Мнения о разгромном поражении "Спартака" от киевского
"Динамо" высказали колумнисты газеты "Спорт-Экспресс".
1. Ждали подобного исхода?
Юрий ГАВРИЛОВ:
- Мало кто ждал, что "Спартак" выиграет, но крупное поражение
- это уж, конечно, чересчур.
Сергей КИРЬЯКОВ:
- Понимая сегодняшнюю ситуацию в "Спартаке", склонялся
к мысли, что красно-белые могут проиграть. Но подобного разгрома,
конечно, не ждал. Спартаковцы продемонстрировали полное безволие.
Валерий MACЛОВ:
- Нет. С первых минут чувствовалось, что киевляне непривычны к синтетическому
полю. Думал, хотя бы этот козырь "Спартак" использует.
Плюс у нас сезон в разгаре, а киевляне его только начали. Не должен
был "Спартак" проигрывать, тем более так крупно. Но голевой
пас Моцарта на выход Бангура морально убил команду.
Вадим НИКОНОВ:
- Победе команды Юрия Семина не удивился. В матче Кубка Первого
канала почти то же самое было. Но не ждал, что все с таким счетом
закончится.
Валерий РЕЙНГОЛЬД:
- В том, что "Спартак" проиграет, был уверен, хотя не
думал, что с разгромным счетом. Говорил до игры, что команда Юрия
Семина порвет москвичей, поскольку у нее поставлена игра, а у спартаковцев
одна беготня при полном непонимании, что делать на поле. Пока силенки
есть, они еще бодаются, а чуть подустанут, сразу проявляется отсутствие
связей, взаимостраховки.
2. Насколько логичен такой результат?
Гаврилов: - В первом тайме мне показалось, что у "Спартака"
неплохие шансы хотя бы на ничью, но после перерыва оборона команды
затрещала по всем швам, а атака словно уперлась в стену. Такая логика
событий и привела к разгрому.
Кирьяков: - Результат закономерен. Похоже, киевляне просто хотели
больше выиграть. Почему такого желания не было у "Спартака",
вопрос.
Маслов: - Полностью закономерен. Если Бангура убегает от защитников,
как от стоячих, если к отбитому вратарем мячу первым успевает соперник,
если гости вольно чувствуют себя и комбинируют в чужой штрафной,
если Быстров, "повесивший" уже на карточку переигрываемого
им Несмачного, вместо того чтобы спровоцировать соперника на вторую,
переходит на противоположный фланг, какого еще результата можно
ждать?
Никонов: - Наверное, логичен. Слишком уж много ошибок спартаковцы
совершили. В футболе обычно за это наказывают. Могли и крупнее проиграть.
Рейнгольд: - Абсолютно логичен. Матч с "Динамо" подтвердил,
что мы потеряли "Спартак", одна красно-белая форма осталась.
На поле ни мысли, ни игровой дисциплины, и некому объединить команду.
Знаю Валерия Карпина, как достойного футболиста и человека, но мне
непонятно, почему он при вступлении на руководящую должность в клубе
не вернул Титова. На месте спартаковского руководства я бы Черчесова
отправил на стажировку к Юрану в "Химки". То, как поступили
с символом клуба, деморализовало команду и бумерангом ударило по
ней. Еще недавно "Спартак" на поле был узнаваем по своему
почерку, а сейчас это - обычная команда, которых в премьер-лиге
большинство.
3. Что обеспечило "Динамо" победу с крупным счетом?
Гаврилов: - Киевляне оказались сильнее в организации игры, в понимании
футболистами задач на поле. Кроме того, у "Динамо" за
малым исключением исполнители более классные.
Кирьяков: - Прежде всего дисциплина на поле. После пропущенного
гола у киевлян не возникло никакой паники, они продолжали играть
в свой футбол. Для "Динамо" это был матч года, что чувствовалось
по их настрою. Помогли гостям и клубные проблемы "Спартака",
ставшие одной из причин домашнего фиаско. При хаосе трудно что-то
создавать.
Маслов: - Уровень организации игры. И вообще "Динамо"
сейчас сильнее "Спартака". В составе москвичей есть два-три
игрока, которым там не место. Когда киевские футболисты атаки обыгрывают
трех подряд соперников, за "Спартак" становится просто
стыдно.
Никонов: - Ошибки "Спартака" в защите.
Рейнгольд: - Класс самого "Динамо" и слабость "Спартака".
Какой смысл разбирать тактические схемы соперников, рассуждать на
тему, почему "Спартак" вышел на поле с тремя опорными
полузащитниками, если, какую установку москвичам ни давай, они все
равно не могут ее выполнить, о чем нередко говорит Черчесов на пресс-конференциях.
Тех, кто не может, надо гнать из команды, воспитывать мастеров,
а не привозить зарубежный ширпотреб, который интересуется исключительно
заработками. "Динамо" превосходило "Спартак"
классом полностью, начиная от вратаря и кончая последним форвардом.
4. Все ли уже потеряно для "Спартака" в 3-м отборочном
раунде Лиги чемпионов?
Гаврилов: - Отыграть три мяча, особенно при той игре, которую "Спартак"
продемонстрировал в Лужниках, будет невероятно сложно. Хотя чудеса
в футболе случаются. Я бы пожелал спартаковцам забыть о лужниковском
счете, настроиться на матч в Киеве от души, чтобы если даже не порадовать
поклонников результатом, то хотя бы игрой залечить их душевные раны.
Кирьяков: - Потеряно все, кроме чести. Выиграть по сумме двух матчей
"Спартаку" почти нереально. А вот реванш, пусть с меньшим
счетом, красно-белые должны постараться взять. Хотя бы для клубного
имиджа.
Маслов: - Потеряно все, "Спартак" не выиграет, если даже
"Динамо" у себя будет бегать спинами к чужим воротам,
хотя крупный счет не повторится.
Никонов: - В футболе чего только не бывает. Шанс есть, но использовать
его будет очень тяжело, особенно нынешнему "Спартаку".
Рейнгольд: - Никаких иллюзий на сей счет не питаю. Хотя бы проиграли
достойно в ответном матче, шесть мячей не пропустили бы. Но катастрофа
уже случилась, и ее последствия затянутся, если специалисты, работающие
в "Спартаке", будут продолжать смотреть в рот Леониду
Федуну, ничего не понимающему в футболе.
