ГАДЖИ ГАДЖИЕВ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С СЕБЯ НИКОГДА
НЕ СНИМАЛ
Последние три матча раменский «Сатурн» проиграл с общим счетом 0:8,
попутно вылетев из еврокубков и опустившись на 12-е место в чемпионате
России. Почему это произошло, какие проблемы сейчас переживает подмосковный
клуб и как собирается их решать – обо всем этом рассказ «из первых
рук». Главный тренер «инопланетян» Гаджи
Гаджиев дал интервью «Футбол-1960.ру», в котором, помимо прочего,
поведал о личных перспективах, дал емкую характеристику чемпионату
России-2008 и даже оценил работу отечественных спортивных журналистов.
– Гаджи Муслимович, в чем причина последних неудач?
– В первую очередь, в усталости. Сейчас, кстати, многие рассуждают
о нашей команде, причем делают это не всегда объективно, делая неглубокие
скоропалительные выводы. До игр в Интертото мне неоднократно приходилось
говорить, что участие в этом турнире, как правило, негативно сказывается
на результатах. Если вспомнить историю выступления в Интертото других
российских клубов, то мы заметим, что для подавляющего большинства
это выходило боком во внутреннем чемпионате. То же самое говорил
наш тренер по физподготовке – он итальянец и рассказывал про итальянские
команды. С ними такая же история.
– И все же «Сатурн» решил показаться на евроарене…
– Изначально мы планировали выступление в Интертото, если у нас
будет два равноценных состава. Такого не получилось. Может, эти
составы мы бы и наскребли, если бы все травмированные были в строю.
Но их оказалось слишком много. И решение участвовать в этом турнире
связано исключительно с желанием болельщиков, которые в течение
многих лет ждали, когда их команда попадет в еврокубки.
– И как оцените дебют?
– В целом, мы выступили неплохо. Я анализировал игры «Штутгарта»
и считаю, что это одна из лучших немецких команд – неслучайно в
прошлом году она стала чемпионом Германии. У нее огромный потенциал
в атаке (в обороне, правда, не все безупречно). Обе игры со «Штутгартом»
мы провели вполне прилично. Одну из них мы проиграли со счетом 0:1,
пропустив за пять минут до конца, а до этого у соперника не было
особых шансов для взятия ворот. Если бы они нас переигрывали, создавали
моменты, но не могли забить, я бы так не говорил. Но у них за весь
матч был, пожалуй, только один момент в первом тайме, да и гол-то
нам забили не с игры, а со штрафного, которого реально не было.
– Но в дополнительное время…
– Да, мы его не совсем удачно провели. Пропустили опять со стандарта
– мы со стандартов традиционно много пропускаем в этом году.
– Почему же все-таки не удается с ними справиться?
– Думаю, здесь целый ряд причин. В прошлом году справлялись. В этом
сезоне объем упражнений, отводимых на стандартные положения на тренировках,
увеличили и пропускать стали больше. Первая составляющая стандарта
– это стечение обстоятельств. Ну что такое стандарт? Это когда сильно
пущенный мяч попадает в нужную точку – в голову игроку. Вчера он
не попадал, а сегодня попал. Вторая составляющая – действия нашей
команды в обороне. Необходима предельная концентрация, максимум
прилагаемых усилий, а также самоотверженная, смелая игра. Сейчас
у нас в чемпионате много боевых матчей, когда игроки буквально-таки
сражаются за позицию в штрафной, за долю секунды… Здесь мы пока
уступаем.
Плюс разного рода случайности. Например, как нам забили мяч в Нальчике
от боковой линии. Чистая случайность. Кински, в принципе, надежный
вратарь, и ударь ему еще тысячу раз оттуда – не забьешь. Или бьют
нам штрафной. Игрок в стенке отворачивается – его уже нет в нашей
команде, – мяч пролетает, и мы пропускаем гол. Или удар в Штутгарте...
Но там просто игрок ударил великолепно: игроки нашей команды были
бессильны. И защитники не отвернулись, подпрыгнули, и вратарь бросился…
Но ничто не помогло. Или рука в матче со «Спартаком». Рука, которой
не было и за которую нам поставили пенальти. А пенальти это тоже
стандарт. Вот если суммировать подобные эпизоды, то наберется больше
50% всех пропущенных нами голов: где-то десять из шестнадцати.
– Вернемся к Кубку Интертото. Оценивая проигрыш раменчан немцам,
многие эксперты акцентировали внимание на том, что в России чемпионат
в самом разгаре, в то время как «Штутгарт» недавно вышел из отпуска…
– Разговоры о том, что они тренируются только месяц – это, на самом
деле, чепуха. Месяца вполне достаточно, чтобы вывести команду на
хороший физический уровень. Вы посмотрите на ЦСКА образца 2005 года,
когда армейцы выиграли Кубок УЕФА, и на «Зенит» в этом году: у них
было всего три-четыре недели подготовки.
– То есть, «Сатурн», можно сказать, неправильно поняли?
– Во всяком случае, вместо того, чтобы как-то поддержать отечественную
команду, наши аналитики придумывают различные нелогичные аргументы
в оправдание наших соперников. Но, допустим, в январе, когда мы
проходили тренировочные сборы, мы играли с «Вердером», для которого
это была середина сезона. Мы выиграли 5:1. И разве можно делать
из этого какие-то выводы? Ни в коем случае! Точно так же, как нельзя
говорить о том, что за четыре недели невозможно подготовить команду.
Коллективные взаимодействия – да, они могут быть нарушены, потому
что нет игровой практики. Но в «Штутгарте» играют профессионалы,
игроки, обладающие высоким исполнительским мастерством. Да, у них
отсутствовали футболисты, игравшие на Евро, но и у нас не было,
к примеру, Дюрицы и Лоськова.
– Значит, российские любители футбола были дезинформированы…
– Я считаю, что в отношении нас ведется необъективный анализ, и
мне это не нравится. Если анализировать как следует, нужно подходить
к фактам комплексно. А не умалчивать об одних, освещая другие. Например,
необходимо отметить, что за 28 дней команде пришлось провести 9
игр. Причем, из Германии мы летели ночью после 120 минут игры. А
на следующий день уже ехать в Самару.
– То есть, поражения – это следствие неудобного графика?
– В большей мере – да. Ведь невозможно восстановиться: ты приехал
в 6 утра, всю ночь не спал, а уже через день играть такой ответственный
матч, причем играть не дома, а опять куда-то ехать. Специалисты
должны учитывать все эти факты, ведь если ты не знаешь подоплеку
какого-то основного события, невозможно дать его правильную, полную
оценку.
– Неужели «физика» имеет такое определяющее значение?
– От состояния реально зависит практически все. Между «Крыльями»
и «Сатурном», да и между подавляющим большинством наших команд,
разница – «две копейки». Есть, например, какое-то преимущество у
«Зенита». Вернее было: будет оно или нет, зависит, опять же, от
формы. Питерцы были в великолепной форме, если часть ее они потеряют,
будет, конечно же, сложно. Есть преимущество у некоторых наших больших
клубов – «Спартака», «Локомотива», ЦСКА. Или у «Рубина», который
потратил в этом году очень много средств на то, чтобы приобрести
достаточно квалифицированных, по меркам российского футбола, игроков.
Но даже их превосходство я бы не назвал значительным. А уж что до
остальных – то там вообще разницы никакой нет. И все решает состояние,
физическое и психологическое, в котором команда подойдет к матчу.
Плюс еще, насколько удачно сложится игра, и в какую сторону будет
ошибаться судья.
– И какой отпечаток это накладывает на чемпионат?
– Из-за этого у нас такое количество ничьих и таблица такая плотная.
И ЦСКА не может обыграть дома те же «Крылья», и «Динамо» играет
с «Химками» вничью.
– Что касается «Сатурна», то можно ли утверждать, что команда пока
строится? Все же перед началом чемпионата раменчане по именам выглядели
очень прилично. А заиграть как следует эти имена пока не могут…
– У каждого приличного имени в карьере бывают разные ситуации. Даже
самые хорошие игроки порой играют не лучшим образом. Если, например,
взять ЦСКА, то в 2005 году он выступал просто здорово, не так ли?
А через два года практически те же фамилии – сильные, хорошие игроки
– играли уже не так, чуть похуже. У нас примерно та же ситуация.
В прошлом сезоне мы играли лучше, а в этом году не все получается
у большей части игроков.
– Наверное, тому есть конкретные причины?
– Например, Лоськов. Ему в этом году мешает играть травма, из-за
которой он пропустил 50% времени. Но сейчас, слава Богу, все это
закончилось, и он должен участвовать в ближайших играх. Нам явно
не хватало его конструкторских способностей; надеюсь, с его возвращением
мы будем чуть умнее строить свою атаку. Каряка изначально находился
в хорошей форме, но в последнее время получил несколько травм голеностопного
сустава подряд, и в данный момент выглядит далеко не так, как год
назад. Игонин в подготовительном периоде тоже смотрелся прилично,
но перед самым началом чемпионата заболел, и после болезни в течение
месяца чувствовал слабость. А во воемя летнего перерыва, связанного
с чемпионатом Европы, опять же, травмировался и долго восстанавливался.
– «Сатурн» стал жертвой футбольного травматизма?
– Да если говорить об этих травмах, то трудно назвать того, кто
их бы не получал. Вот, к примеру, Кински пропустил игру с «Тереком»
из-за повреждения голеностопа, с которым на искусственное поле,
на котором мы играли, выходить, конечно же, нельзя. Дюрица только
вошел в строй, Петраш еще поправляется, Евсеева мучают задняя мышца
бедра и коленный сустав, Иванов весь летний цикл тренировался по
индивидуальной программе, у Кириченко был перелом пальца… Не говорю
уже про Гьяна и Шиллу. Такое иногда случается в футболе. На моей
практике это впервые где-то за последние лет десять.
– И если резюмировать…
– …то нельзя найти какую-то одну причину. Как говорится, беда не
приходит одна. Травмы, ситуации, связанные с ходом игр, просчеты
в формировании состава…
– Новые приобретения этим летом планируются?
– Мы об этих приобретениях постоянно говорим, говорим, говорим…
Надо то, надо это… Все это непростое дело, часто что-то не получается.
– Трансфер Сверкоша вот сорвался.
– Да. У нас этим занимается селекционный отдел, и его генеральный
директор Борис Анатольевич Жиганов может дать более точную информацию.
В принципе, я в курсе, что собираются пригласить каких-то футболистов.
Но для меня важнее сконцентрироваться на команде, потому что разговоры
о том, кто придет и кто уйдет, иногда просто уводят в сторону. Не
совсем приятно слушать об этом и тем футболистам, которые играют
в команде.
– По-вашему, укрепление какой линии необходимо в первую очередь?
– Мы об этом тоже немало говорили: это атака. Проблема до сих пор
остается. Мы в двух мачтах неплохо сыграли в нападении: забили три
«Тереку» и четыре «Шиннику». А на остальные четырнадцать игр приходится
всего восемь мячей. У нас есть пара неплохих форвардов, но этого
недостаточно.
– А что скажете об интересе «Сатурна» к нападающим Бабакару Гею
и Саше Бьелановичу?
– Мне об этом ничего не известно. Я знаю нескольких игроков, которыми
занимается наш клуб, но эти фамилии не слышал. Хотя вполне возможно,
что их кандидатуры тоже рассматриваются.
– А привлечение игроков из дубля? Кто-то уже есть на примете? Какое
направление считаете приоритетным – селекция за рубежом или работа
с местной футбольной школой?
– Вообще нужно работать и там, и там – и собственные резервы готовить,
и укрепляться за счет покупок. Как показывает практика, решить проблему
собственными ресурсами невозможно. Это может происходить только
в исключительных случаях. Все клубы сориентированы, в первую очередь,
на приглашение одаренных футболистов со стороны, и только потом
– на выпускников футбольных школ. Мы, конечно, тоже следим за нашей
школой. Может получиться так, как с ребятами Юрченко и Ковелем –
игроками молодежной и юношеской сборных Белоруссии, – приглашаем
чужих выпускников. Все зависит от того, какая молодежь растет в
клубе. В нашем случае, как мне кажется, есть группа футболистов,
на которых в перспективе может рассчитывать команда. Их, конечно,
нельзя взять и поставить прямо завтра, но, может быть, к концу года
человека два из дубля появятся.
– Послезавтра в матче на Кубок России «Сатурн» будет играть основным
составом?
– Смешанным. С одной стороны, сыграют футболисты, которые не получали
игровую практику в ходе чемпионата. А если позиция не дублируется,
то есть, если нет игрока, который бы заменил кого-то из игроков
основы на этой позиции, то, конечно, поставим их. Например, у нас
в резерве нет центрального нападающего, который смог бы продублировать
Кириченко или Топича.
– Что-нибудь можете сказать о сопернике – нижегородской «Волге»?
Изучали ее специально?
– Это один из лидеров чемпионата первого дивизиона. Нижний – футбольный
город, мы помним, как нижегородский «Локомотив» был участником чемпионата
России и неплохо играл там. Что касается нынешнего состава «Волги»,
то туда ездил тренер клуба Геннадий Иванович Костылев и просматривал
игру нашего соперника.
– Учитывая текущие результаты, какая цель ставится перед командой
на остаток сезона?
– Задача у нас не снималась: мы должны выступить лучше, чем в прошлом
году (тогда «Сатурн» занял пятое место – прим. автора). Да, это
будет непросто, но говорить сейчас о том, что мы будем снимать задачу
и опускать планку – пока рано. Хотя, конечно, упущено достаточно
много. Но не все.
– И последний вопрос. Что думаете по поводу личных перспектив в
подмосковном клубе?
– Как я уже заявлял, мне не поступало никаких ультиматумов. Все
эти слухи, как правило, распускаются преднамеренно, и мне сложно
сказать, в чьих интересах. Я понимаю, что жизнь футбольного тренера
имеет свою специфику, и успешная работа часто сменяется не очень
удачным периодом, либо натянутыми отношениями с руководством. Невозможно,
условно говоря, сегодня быть лучшим тренером России, а завтра стать
каким-то невеждой в футболе. А ситуации в команде могут быть совершенно
разными, ведь футбольный коллектив – это живой организм, и он все
время меняется. Он может быть здоровым, а может и заболеть, и тогда
его надо лечить. И, конечно, его постоянно надо усиливать. Это мы
видим на примере элитных команд Европы: они ежегодно усиливаются,
дополняют свой состав новыми футболистами. И практика показывает,
что это правильный путь, и если ему не следовать, то сложно будет
сохранить свои позиции. Я понимаю, что тренер в любой команде –
самое главное, самое ответственное звено, и, в принципе, это правильно.
Поэтому ответственность с себя никогда не снимал.
– Но главная новость на данный момент – это то, что вы остаетесь
в «Сатурне» и продолжаете строить команду?
