АЛЕКСЕЙ СПИРИН: ЗАХАРОВ ДОЛЖЕН ПОДАТЬ ИСК О ЗАЩИТЕ
ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА
Поздним вечером в воскресенье одним из первых о происходившем после
матча в Ярославле узнал председатель инспекторского комитета РФС
Алексей Спирин.
- Ситуация неординарная - она не прописана в регламентирующих документах,
- сказал вчера Спирин корреспонденту "Спорт-Экспресса".
- Чеботарев и Захаров действовали, консультируясь со мною и с руководством
РФС и РФПЛ. Сразу скажу, что присутствовал элемент провокации и
оскорбления человеческого и профессионального достоинства судей.
Теперь многое зависит от поведения и позиции Захарова. На мой взгляд,
он должен подать иск о защите чести и достоинства.
Да, Захаров допускал просчеты во время судейства матча, и некоторые
решения, возможно, не характерны для его достаточно высокого уровня.
Но оценка в целом у него положительная: грубых ошибок он не совершил.
Арбитр получил 4 балла по 5-балльной системе.
Чем вызваны действия генерального директора "Шинника"
Александра Рожнова, непонятно. Когда уже был подписан протокол,
ярославцы вдруг изъявили желание сделать запись о том, что арбитр
находился в нетрезвом виде, и захотели проверить его. Повторюсь,
все началось после того, как был подписан протокол. Это говорит
о попытке спровоцировать судью или использовать какой-то административный
ресурс.
- Вы уверены, что это была инициатива Рожнова?
- Да. Мне позвонили и сообщили, что Захарова хотят обследовать.
Я ответил, что у нас процедура проведения таких проверок нигде не
прописана, что необходимо найти взвешенное решение, как поступить
дальше. Также предложил ярославцам зафиксировать все в протоколе
матча, в графе "Соответствующие и прочие замечания", и
написать заявление на имя делегата. Представители "Шинника"
так и сделали, но при этом обратились к Юрию Чеботареву, чтобы он
со своей стороны составил заявление в адрес медиков с просьбой о
проверке Захарова. По моей рекомендации Чеботарев категорически
отказался это сделать.
На проведение обследования следовало получить личное согласие Захарова.
Первоначально арбитр такое согласие дал. По его словам, он был чист
и готов был провериться. Однако мы предупредили, что анализ должна
брать только государственная организация, что проверяющие должны
иметь соответствующие дипломы и одну из взятых проб нужно отвезти
в Москву для независимой экспертизы. После этого, по словам судей,
появилась какая-то санитарка. Сработало элементарное чувство осторожности:
Захаров отказался проходить обследование и выразил готовность сделать
это в Москве. После чего бригада уехала из Ярославля. В понедельник
судьи написали объяснительные записки на имя президента РФПЛ Сергея
Прядкина, а во вторник, думаю, этот вопрос будет поднят на общем
собрании руководителей клубов.
- Претензии со стороны "Шинника" были только к Захарову
или затрагивали и работу его помощников?
- Только к Захарову.
Александр БОБРОВ
Сергей ЗУЕВ, президент Коллегии футбольных арбитров:
- У меня нет оснований не доверять официальным представителям РФС
и РФПЛ, присутствовавшим на игре в Ярославле, в частности инспектору
матча Юрию Чеботареву. По его словам, никаких претензий к судьям
у руководителей ярославского клуба не было ни до матча, но до конца
первого тайма, ни в перерыве. С какой стати хозяева после матча
потребовали, чтобы Игорь Захаров сдал тест на алкоголь, понятия
не имею. По телевизионной картинке игры, которую я просмотрел очень
внимательно, могу утверждать, что главный арбитр вел себя на поле
вполне адекватно. В конце концов есть презумпция невиновности, а
потому считаю, что, отказавшись сдавать кровь на анализ, Захаров
поступил абсолютно правильно.
