Полузащитник красно-белых и сборной России по футболу Владимир
Быстров не любит отвечать на вопросы подробно. Но когда чем-то
недоволен – не молчит. На язык может быть не менее острым, чем на
поле, что и показал в этом интервью.
– Мнение большинства – «Спартак» в кризисе. Согласны?
– После матча с ЦСКА не читаю ни газет, ни Интернета. Так проще.
Говорите, люди считают, что мы в кризисе? Они имеют право на такое
мнение. Ведь мы проиграли два матча подряд, а три человека переведены
в дубль. Но несмотря на все это, у меня другое мнение. Кризис –
слишком громкое слово. Хотя, конечно, у нас далеко не все гладко
– проблемы есть. Их необходимо решать.
– Не считаете, что команда играет в трусливый футбол?
– В смысле излишне оборонительный? Тогда почему же мы пропускаем
столько мячей? Должно же быть наоборот!
– Потому что игра не организована.
– Сейчас нам не хватает уверенности. Не можем себя найти. А что
к этому привело – не знаю. Могу лишь сказать, что чувствуем мы себя
неуверенно. Если бы знал причины всего происходящего, рассказал
бы о них главному тренеру.
– А главный тренер может сказать: «Занимайся своей работой и не
лезь в чужое дело».
– Наверное, поэтому я никуда не хожу и ничего не говорю. Тех, кто
раньше говорил, например, Войцех Ковалевски, в команде уже нет.
Из таких людей делали козлов отпущения и отправляли из команды.
– Как относитесь к решению о переводе Титова, Калиниченко и Моцарта
в дубль?
– Оставлю мысли при себе. Замечу вот что: что бы ни происходило,
все ребята спокойно молчат. И раньше, в истории с Аленичевым и с
Ковалевски, и сейчас. В результате мы получили то, что имеем. Я
буду молчать так же, как и другие. Проблему нужно было решать раньше!
Вот Ковалевски держали в команде, но при этом не давали играть.
Говорили: «Ты плохой футболист». И никто не вставал на его защиту.
В том числе и капитан «Спартака».
– Вывод из ваших слов простой: в команде нет единства.
– Вы правы. Увы, но в команде действительно нет единства.
– Получается так: у всех хорошие контракты, никто не хочет рисковать
зарплатой с бонусами и идти на беседу к главному тренеру или генеральному
директору. Лучше – молчать.
– Да, я вижу ситуацию именно так.
– Вы в данном случае не лучше. Боитесь вылететь из команды?
– Никогда этого не боялся.
– Почему же молчите?
– А с кем решать проблемы?
– С генеральным директором – Сергеем Шавло.
– Да я пять раз подходил к нему, просил сделать какие-то мелочи.
И ничего сделано не было.
– Можете привести примеры?
– Без проблем. За четыре дня до матча «Спартак» – ЦСКА попросил
продать мне три билета на матч. Позвонил в клуб, на что мне ответили:
«Извини, билетов у нас нет. Мы этим не занимаемся. Обращайся в кассы
или к Шавло».
– И что он?
– А ничего. Я к нему даже не подходил. Во-первых, в клубе так отвечать
футболистам не должны. Во-вторых, еще на примере предыдущих историй
я понял, что Шавло в клубе мало что решает. Так что обращаться к
нему нет смысла.
– По мнению того же Шавло, Черчесов на установках доносит до футболистов
все до мелочей. А вы теорию на практику не переносите, и вина тренера
в этом минимальна. Что скажете?
– Я считаю, генеральному директору нечего делать на установках.
В прошлом году сколько ходил, столько раз и проиграли. Правда, в
этом хоть несколько раз выиграли. Но все же... А что касается того,
что игроки не переносят теории на практику, то почему же эти игроки
еще в команде? Не люблю, когда начинают искать крайних. Виноваты
не Титов, Калиниченко и Моцарт, а все. То, как поступили с ними,
ни в одном уважающем себя европейском клубе никогда бы не сделали.
Нужно уважать футболистов, которые на тебя работают.
– Шавло что-либо говорил команде после матча с ЦСКА?
– Нет. Он не заходил в раздевалку. К нам только после побед заходят.
– Что ждет «Спартак» в субботу?
– Новый стартовый состав, выход молодежи. А вот усилит это игру
команды или нет, скажу после матча.