“Спартак” и “Локо”: две неудачные игры — временные трудности
или кризис?
Невероятно, но факт: только две команды в премьер-лиге после летнего
перерыва еще не разжились очками. И какие! “Спартак” да “Локомотив”.
Клубы-гранды, клубы-миллионеры, клубы-чемпионы…
Все это про них. И все это — правда. Однако есть и другая реальность.
В минувшую субботу “Спартак” потерпел самое крупное поражение в
истории российских чемпионатов. Да-да, можете проверить: столь звонких
оплеух, да еще от злейшего врага, красно-белые за 17 с лишним лет
еще не получали. Добавьте к 1:5 от ЦСКА 1:3 в Грозном туром ранее
— и картина станет совсем грустной.
Неудивительно, что после финального свистка Юрия Баскакова в Лужниках
спартаковские фанаты, демонстративно просидевшие часть второго тайма
спиной к полю, а потом и вовсе покинувшие трибуны, жаждали крови.
Чьей? В первую очередь — гендиректора клуба Сергея Шавло. В такой
ситуации немногие бы рискнули выйти в народ. Он и не рискнул. Кстати,
служба безопасности “Спартака” предлагала и главному тренеру Станиславу
Черчесову перегнать его машину к запасному входу, но он отказался
и шагнул в гущу расстроенных людей. Тренера не только не тронули,
а наоборот, после ответов даже на самые острые вопросы еще больше
зауважали: настоящий, мол, мужик, хотя, пардон, разве в этом кто-то
раньше сомневался?!
Человеческие качества Черчесова никогда не были предметом спора
или критики. Вот только сейчас от рулевого “Спартака” ждут немного
другого — решительных, профессиональных шагов по выводу команды
из кризиса. Первый шаг уже сделан: в воскресенье в дубль были переведены
Егор Титов, Максим Калиниченко и Моцарт. Тут, правда, возникают
вопросы по персоналиям, но это уже из серии “кому-то нравится арбуз,
а кому-то — свиной хрящик”. Решение принято — и точка.
Другое дело — насколько Черчесов свободен в своих поступках? Крылатая
фраза владельца “Спартака” Леонида Федуна насчет тренерской роли,
оцененной им в жалкие 10 процентов, заставляет думать, что проблемы
красно-белых лежат не только и не столько в игровой плоскости. Чехарда
специалистов в клубе — лишнее тому подтверждение. Ну не могут быть
плохими разом и Невио Скала, и Александр Старков, и Владимир Федотов,
и тот же Черчесов! Даже по теории вероятности такое невозможно.
Клубная цепочка имеет не два звена (игроки + тренер), а гораздо
больше. Следовательно, глупо искать виноватых только в ее начале.
То есть, конечно, при желании их там можно найти, но пойдет ли это
на пользу общему делу — большой вопрос.
Многое из вышесказанного относится и к “Локомотиву”, который после
Евро-2008 тоже забуксовал. Поражение от “Амкара” со счетом 0:1 еще
можно списать на невезение: ну, поймал соперник разок на контратаке,
с кем не бывает? Но 2:4 от “Динамо” — это уже серьезный звонок.
Когда Рашид Рахимов только стал “машинистом”, многие сравнивали
его со Станиславом Черчесовым. У них и впрямь много общего: возраст,
тренерский стаж, австрийское прошлое. А теперь еще появились и общие
проблемы: отсутствие настоящего “опорника” (аргентинец Перейра,
при всем уважении к его прежним заслугам, пока не выглядит удачным
приобретением), детские ошибки в обороне. Разница лишь в количестве
пропущенных мячей: 21 у “Спартака” (позади — одни только “Химки”!)
против 12 у “Локо”. И в реакции высшего руководства на последние
неудачи: спартаковское подозрительно молчит, тогда как президент
“железнодорожников” Николай Наумов говорит в интервью о выданном
Рахимову карт-бланше.
Вместе с тем черная полоса, равно как и белая, — это зачастую временное
явление. Давайте вспомним, как лихорадило в апреле—мае “Динамо”
и как блестяще бело-голубые играют сейчас. А “Зенит”? Знаете ли
вы, что победе над “Химками” в чемпионате предшествовали два поражения,
три ничьи и всего один выигрыш?..
Так что с категоричными оценками в отношении “Спартака” и “Локомотива”
предлагаю повременить. Хотя бы до следующего тура, когда в Черкизове
два “захворавших” клуба сойдутся лицом к лицу. Там и посмотрим,
кто из них болен сильнее.
