В самом принципиальном поединке 13-го тура сегодня в Лужниках сойдутся
"Спартак" и ЦСКА. В недавнем прошлом эту встречу назвали
бы чуть ли не главным дерби сезона. Но сейчас ситуация иная.
Странное ощущение испытываю я в преддверии матча с заманчивой вывеской
"Спартак" - ЦСКА. Оно, это ощущение, заставляет назвать
сегодняшний поединок принципиальных соперников так, как, думаю,
не понравится многим: недодерби.
Недодерби - это ни в коем случае не прогноз. Разве не доводилось
вам видеть, как две заурядные команды, встретившись друг с другом,
по каким-то причинам вдруг выдают удалой, результативный, остросюжетный
футбол?
Недодерби - это констатация игрового и психологического состояния
обеих команд на сегодняшний день. И не нужно, господа болельщики,
злиться на эпитет "заурядные": признайте, что пока в сезоне-2008
и "Спартак", и ЦСКА именно таковыми и являются. Как и
еще один гипотетический флагман российского клубного футбола - "Локомотив".
Что же касается четвертого (а в соответствии с действующим титулом
- первого) представителя суперэлиты, "Зенита", то его
до такой степени бросает то в жар, то в холод, что с каждым разом
все менее понятно, чего от обладателей Кубка УЕФА в этом первенстве
ждать.
Интересно, сколько еще месяцев команды "большой четверки"
будут адресовать друг другу поклоны да расшаркивания: мол, только
после вас? И как далеко за это время убегут другие, не обученные
всем этим тонкостям великосветского этикета? Это ведь все не шутки.
Если так пойдет, то, может статься, в Лигу чемпионов-2009/10 от
России попадут три великолепных незнакомца. А может, не очень великолепных.
Пора, пора московско-питерским грандам просыпаться.
Вроде бы самое время "Спартаку" и ЦСКА сделать это сегодня
в Лужниках. Но давайте задумаемся - с чего? Разве что благодаря
50 тысячам зрителей (вряд ли будет больше - болельщика-то не обманешь),
которые погонят команды в атаку. И своих, если что не так, жалеть
не будут.
После 1:3 от "Терека" фанаты "Спартака" устроили
своей команде изрядную словесную (хорошо еще, что только словесную)
выволочку в аэропорту Грозного. Слова, насколько мне известно, звучали
не из тех, что используются на заседаниях совета безопасности ООН.
Услышал, говорят, кое-что в свой адрес и Станислав Черчесов.
Не стоит наивно полагать: мол, встряхнули фаны жесткими высказываниями
команду - и теперь-то она побежит, начнет рвать соперников на куски.
Весной этого года, помнится, фанаты днепропетровского "Днепра"
во время возвращения с очередного неудачного выезда вообще перегородили
дорогу автобусу с командой и вынудили главного тренера Олега Протасова
вместе с ведущими игроками выйти и ответить на ряд, мягко говоря,
неприятных вопросов. И что - стал от этого "Днепр" играть
лучше? Отнюдь - как терял очки, так и продолжил терять.
Нет, возвращение в реальность, встреча лицом к лицу с недовольными
фанатами - штука, может, и полезная, однако непосредственно на игру
она не влияет. И на положение дел в клубе - тоже.
"СПАРТАК": СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
У Черчесова в этом году действительно не идет. Уж по сравнению со
второй половиной года предыдущего - точно: тогда его "Спартак"
демонстрировал футбол зрелищный, мощный и осмысленный. А таких провалов,
как во втором тайме с "Тереком", невозможно было и представить.
Кстати, тем, кто костерит сейчас Черчесова на чем свет стоит, стоит
освежить в памяти прошлогодние впечатления. Не помню, чтобы тогда
хоть кто-то назвал его слабым тренером.
Как же, Господи, наивны те, кто видит корень всех спартаковских
проблем в Черчесове! Так же, как видели до него в Федотове, Старкове,
Скале... Каждый год в "Спартаке" с заранее читаемой цикличностью
происходит одно и то же, но всегда виноват оказывается тренер. Которому
у красно-белых отведена заведомо вспомогательная роль - не случайно
ведь даже попытку заманить в "Спартак" специалиста высшего
мирового класса можно счесть за фантастику. Не будет такой попытки
- потому что и без топ-тренера в "Спартаке" о футболе
знают все.
А может, как у Жванецкого, "в консерватории что-то надо подправить"?
Может, интервью Леонида Федуна "Спорт-Экспрессу" в конце
прошлого года, в котором он в сотый раз высказал убежденность, что
тренер - это не более 10 процентов от общего успеха (господа Хиддинк
и Адвокат, что скажете по этому поводу?), говорит обо всем куда
лучше пропущенных голов и нереализованных моментов? Может, наличие
во главе клуба номинальной фигуры - Сергея Шавло - свидетельствует
о нежелании владельца "Спартака" делегировать полномочия
"неудобным" для него, зато сильным и компетентным менеджерам?
Может, к хождению по граблям приводит нежелание учиться на своих
же ошибках?
То, что в "Спартаке" - не тренерский или игроцкий, а системный
кризис, очевидно уже, по-моему всем. Мощные финансовые ресурсы позволяют
клубу более или менее держаться на плаву - но никаких надежд на
то, что при нынешней администрации произойдут радикальные перемены
к лучшему, лично у меня нет. Потому что клуб и команда не могут
существовать автономно, и без компетентности первого невозможен
результат второго.
Заберу ли я все эти слова назад, если "Спартак" сегодня
обыграет ЦСКА? Ни в коем случае. Во-первых, одна победа - это одна
победа, и не более. Она может стоить таких моральных и физических
затрат, что потом аукнется несколькими неудачами. А в том, что именно
сегодня "Спартак" будет пытаться выиграть во что бы то
ни стало, нет ни малейших сомнений.
Во-первых, выигрыш у заклятых соперников даст команде хотя бы на
какое-то время индульгенцию и в глазах болельщиков, и перед руководством.
Во-вторых, он прервет более чем семилетнюю беспобедную серию "Спартака":
напомню, что в последний раз красно-белые обыгрывали красно-синих
31 марта 2001 года. Чтобы превзойти противоположную серию, когда
ЦСКА не мог победить "Спартак" (ее сроки - с осени 1990-го
по осень 98-го), осталось меньше года. Или - два матча, первый из
которых пройдет сегодня.
ЦСКА: ЗАВЕРШАЕТСЯ ЭПОХА
Вопрос в другом. Победа над ЦСКА двух- или трехлетней давности была
сродни подвигу. Обыграть ЦСКА сегодняшний - рядовое событие. Это
удается даже "Тереку" и другому "Спартаку" -
из Нальчика.
В начале прошлой недели, когда в голову начали приходить первые
мысли о предстоящем дерби, мне вспомнилось вот что. "Спартак"
ни разу не побеждал ЦСКА времен Валерия Газзаева! Неуязвимость главного
тренера армейцев от наскоков красно-белых представлялась мне чем-то
вроде драгоценного яйца, в котором хранилась игла, собственно, и
обеспечивавшая бессмертие Кощея Бессмертного. Но стоит это яйцо
кому-то разбить, переломив иглу...
И вот уже по ходу этой недели в роли Ивана Царевича выступил...
президент ЦСКА Евгений Гинер, объявивший, что начинает поиск нового
тренера. (Хотя постоянно всплывавшая из зарубежных источников информация
о переговорах то с Микаэлем Лаудрупом, то с Зико заставляет думать,
что эти поиски на самом деле давно уже в разгаре.)
Если бы Гинер сделал свое заявление после поражения от "Спартака",
можно было бы сказать, что сюжетный круг замкнулся. Но, будучи умным
человеком и после поражения от "Динамо" убедившись во
всем окончательно, глава армейского клуба сыграл на опережение.
Мотив в этом видится такой: если поражение от "Спартака"
все-таки состоится, в глазах болельщиков красно-синих трагизма в
нем будет куда меньше, чем прежде. Все равно, мол, команда стоит
на пороге больших перемен, а ценность победы над "предреволюционным"
ЦСКА несравнима со значимостью победы над ЦСКА "настоящим".
Но это все - извините, пиар. Играть больше, чем полсезона, под руководством
уходящего тренера? Зачем? В чем тут плюсы? Заявления Газзаева, что
он ушел бы после сезона вне зависимости от результата, выглядят
довольно-таки беспомощными словами вдогонку. Стремлением сделать
хорошую мину при плохой игре.
Уже приводились сравнения с Луисом Арагонесом или Оттмаром Хитцфельдом
- дескать, и сборная Испании с "Баварией" знали, что их
тренеры уйдут, но это не помешало им побеждать. Но принципиальная
разница заключается в том, что у Арагонеса и Хитцфельда заканчивались
контракты, и они сами заявили, что продлевать их не собираются -
и просто отработают соглашения до конца. Тогда как контракт Газзаева
- действующий, и главный тренер ЦСКА, если называть вещи своими
именами, в конце сезона будет уволен.
Как это подействует на игроков, нам только предстоит узнать. Кто-то
из благодарности Газзаеву, выведшему их в люди, конечно, станет
биться без остатка до последнего матча. А у кого-то прежних стимулов
больше не будет. Нет, конечно, эти люди будут стараться доказать
клубу и болельщикам свою значимость. Но не тренеру. А тренер в футболе
- как уже неоднократно доказано, фигура ключевая.
Президенту Гинеру полагаю, сейчас придется не более и не менее чем
заново доказывать собственную состоятельность в этой роли. Он блестяще
построил команду первой половины 2000-х - но теперь настала пора
подтверждать, что это не был единичный случай и что ЦСКА не станет
кометой, сверкнувшей над российским футбольным небосклоном и сгоревшей
в одночасье. К тому же в те времена существенную поддержку армейцам
оказывал Роман Абрамович. Что ж получается - успехи ЦСКА пошли на
убыль одновременно с завершением его спонсорства (по крайней мере
- официальным)? Или они вернутся, когда клуб построит стадион и
снова сможет вкладывать в игроков?
Факт налицо: за последние два года, со времен покупки проданного
недавно Жо, ЦСКА не пополнил ни один футболист европейского класса.
Ни один! Может, джанеры-рамоны с янчиками-жезусами еще и продемонстрируют
свой великий талант, однако остается все меньше людей, кто в это
верит. Лично мне серьезной инвестицией в будущее представляется
только приобретение юного Алана Дзагоева. Но для клуба европейского
уровня, ставившего, помнится, задачу выйти в финал Лиги чемпионов,
этого маловато. ЦСКА сейчас, по сути, держится на Жиркове и Акинфееве:
уедет кто-то из них (особенно первый) - и от команды вообще останутся
одни воспоминания.
Эпоха ЦСКА Валерия Газзаева и бразильцев завершается. Наверное,
была бы своя логика в том, если бы точка в ней оказалась поставлена
поражением от "Спартака" - первым за семь лет. Вот только,
боюсь, настоящего возрождения красно-белых такая победа тоже означать
не будет.
Потому что, при всем интересе к подоплеке предстоящего матча, ждет
нас, по моему глубокому убеждению, недодерби.
