После окончания Euro-2008, пожалуй, самая обсуждаемая в нашем футболе
тема - будущее футболистов, ярко зарекомендовавших себя на турнире.
"Барселона" вступила в переговоры с "Зенитом"
по поводу Аршавина, в качестве конкурентов выступают "Реал"
и "Арсенал", к Павлюченко проявляет интерес тот же "Королевский
клуб", а к Жиркову - "Интер" и "Челси".
Все это уже не фантастика, а вполне достоверные сведения "Спорт-Экспресса"
и зарубежных изданий.
И после столь ярко проведенного чемпионата в происходящем нет ничего
удивительного. Клубов в Европе много, сильные футболисты появляются
не слишком часто, так что игроки, способные растерзать оборону Швеции
и Голландии, вполне оправданно привлекают к себе внимание грандов.
Кому не нужен, скажем, лучший фланговый защитник Euro-2008, каковым
многие признают Жиркова? Или один из лучших бомбардиров турнира
Павлюченко? Не говоря об Аршавине, претендовавшего на звание сильнейшего
на чемпионате Европы и даже на "Золотой мяч".
Полуфинальная встреча с Испанией горячие головы, конечно, немного
остудила. Однако способности и потенциал футболистами уже продемонстрированы,
а судить по одному матчу, где они явно выглядели уставшими, в западных
клубах никто не станет. В общем, спрос есть, и он, без сомнений,
касается практически всех игроков сборной. Вопрос только в том,
кто уедет, а кто останется.
Всегда предельно откровенный Аршавин после окончания Euro дал прямой
ответ: "Уеду только я". Полагаю, он весьма близок к истине.
Это зарубежные коллеги не сомневаются, что после таких успехов Европа
скупит половину нашей сборной, мне же кажется, дело ограничится
одним-двумя, максимум тремя футболистами. Почему? Дело в том, что
запросы и амбиции ведущих российских игроков могут удовлетворить
не так уж много команд. Прошли те времена, когда россияне срывались
в чемпионаты Израиля и Польши в погоне за двумя копейками. Теперь
круг потенциальных работодателей заметно сузился.
С зарплатами в наших клубах проблем нет, да и уровень чемпионата
в последнее время заметно поднялся. Где теперь можно повышать мастерство?
Середняки испанского и английского первенств для этих целей уже
вряд ли подходят. Уровень соревнований, конечно, имеет большое значение,
но и партнеры на тренировках должны быть соответствующего класса,
чтобы на каждом занятии приходилось за ними тянуться. А в том же
"Зените" или ЦСКА подбор исполнителей ныне не хуже, чем
в каких-нибудь "Расинге", "Мальорке" или "Альмерии"
- шестой, седьмой и восьмой командах по итогам минувшего первенства
Испании.
Получается, остаются по 3 - 4 клуба в той же Испании, Италии и Англии,
может, один-два в Германии. Пожалуй, этим списком круг претендентов
на наших ведущих футболистов и ограничивается. Так что информацию
об интересе к Павлюченко, скажем, "Селтика" я бы к серьезной
не отнес. Вряд ли она спартаковского нападающего взволнует.
Между тем именно Роману Павлюченко наряду с Аршавиным, на мой взгляд,
сейчас самое время отправиться на Запад. Репутацию на Euro-2008
он заработал весьма солидную. Сужу об этом и по разговорам с коллегами
на европейском первенстве, и по высказываниям многочисленных экспертов.
Все они смотрят на форварда незамыленным взглядом, отмечают его
подвижность, мощь, умение открыться и точно пробить. Забивных нападающих
с таким набором характеристик во всем мире мало, поэтому они в особой
цене.
Думается, с умением "Спартака" вести рыночную политику
трансфер Павлюченко мог бы состояться. А сам игрок получил бы мотивацию,
которой ему явно не хватает в России. Мы уже проходили этот сюжет
с Булыкиным: после геройств в сборной ему оказалось непросто действовать
с той же отдачей при пустых трибунах. Вот и гигант красно-белых,
как показала весенняя часть чемпионата, часто выглядит "спящим".
Станиславу Черчесову даже пришлось "будить" его переводом
в дубль. Получилось не ахти.
А четыре сброшенных в сборной килограмма о чем свидетельствуют?
О нежелании или неспособности трудиться в клубе на полных оборотах.
Чтобы постоянно работать на пределе, требуются определенные свойства
характера, которыми Павлюченко, судя по всему, не обладает. Тот
же пример с Булыкиным показывает - перемена обстановки определенно
идет на пользу. Экс-динамовец постоянно признается, что работается
ему в Леверкузене в охотку, заметно это и по результатам. Уверен,
подобная встряска не помешала бы и спартаковцу.
Кто еще? Обратили на себя внимание, скажем, Анюков с Зыряновым,
однако по их поводу у "Зенита" позиция определенная.
- Предложения по этим игрокам нам в большом количестве начали поступать
еще после победы в Кубке УЕФА, - сказал мне советник президента
питерского клуба по трансферной и селекционной политике Константин
Сарсания - Но мы их не рассматривали - устраивать распродажу перед
стартом в Лиге чемпионов не собираемся.
Кто в полной мере заработал переход в ведущий чемпионат - это Аршавин.
Ему 27 лет. Когда, если не сейчас? Другой такой возможности попробовать
себя на новом уровне может больше не представиться. При этом вариант
обмена в "Барселону" на Месси выглядит утопией: не заработал
пока наш турнир такой репутации, чтобы в него ехали звезды подобного
уровня.
С другой стороны, интересен сам факт, что россиянина поставили в
один ряд с аргентинцем. Перед началом Euro-2008 я побывал в Швеции,
где встретился с бывшим спартаковцем Евгением Кузнецовым. Заголовок
интервью с тренером клуба "Эстер" тогда был таким: "Аршавин
не слабее Месси". Он вызвал оживленную реакцию у болельщиков,
недоумевавших, как можно сравнивать этих двух футболистов. Кто,
мол, такой Аршавин?! Полагаю, после чемпионата Европы скептицизма
несколько поубавилось. Технически нападающий "Зенита"
выглядит превосходно, а "физику", глядишь, ему в той же
"Барселоне" подтянули бы.
И Гус Хиддинк в отборочных матчах ЧМ-2010 получил бы своего лидера
в наилучшей форме. Другое дело, что в ведущем западном клубе еще
надо пробиться в основу. Сделать это крайне сложно, но кто не рискует,
тот не пьет шампанского.
Впрочем, есть еще позиция "Зенита", а питерцы, судя по
всему, намерены сохранить форварда.
Еще двое футболистов, которые могли бы претендовать на место в составе
серьезной команды, - Жирков и Акинфеев.
Касательно голкипера армейцев у меня нет ощущения, что его час уже
пробил. Игорю всего 22 года, впереди полно времени, так что еще
можно помочь воспитавшему его клубу. А вот левому полузащитнику
ЦСКА через полтора месяца исполнится 25 лет, и похоже, своего потолка
в России он если и не достиг, то очень близок к этому. Переход мог
бы оказаться для Жиркова крайне полезным. По таланту он, конечно,
вполне достоин сильнейших чемпионатов. Другое дело, не помешает
ли на новом месте несколько замкнутый характер? Что же, вернуться
никогда не поздно. А скромность позволит полузащитнику не надломиться
в случае неудачи за рубежом.
Конечно, без Жиркова с Аршавиным российское первенство что-то потеряет,
зато должна выиграть сборная. Если же внутренние соревнования продолжат
прогрессировать нынешними темпами, если появятся современные арены,
то можно будет и не уезжать никуда. Напротив, уже к нам поедут новые
Месси и Кака.
