МАРТИН КАЛЛЕН: МЫ БЫЛИ ГОТОВЫ ПЕРЕНЕСТИ БАЗЕЛЬСКИЕ
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ В ДРУГУЮ СТРАНУ
Перед финальным матчем шеф оргкомитета Euro-2008 встретился с группой
журналистов, среди которых был и корреспондент "Спорт-Экспресса".
- Как бы вы охарактеризовали организацию чемпионата Европы?
- Хозяева проделали хорошую работу. Например, было удивительно,
как много болельщиков в обеих странах использовали для передвижения
общественный транспорт. В связи с этим меня особенно поразила Австрия,
граждане которой, насколько я знаю, обычно не расстаются с автомобилями.
Радует и то, что до воскресенья никаких серьезных столкновений между
фанатами не было зарегистрировано.
- А если сравнить этот чемпионат Европы с тем, что состоялся четыре
года назад в Португалии?
- Нынешний турнир масштабнее, то есть я хотел сказать, что на него
приезжало больше зарубежных гостей. Конечно, эйфория в Португалии
была сильнее, но это связано с тем, что сборная этой страны продолжала
борьбу за золото до финала. Впрочем, тем самым я вовсе не хочу сказать,
что атмосфера в альпийских государствах была плохой. В фанатских
зонах побывало 3,5 миллиона человек. Из этого числа две трети -
в Швейцарии, треть - в Австрии. Эти цифры вполне сопоставимы с теми,
что были в Германии, если сравнивать города аналогичной величины.
- Не могли бы вы конкретизировать, почему теперь было лучше, чем
в Португалии?
- Например, УЕФА заплатил железным дорогам двух стран четыре миллиона
франков, чтобы болельщики и журналисты могли бесплатно ездить на
матчи в июне.
- Какая у вас была самая большая проблема?
- Вынужденная смена газона в Базеле перед четвертьфинальным матчем
Германия - Португалия. Мы боялись, что нас постигнет неудача, но
эксперты нас успокоили.
- Но на газоне были желтые пятна. Это вас не беспокоило?
- Нет, главное, что футболисты были довольны.
- Где бы тогда проводились полуфиналы, если бы поле все-таки оказалось
непригодным для проведения матчей?
- Было несколько вариантов, но не в Швейцарии, где нет больше стадионов
необходимой величины, а также точно не в Вене, арена которой была
нужна для других матчей. Словом, рассматривался даже вопрос о переносе
в другое государство.
- Что можно было бы сделать еще лучше?
- Мы должны все предпринять, чтобы в будущем не было пустых стадионов.
К сожалению, такие случаи имелись на двух четвертьфиналах в Базеле.
Картина, конечно, была не из лучших, ведь на самом деле желающих
было с избытком. В связи с этим мы будем думать, как выходить из
положения. Может, следует меньше билетов давать национальным федерациям.
Но распределять все билеты через УЕФА, как это некоторые предлагают,
будет неправильно. Дело в том, что мы не хотим иметь на стадионах
однородную публику, нам нужны представители тех стран, которые играют
на поле.
Неприятным моментом был и черный рынок. На нынешнем первенстве,
насколько мне известно, он расцвел как никогда. Проблема в том,
что против этого мы, к сожалению, ничего не можем сделать.
- Оправдала ли себя идея проведения чемпионата в двух странах?
- Всегда проще, когда турнир проходит в одной стране. И хотя Австрия
и Швейцария во многом похожи, меня не оставляло чувство, что проходит
два чемпионата Европы, а не один. С другой стороны, есть и положительные
моменты. В частности, модель из двух хозяев дает возможность принимать
чемпионат Европы и маленьким странам, иначе он бы проводился только
в пяти крупных государствах.
- На скольких матчах вы побывали?
- С финалом будет 23.
- Какие сборные больше всего понравились?
- России и Голландии.
- А какие болельщики?
- Голландские.
- Кого хотели бы похвалить из обслуживающего персонала?
- Волонтеров.
- Возглавите ли вы следующий оргкомитет, который будет готовить
чемпионат Европы в Польше и на Украине?
- Пока не готов обсуждать этот вопрос.
- Кто будет чемпионом Европы?
- Германия.
- Какую прибыль получит УЕФА?
- Организация чемпионата Европы потребовала расходов на полтора
миллиарда швейцарских франков. Мы рассчитываем на прибыль в 412
миллионов. 70 - 80 процентов из них УЕФА инвестирует в развитие
футбола.
