Главным футбольным событием недели в России стал первый полуфинальный
матч Кубка УЕФА, в котором лидирующая в бундеслиге «Бавария» принимала
чемпиона России «Зенит». Эксперты «Спорта» — заслуженный тренер
СССР Анатолий Бышовец, исполнительный директор Центра подготовки
и лицензирования тренеров Марк Рубин и чемпион СССР 1984 года Сергей
Веденеев — ответили на вопросы.
1. Ваши впечатления от матча «Бавария» — «Зенит»?
Бышовец:
— Хорошее впечатление, прежде всего это связано с положительным
результатом. На выезде забит мяч, что, конечно, доставляет удовлетворение.
Что касается игры, то думаю, что в первом тайме, конечно, сказывался
авторитет «Баварии». «Зенитовцы» не сумели сыграть и воплотить в
жизнь тот план, который так хорошо сработал с «Байером», я имею
в виду быстрые контратаки. И, конечно же, чистой воды психология.
Ребята привыкали к «Альянц-Арене». Во втором тайме «Зенит» играл
уже совсем по-другому. Иначе. Раскрепощенно и, я бы даже сказал,
на победу.
Рубин:
— Великолепный матч. Игрой в Мюнхене «Зенит» вошел в элиту европейского
футбола и доказал, что является сильным, стабильным клубом, который
может на равных соперничать с любой командой Европы.
Веденеев:
— Если честно, у меня осталось странное впечатление от игры. Первые
30 минут на поле была высококлассная команда, которая играла почти
без ошибок, я имею в виду «Баварию». А вот во втором тайме вдруг
все изменилось, из мюнхенцев будто выпустили воздух. Мне даже показалось,
что в «Зените» больше высокотехничных игроков. В принципе, спад
«Баварии» вполне объясним. Несколькими днями ранее команда выложилась
в финале в Кубка Германии, в котором пришлось играть дополнительное
время, так что немцам, может быть, еще и повезло, что «Зенит» не
выиграл.
2. Оцените судейство Любоша Михела.
Бышовец:
— Пенальти был. Оба футболиста действовали опасно, но Зе Роберто
играл в мяч, а Риксен все-таки в корпус. Мне кажется, что более
удачно мог отбить мяч Малафеев, да и защитники, конечно, могли сыграть
более активно.
Рубин:
— Судейство словака мне резко не понравилось. Пенальти был высосан
из пальца. Оба игрока шли друг на друга прямой ногой, но первое
движение сделал бразилец, и назначить в такой ситуации пенальти
— это грубая ошибка. Человек не разобрался в простой ситуации, мне
кажется, это признак низкого класса судейства. Мне интересно, играл
ли сам Михел в футбол хотя бы на любительском уровне. Слава богу,
что его ошибка не сломала ребят.
Веденеев:
— Пенальти по делу, а вот несколько свистков в центре поля я не
очень понял. Однако, по-моему, это привычная практика, когда играют
топ-команды. В общих интересах мирового футбола им немного помогают.
Не знаю, хорошо это или нет. Иногда мне кажется, что судьи на каком-то
подсознательном уровне помогают «большим» клубам.
3. Ваш прогноз на ответный поединок в Санкт-Петербурге?
Бышовец:
— Я думаю, что шансы очень весомы. Концовка матча в Мюнхене показалась
мне весьма оптимистичной. Преодолен психологический барьер, и я
думаю, что в конце концов это должно сыграть свою положительную
роль.
Рубин:
— О таком результате мог мечтать любой клуб мира. И «Барселона»,
и «Челси», и «Манчестер Юнайтед». Что же касается матча на «Петровском»,
то думаю, что шансы примерно 50 на 50.
Веденеев:
— Я думаю, 50 на 50. Реально сыграть нулевую ничью, однако многое
будет зависеть от игроков. Если «Бавария» забьет, шансы «Зенита»,
конечно, резко понизятся.
4. Скажется ли на игре «Зенита» отсутствие Андрея Аршавина?
Бышовец:
— Отсутствие Аршавина, конечно, большая потеря. Андрей — ключевая
фигура в атаке «Зенита». Здесь и опыт, и техника, и талант в одиночку
создать момент и решить его. Его будет очень не хватать, ведь именно
Андрей гармонично связывает полузащиту и атаку питерцев.
Рубин:
— «Зенит» с Аршавиным это одна команда, без него — другая. Многие
думают, что Аршавин плохо провел матч с «Баварией», но мне кажется,
что он просто пожертвовал собой во имя команды. Андрей оттягивал
на себя большие силы немцев, тем самым давая простор партнерам.
Поэтому его отсутствие очень сильно скажется на команде. Это человек,
который может решить исход матча в одиночку, и в ответном поединке
его будет чрезвычайно не хватать.
Веденеев:
— Именно потому, что не будет Аршавина, я и сказал, что шансы команд
50 на 50. Если бы играл Аршавин, «Зенит» в ответном матче был бы
абсолютным фаворитом. А так атакующий потенциал «Зенита», конечно,
будет снижен.
5. Причина столь слабого старта в чемпионате?
Бышовец:
— Я думаю, что вопрос лежит сразу в нескольких плоскостях. Здесь
и ротация состава, и неблагоприятные условия, я имею в виду качество
полей на наших стадионах. Психологический фактор также немаловажен.
Как настроиться на «Шинник?» Ну и конечно, сам по себе календарь
предъявляет очень большие требования, как к физической, так и к
моральной подготовке.
Рубин:
— Все очень просто. «Зенит» играл в Кубке УЕФА. Очень сложные соперники.
Не все футболисты «Зенита» имеют опыт выступлений на таком уровне.
Как результат — выплескивали все эмоции и на чемпионат просто не
оставалось моральных сил. Для участия в двух турнирах «обоймы» в
11–12 футболистов маловато. Должно быть, как в «Ливерпуле», — 18
равноценных игроков, у нас же в каждом матче на поле выходит один
и тот же состав.
Веденеев:
— Несколько причин. Поля, конечно. Команда, которая играет низом,
технично, начинает играть только с мая. В советские времена было
то же самое. «Спартак» всегда начинал плохо, а потом набирал свои
очки. Кроме того, теперь все команды играют против «Зенита» по схеме
8–2. «Зениту» нужно привыкать к новым условиям и учиться играть
на быстрых контратаках, как, например, вчера «Рубин» забивал второй
гол в ворота «Динамо».
