"В Тарасовке состоялся разговор между главным тренером "Спартака"
Станиславом Черчесовым и нападающим Романом Павлюченко, удаленным
в последнем матче с "Динамо". По его итогам главный тренер
принял решение о том, что в четверг футболист будет тренироваться
с дублирующим составом, а в пятницу сыграет за него против дублеров
"Спартака" из Нальчика. Со вторника Павлюченко приступит
к тренировкам с основой, где ему снова нужно доказывать свое право
на место в стартовом составе и через "Спартак" пробиваться
в сборную России по футболу".
Заметку такого содержания опубликовал вчера официальный спартаковский
сайт. Само вынесение темы на всеобщее обсуждение говорит о многом.
"Роме решили дать по шапке", - цитирую человека из клуба,
которому обещал на него не ссылаться. Хотя мысль, им изреченная,
достаточно очевидна.
"По шапке" - значит, серьезно наказать. Серьезнее, чем
просто перевести в запас. Черчесов рассудил, что Павлюченко должен
пройти очищение дублем. И мера эта не спортивного, а психологического
характера: научиться чему-то у подопечных Мирослава Ромащенко покоритель
англичан вряд ли сможет, но о своем месте в этой жизни обязательно
задумается. Не обойтись, однако, и без вопросов. А верно ли направление
воспитательной работы? Неужели именно в голове Павлюченко застрял
каменный груз, мешающий ему в этом сезоне быть самим собой? И какой
он, настоящий Павлюченко: забивной и удачливый, как в лучших матчах,
или неумелый и нервный, как сейчас?
Кажется удивительным, каким образом адекватный парень, дважды оказавшийся
во время лужниковского матча с Англией в нужном месте, взрастил
в себе славу до размеров помехи собственному мастерству. Неожиданны
и проявления "звездной болезни", если уж называть вещи
своими именами: Павлюченко после Англии повело не в сторону зазнайства
или тусовок, а в направлении утраты кондиций. Он перестал играть
так, как умеет, и вместо симпатий принялся коллекционировать антипатии.
Нельзя сказать, что процесс шел сознательно. Павлюченко много раз
говорил в интервью, что он себе самый строгий судья, что прекрасно
понимает тонкость момента и не делает себе никаких поблажек, что
ему просто тотально не везет, а все думают, будто Рома "зазвездил".
И в это, знаете ли, верилось.
Человек с нормальным самоконтролем и ответственностью один, два,
три плохих матча мог списать на посттравматическую потерю формы
или нефарт, а затем обязан был подойти к себе строже, задуматься
о старании, вариантах выхода на боевую скорострельность и так далее.
Должен был, на мой взгляд, поступить так и Павлюченко. А поскольку
улучшений в его игре все не наступало, возникла еще одна версия
неудач: разбалансированность группы атаки "Спартака",
некачественное "обслуживание" нападающего, утрата им взаимопонимания
с партнерами. Это казалось правдоподобным еще и потому, что Павлюченко
- игрок зависимый, ловец чужих ошибок и игрок на чужих роялях. Он
не способен обводить полкоманды соперника, его козырь - умение предложить
себя, открыться, вовремя ужалить.
Увы, ни одного сторонника "оправдательной" версии среди
знающих ситуацию мне людей найти не удалось. К тактико-техническим
данным, правда, я доступа не получил, но услышал: Павлюченко "стоит",
он сбавил в активности. Девизом для него должна быть фраза "волка
ноги кормят", но игрок отчего-то превратился в "мэтра".
Отчего? Бережется перед Euro-2008, не понимая, что с такой игрой
легче легкого пролететь мимо Австрии, не говоря уж о Швейцарии?
Или травма Дзюбы всему виной, без которого место на поле гарантировано
"любому" Павлюченко?
Перебирая ответы на эти вопросы и в сотый раз возвращаясь к теме
двух английских голов, я бы напомнил еще одну важную деталь: зимой
Павлюченко подписал новый пятилетний контракт. Для любого футболиста
добиться такого - сбросить камень с души. И Павлюченко, похоже,
сбросил - вместе со всем тем, за что ему и было предложено подписать
контракт.
Теперь его ждет трудное возвращение - без поблажек и дежурящих у
подъезда журналистских бригад, как это было после игры с англичанами.
Отправная точка - матч за дублеров в Нарткале. Сопутствующий фактор
- печальный пример Александра Ширко, который закончил свою спартаковскую
карьеру после глупого удаления в Питере в 2001 году.
Судил тот матч, кстати, тот же Сухина, и второй "горчичник"
форварду он тоже показал в самом конце первого тайма. Вот так.
