Восьмое место, шесть очков после четырех туров - не на такой
старт рассчитывали в "Спартаке". При хорошей игре с сильными
соперниками это было бы еще терпимо, но когда три из четырех матчей
прошли в Москве (да еще против "Томи", "Химок"
и "Амкара"), а игра отсутствует напрочь... Можно загнуть
немало пальцев, отсчитывая, что именно не получается нынче у красно-белых.
И не загнуть ни одного, если поставить вопрос чуть иначе: "Почему
не получается?"
Никто не знает. Загадка. Даже для Черчесова, возьму на себя смелость
это утверждать. Главный тренер оказался в непростой ситуации. Он
прекрасно понимает, что по первым играм его команды сейчас оценивают
не столько "Спартак", сколько самого Черчесова. Как подготовил,
что слепил и какой у всего этого потенциал. Козырнуть пока нечем.
"Спартак" не производит впечатление клубной команды, напоминая
скорее какую-нибудь сборную, у которой не очень хорошо состыкованы
игровые узлы. Для сборных такой порядок вещей вполне естествен.
Для клуба же - тем более для "Спартака", вечно гордящегося
взаимопониманием своих людей, - сплошная досада.
Черчесов марку держит, на журналистов пока не срывается, но шутить
на пресс-конференциях ему не хочется, это заметно. Какие шутки?
В обороне кавардак: в планируемом составе эта линия не сыграла ни
разу, выбыли три ключевых исполнителя, ошибается даже "железный"
Штранцль. В середине поля очередной дисциплинарный самоотвод взял
Моцарт, зато во всех матчах сезона выступил Ковальчук. Наверное,
полезный, но не сказать, чтоб заметный.
А самое интересное начинается на флангах полузащиты и продолжается
в группе атаки. Ни Майдана, ни Быстров не могут считаться сейчас
креативными настолько, чтобы признать фланги "Спартака"
опасными для соперников. Павлюченко и Веллитон в настоящее время
вообще не дружат с термином "креативность". Вся мозговая
работа лежит на Титове, хотя одного игрока для этого по методикам
и теориям мало.
В любой успешной команде творцами игры служат несколько человек.
А то и вся команда, как это было, кстати, в самом "Спартаке"
немало лет тому назад. У красно-белых же созидающее плечо включает
в себя только Титова и чуть-чуть Моцарта, если он не занят выгрызанием
у соперников мяча и по счастливой случайности не удален с поля.
Павленко, о котором так долго говорили, посажен в запас без всякой
формулировки. Он мог бы играть в паре с Титовым, но проведенные
эксперименты показали, что вдвоем они ненамного эффективнее одного
Титова, хотя ради этого приходится снимать человека с другой позиции.
Мог бы Павленко играть под нападающими и в одиночку, но тогда возникает
вопрос: "С какой формулировкой сажать на лавку Титова?"
Мог бы Павленко, наконец, играть и на одном из флангов, но там он
вряд ли будет полезнее штатных спартаковских крайков.
"Мог бы", "пожалуй", "наверное"...
Вся это неопределенность - тоже одна из примет нынешнего "Спартака".
Когда нет игры, из щелей выползают сомнения. Вспоминается, что у
каждого из нынешней основы есть дублеры, что конкуренция в футболе
- двигатель прогресса, что мы уже забыли, как выглядят и что собой
представляют Дзюба с Прудниковым... Но если припомнить результаты
черчесовского предшественника Владимира Федотова, склонного к широкой
ротации состава после неудачных игр, приходит понимание: перетасовка
людей - тоже не панацея.
Кстати, о Дзюбе и Прудникове. Да и вообще об атаке. Места на поле
Веллитона и Павлюченко с самого начала сезона закреплены за ними
довольно прочно. Почему - в принципе понятно. Павлюченко - лучший
бомбардир команды последних лет, а Веллитон "старается",
как мне сказал после матча с "Амкаром" один хорошо знающий
команду человек. Но стараться могут и Дзюба с Прудниковым, и автор
этих строк, и многие другие, а "6 миллионов евро" не должны
стараться - они должны играть! (Еще 2 миллиона будут перечислены
предыдущему клубу бразильца "Гойясу", если он станет регулярно
попадать в основу; факт любопытный, но не думаю, что тут есть какая-то
связь.)
Кроме того, скажите, а кто не старается? Быстров, оставляющий на
поле все силы? Павлюченко, больше всех на свете, по-моему, страдающий
оттого, что у него в последнее время никак не обрабатывается этот
проклятый мяч? Майдана, страстно желающий закрепиться в новой команде?
Титов, пытающийся хоть кого-то накормить мячами, но натыкающийся
на непонимание и неумение? Стараются все! Однако "Спартак"
производит впечатление разобранной команды.
Одни склонны видеть в этом промахи Черчесова, другие - индивидуальную
слабость нынешнего состава, третьи - и то, и другое. Упомяну на
всякий случай и еще одну, четвертую версию.
Что бы мы ни говорили, как бы ни ругали игроков, нельзя не признать:
нынешний Быстров, Павлюченко, Веллитон не похожи на самих себя в
лучших своих матчах. Они другие. И вовсе не потому, что постарели
или растеряли класс. Они просто не в форме.
Не имея достаточно информации, чтобы рассуждать о причинах, выскажу
убежденность: если и когда эти трое все-таки выйдут на свой уровень,
мы увидим другой "Спартак". С другим Моцартом и Майданой.
С более спокойной защитой. И, скорее всего, - с более разумной игрой,
в отсутствие которой сейчас упрекают Черчесова.
