Старт сезона всегда горазд на парадоксы - порой труднообъяснимые.
Если бы кто-нибудь вам сказал, что после четырех туров чемпионата-2008
у одного "Рубина" побед будет больше, чем у "Зенита",
"Спартака", "Москвы" и "Сатурна",
вы бы этому поверили?..
Как перечисленные мною команды, занявшие 1-е, 2-е, 4-е и 5-е места
в прошлом сезоне, так и бронзовый призер первенства-2007 ЦСКА в
национальном первенстве пока буксуют. Но армейцы, набравшие лишь
одно очко в поединках с дебютантами премьер-лиги "Шинником"
и "Тереком", по крайней мере одержали две победы. Остальные
же перечисленные "гранды" выиграли всего три из 16 проведенных
в совокупности матчей. Тот же "Терек" в таблице опережает
обоих будущих участников Лиги чемпионов, не говоря об аутсайдере
первенства "Москве". Что же происходит?
Во-первых, убежден: никакой глобальной революции в российском футболе
нет. Российская весна всегда характерна тем, что на первый план
выходят клубы с наилучшим уровнем функциональной готовности, а не
игрового мастерства. Чудовищные поля - такие, как, допустим, в Ярославле,
- стирают разницу в классе между сильными и слабыми командами. Кстати,
в данном случае речь не о "Шиннике", потому что ярославцы,
исповедующие комбинационную игру низом в одно-два касания (в чем
мы с удовольствием убедились в их московской встрече с ЦСКА), страдают
от кочек на своем газоне больше, чем многие другие.
К традиционным "героям старта", которые потом предсказуемо
сдают позиции, ни в коем разе не относится "Динамо". Если
уж бело-голубые, команда умная и отнюдь не делающая ставку на "физику",
сумели набрать 10 очков при трех матчах из четырех, проведенных
на выезде, то дальше у них должно быть только лучше. Тем более что
еще не расчехлил оружие Александр Кержаков, который рано или поздно
обязательно научится понимать таких партнеров, как Данни, Семшов,
Хохлов и братья Комбаровы. Многое, конечно, покажет следующий матч
динамовцев со "Спартаком", но пока команда Андрея Кобелева
представляется одним из важных актеров начавшегося спектакля. "Рубин"
сомнений вызывает побольше, но там тоже хватает классных мастеров,
чтобы не считать казанцев калифом на час.
Тем не менее "Рубин" с "Динамо" в любом случае
перед началом сезона относились к потенциальным героям второго плана.
У главных же фаворитов - проблемы. Причем у каждого - свои.
Меньше других посредственный старт, полагаю, должен отразиться на
"Зените". Команда у Дика Адвоката безоговорочно классная,
что она методично и доказывает в Кубке УЕФА. Сейчас, когда настала
пора решающих еврокубковых поединков, трудно требовать от питерцев
одинаковой концентрации в национальном и континентальном турнирах.
Можно, конечно, задаться вопросом о необходимости более регулярной
ротации состава - к примеру, почти безвылазно просиживает на скамейке
запасных Радимов, а весь центр полузащиты играет без отдыха. Не
поэтому ли зенитовцев не хватило на концовки матчей с "Рубином"
и "Шинником"?
Единственное, что должно тревожить "Зенит", - чемпионат
Европы, куда отправится большая группа игроков сборной России. У
остальных за полтора месяца будет возможность прийти в себя, тогда
как подопечные Гуса Хиддинка израсходуют большой запас как физических,
так и моральных сил. Многое, правда, зависит оттого, как далеко
продвинется Россия на Euro-2008. Если все, как обычно, ограничится
групповым турниром, то один из двух ключевых игроков команды, Андрей
Аршавин, сил не растеряет. А второй, Анатолий Тимощук, на первенство
Европы и вовсе не едет. Да и вообще главное - то, что у "Зенита"
в отличие от всех без исключения оппонентов по чемпионату России
есть поставленная игра. Которая вряд ли куда-то исчезнет.
На противоположном конце шкалы - "Москва". Там явно не
все в порядке. Олега Блохина привел в клуб экс-президент Юрий Белоус,
которого у "горожан" уже нет. Соответственно, украинский
тренер остался без моральной поддержки, необходимой для спокойной,
планомерной работы. Новый глава "Москвы" еще не назначен
- а стало быть, никому не дано знать, как отнесется к Блохину этот
Мистер Икс.
С учетом того, что лучший футболист Европы 1975 года не относится
к маэстро дипломатии и обаяния, гарантий оптимального контакта с
будущим руководителем пока нет. Если Белоус был готов предоставить
Блохину серьезный кредит доверия, то в каком положении окажется
тот теперь, не ясно. Очевидно только одно: от него будут требовать
незамедлительного выхода из опасной зоны. И если это не удастся,
то...
"Москва" в наибольшей степени из четырех фаворитов-неудачников
испытывает кадровые проблемы. После ухода Семака в "Рубин"
стало ясно, какую же роль бывший капитан ЦСКА играл у "горожан"
при переходе от обороны к атаке. Полузащиты в созидательном ее понимании
у "Москвы" сейчас, по сути, нет. А оборона дала серьезнейшую
трещину после потери ее главного звена - Окоронкво. Маловероятно,
чтобы нигериец вернулся в состав до летнего перерыва в чемпионате.
Достаточно серьезными выглядят и проблемы "Сатурна". Связаны
они, как мне видится, больше всего с физподготовкой. В течение всего
межсезонья подмосковный клуб проводил любой контрольный матч двумя
составами - то есть каждый игрок за матч, как правило, выступал
не более тайма. Связано это было с обилием кандидатов - что, оказывается,
порой не только добро, но и зло.
Едва начался сезон, стала проявляться одна и та же тенденция: "Сатурн"
резко сдает во вторых таймах. Даже единственная победа раменчан,
над "Тереком", была достигнута за счет двух безответных
мячей в первом тайме, тогда как после перерыва соперники обменялись
голами и клуб из Грозного был еще не раз близок к успеху. Все три
поражения - от "Спартака" из Нальчика, ЦСКА и "Локомотива"
- "Сатурн" потерпел, пропуская голы в последней четверти
матчей. Мне довелось наблюдать вживую за его игрой с "Локо"
в последнем туре, и контраст между действиями хозяев в двух таймах
был поразителен. Реализуй они целый ряд голевых моментов, которые
имели до перерыва, отыграться железнодорожникам было бы крайне трудно.
Руководство "Сатурна" и его куратор, губернатор Подмосковья
Борис Громов, ждут в этом году от клуба качественного скачка. Три
поражения в четырех матчах при достаточно блеклой игре оснований
для этого пока не дают. В Московской области с тренерами обычно
не церемонятся, и уверенности, что Гаджи Гаджиев может чувствовать
себя спокойно, нет.
Боссы "Спартака" в этом смысле - единомышленники "Сатурна".
Прежнее и нынешнее руководство красно-белых мало чем отличается
друг от друга: во времена Андрея Червиченко Олега Романцева сменил
Андрей Чернышов, а того - Невио Скала. При Леониде Федуне вместо
итальянца пришел Владимир Федотов, затем Александр Старков, потом
вновь Федотов, и, наконец, Станислав Черчесов. Шесть тренеров за
пять лет!
А значит, ни у одного из них не было возможности для нормального
творчества. Полный сезон начиная с 2003 года проработал только Старков
в 2005-м. Ни один клуб в мире при таких обстоятельствах не добивался
стабильных достижений! То, что спартаковцы три года кряду занимают
второе место, можно счесть за чудо. Ведь за всю историю российских
первенств вы не найдете ни единого случая, когда бы чемпионом России
стал клуб, сменивший по ходу сезона тренера.
Если бы при этом "Спартак" комплектовался на высшем уровне,
сверхтребования к тренерам можно было бы хоть как-то объяснить.
Но ни одной настоящей звезды красно-белые за обозримый период не
приобрели и тратить на трансферы серьезные деньги не желают - что
в общем-то полное право хозяев клуба. При этом председатель совета
директоров по-прежнему придерживается мнения, что роль тренера в
успехе клуба ограничивается десятью процентами. Логики во всем этом
не просматривается: и расходы на игроков лимитированы, и роль тренера
ограничена. Не удивлюсь, если к перерыву в чемпионате в козлы отпущения
запишут теперь Черчесова - и все в "Спартаке" пойдет по
очередному кругу.
