Второй тур выдвинул в лидеры отечественного футбола пермский "Амкар"
и казанский "Рубин". 99 процентов, что лидерство этих
коллективов — явление временное. Но вот насколько временное и на
что способны эти команды, особенно с учётом того, что начинают приходить
в себя признанные фавориты, не сумевшие одержать побед в первом
туре... Кроме того, в среду проведёт свой первый матч в 2008 году
сборная России. Об этом сегодня и поговорим.
А.Т.: "Амкар" для меня не чужая команда, я уже как-то
рассказывал про эту историю на "Чемпионат.ру". В общем,
каждый год я ставлю бутылку коньяка на "Амкар", так повелось
ещё с тех времён, когда клуб из Перми играл в первом дивизионе.
За шесть лет спора, так уж вышло, коньяк я в прошлом году выиграл
в первый раз. Суть спора в том, что я ставлю на то, что "Амкар"
будет в "десятке", а мой оппонент утверждает обратное.
До этого я ставил на победу пермяков в первом дивизионе. Останься
бы в команде Рашид Рахимов и не приди на его место загадочный для
меня Миодраг Божович, я бы, пожалуй, в этом сезоне замахнулся бы
и на "восьмёрку"... Так что я в успехах "Амкара"
заинтересован кровно, можно даже сказать, желудочно. Что касается
"Рубина", то здесь можно отследить такую закономерность:
казанский клуб "стреляет" через год. Сезон хороший, сезон
средненький... 2003 год — бронза. И далее в хронологическом порядке:
десятое, четвёртое, пятое, десятое. Цепочка не совсем безупречная,
конечно, но определённые выводы сделать можно.
Н.П.: Я смотрел оба матча казанской команды и должен признаться,
что ничего особенного подопечные Курбана Бердыева не продемонстрировали.
В поединке с "Локо" им на руку сыграл очевидный дисбаланс
в игре соперника, а в домашней игре с "Лучом" они забили
быстрый гол, после чего обе команды вообще забыли об игре, сконцентрировавшись
на отдельных единоборствах в центре. В итоге главным героем стал
арбитр Баскаков, показавший с десяток жёлтых и одну красную карточку.
При этом не исключаю, что со временем игра "Рубина" вместе
с улучшением качества полей преобразуется, всё-таки в команде собраны
техничные игроки — Семак, Карадениз, Кабзе, которые даже на кочковатом
газоне стадиона "Центральный" умудрялись эпизодами демонстрировать
своё мастерство. Так что не исключаю, что казанцам вполне по силам
побороться за попадание в "зону УЕФА". А вот перспективы
"Амкара", да простят меня пермские болельщики, представляются
не столь радужными. Скажу так: теперешние шесть очков очень пригодятся
команде осенью. Впрочем, то же самое относится и к другим командам,
в частности, к записным фаворитам, которые во втором туре дружно
выиграли, показав при этом разный уровень подготовки и командного
взаимодействия.
А.Т.: Ты намекаешь, что не видать мне коньяка? В прошлый раз мы
говорили о ЦСКА в том духе, что армейцы не очень-то смотрятся. Это
было после ничьей с "Шинником". Сейчас команда Валерия
Газзаева выиграла в Самаре, а ощущения те же. Оборона ЦСКА не выглядит
непроходимой, есть явные проблемы в атаке. Ставка сделана на "стандарты",
которыми армейцы и решили исход поединка с "Крыльями".
За счёт одного эпизода и блестящей игры вратаря решил в свою пользу
исход противостояния с "Томью" московский "Спартак".
"Локомотив" произвёл более приятное впечатление, чем в
предыдущих матчах, у команды Рашида Рахимова начала пробиваться
игра, более отлаженными выглядят командные действия. Но это на фоне
"Шинника", как будет дальше? И лишь "Зенит"
в очередной раз предстал перед нами вполне законченным произведением.
Командой, которая знает чего она хочет и как этого добиться.
Н.П.: Выгодным отличием "Локомотива" от того же "Спартака"
в матчах второго тура стал баланс в игровых линиях. Сразу же оговорюсь,
что речь идёт исключительно о матчах прошлого уик-энда и далеко
идущих выводов делать не следует. Однако меня впечатлило то, как
"Локо" сломал через коленку "Шинник", хоть итоговый
счёт и не получился внушительным. А вот "Спартак" порадовал
своих поклонников разве что тремя очками, да хорошей формой Плетикосы.
И это в домашнем матче с "Томью", которая набирает очки
в столице только по большим праздникам. За прошедшие дни часто приходилось
слышать о том, что полузащита у красно-белых тихоходная, что Черчесову
нужно определиться на кого делать ставку — Титова или Павленко.
Всё немного походит на прошлогодние разговоры о несовместимости
Лоськова и Билялетдинова. Ветеран "Локо" покинул, вот
только Билялетдинов в полноценного игрового лидера команды всё равно
не превратился. Думаю, что у тренерского штаба "Спартака"
хватит мудрости не обращать внимания на эти разговоры, а вместо
этого задуматься о вариантах использования Титова и Павленко в связке.
Они и раньше выходили вместе в составе, правда, тогда молодой игрок
отправлялся на фланг, где чувствовал себя не вполне комфортно. Я
же предлагаю задуматься об их использовании в центре поля, по примеру
креативных Кака и Зеедорфа — быстрого и мудрого. При этом придётся
пожертвовать вторым нападающим и возникнут другие проблемы, но попробовать
этот вариант конечно же можно, правда?
А.Т.: С одной стороны, эксперименты надо проводить на сборах, благо
они у нас длительные и насыщенные. И если вариант с Титовым и Павленко
в центре заранее не предусмотрен, то это может грозить "Спартаку"
серьёзными проблемами. Мне вообще кажется, что во многих российских
клубах налицо бедность отработанных тактических вариантов. Есть
традиционная схема, которая варьируется в зависимости от травм и
дисквалификаций, и всё. Нет готовых решений у тренеров на те моменты,
которые мы называем критическими. Вот спартаковские болельщики говорят,
что в команде чуть ли не два состава, почему тогда Черчесов одной-двумя
заменами, тактической перестройкой не смог сбить атакующий порыв
"Томи"? Классные команды ведь хорошо владеют этим искусством:
удерживать минимальное преимущество. И этот вариант у европейских
тренеров предусмотрен. Они насыщают игроками проблемные места, "сушат"
игру, заставляют соперника бегать за мячом...
Н.П.: "Спартаку" же "засушить" игру не удалось,
иначе у томичей не было бы столько стопроцентных моментов, и на
это тренерскому штабу следует обратить своё внимание. С другой стороны,
концовка матча прошла бы в ином русле, забей красно-белые после
перерыва, благо моменты были. Например, ЦСКА относительно спокойно
доиграл матч в Самаре, благодаря второму голу Жо. Кстати, бразилец
является единственным из признанных бомбардиров предыдущих сезонов,
кто отметился забитыми мячами в новом чемпионате. Павлюченко, Адамов,
Погребняк, Сычёв счёт забитым голам пока не открыли, равно как и
Кержаков, на которого, по-моему, давит груз ожиданий болельщиков.
А ведь все, кого я перечислил, считаются главными кандидатами на
поездку на Евро, очередным этапом подготовки к которому станет сегодняшняя
игра с румынами.
А.Т.: Может, сегодня кто-то из форвардов наконец-то "отметится"
голом? Я не думаю, что Хидддинк в игре с румынами удивит нас чем-то,
почти все вызванные игроки получат игровое время. Я вообще считаю,
что тренер определился не только с заявочным списком, но и основным
составом на первый матч. И только травмы могут внести в планы Хиддинка
какие-то изменения. Очень небогатый у голландца выбор. Любопытно
будет взглянуть на оборону сборной, пока нельзя сказать, что армейское
трио находится в потрясающей форме, да ещё и Зырянова не будет.
Поэтому в матче с румынами мы увидим защиту, которая пока не очень
надёжна, и опорника Семшова, который не совсем опорник, хотя находится
сейчас в хорошей форме. Ему бы в помощь крепкого "разрушителя",
но список сборной небогат на таких футболистов. Интересно, какую
расстановку выберет на матч Хиддинк в свете сложившейся ситуации?
Н.П.: Сам Хиддинк уже намекнул, что практически определился с заявкой,
однако старт сезона преподнёс ему приятный сюрприз — Романа Широкова,
которого в новом качестве открыл для нашего футбола Дик Адвокат.
Матч с румынами может дать нам ответ на вопрос о перспективах зенитовца
в сборной, ибо за два месяца до старта Евро-2008 Гус может и не
решиться на перестановки в линии обороны. Тема мягкотелости центральной
зоны полузащиты обсуждалась уже не раз, и пока очевидных решений
проблемы нет, так как "русский Макелеле" пока не найден.
Следовательно, нам остаётся уповать на тренерский дар Хиддинка,
которому предстоит латать дыры тактическими ходами, а не конкретными
персоналиями. В отборочном турнире ему в целом удалось справиться
с этой задачей, но не надо забывать, что в финальном турнире нас
ждут более серьёзные испытания.
