АНДРЕЙ АРШАВИН: ПОТЕРЯ ЛОМБЕРТСА ЕЩЕ ДОЛГО БУДЕТ
АУКАТЬСЯ «ЗЕНИТУ»
Photo: sport-weekend.com
«Зенит» по всем статьям уступил «Марселю» на поле
соперника. При этом по ходу матча ситуация для питерской команды
после дубля Сиссе была поистине угрожающей. Однако гол в исполнении
Андрея Аршавина
сохранил чемпиону России хоть какую-то надежду на удачный исход
противостояния с французами по сумме двух встреч. Не зря же они
после финального свистка покидали поле с заметной досадой на лицах.
Итоги поединка в Марселе автор ответного мяча в ворота французской
команды подвел в интервью корреспонденту «Спорт уик-энда».
Забить в Марселе нам нужно было обязательно
- Поражение в Марселе - это следствие слабости «Зенита» или удачной
игры соперника?
- «Марсель» показал хороший футбол, а мы выглядели не лучшим образом.
Соперник же, напротив, использовал свои сильные качества, поэтому
заслуженно победил.
- Вы видели, как хозяева «Велодрома» играли со «Спартаком»? Французская
команда оправдала ваши ожидания?
- Выездную встречу я видел, домашнюю - только фрагментами. Однако
все представления о сопернике оправдались. У «Марселя» хорошие нападающие,
которые играют очень энергично и близко к защитникам. Словом, выглядели
хозяева просто здорово.
- Что было главным в состоявшемся поединке?
- Перед игрой я думал, что важнее всего для нашей команды будет
забить гол, поскольку свои ворота сохранить в неприкосновенности,
с учетом имеющихся проблем, окажется крайне тяжело. С другой стороны,
счет 1:3 выглядит не очень радужным, но коль скоро шанс еще остается,
то на «Петровском» будем биться.
- Самый хороший момент в первом тайме у вас был еще при счете 0:0.
Почему не удалось забить?
- Я подумал, что нужно бить «пыром», поскольку не было времени для
того, чтобы развернуть стопу и направить мяч в ворота «щечкой».
Из-за цейтнота старался попасть в дальний угол, поскольку полагал,
что при меньшем радиусе полета мяча он станет легкой добычей вратаря.
Поэтому пришлось рисковать. В итоге мяч прошел мимо ворот.
- Гол, пропущенный «Зенитом» перед перерывом, надломил команду?
- Думаю, что нет. Зато два гола, забитые соперником после перерыва,
наоборот, расслабили «Марсель». В итоге у нас появилась возможность
поиграть в свой футбол и сквитать один мяч, который позволил немного
сгладить результат.
- Тем не менее до вашего гола при счете 0:3 «Зенит» создал лишь
один опасный момент. Выходит, соперник не позволял ничего сделать?
- «Марсель» играл очень агрессивно на нашей половине поля. Мы старались
достаточно быстро выходить из обороны, но при этом торопились и
теряли мяч. А нужно было немного успокоить игру и контролировать
ее ход.
Списывать поражение на отсутствие игроков не имеет смысла
- Могли бы вы сравнить «Марсель» с «Вильярреалом»?
- Французский клуб играет в более агрессивный футбол, имеет в своем
составе быстрых футболистов. За счет этого «Марсель» и имел преимущество
в матче с нами.
- Насколько изменилась французская команда по сравнению с матчем
двухлетней давности?
- Я думаю, что и тогда «Марсель» был хорошей командой. Просто у
него не было такого, как сейчас, хорошего нападения. Присутствие
в составе французов Сиссе сказалось для нас не лучшим образом.
- В таком случае, наверное, можно говорить и об отсутствии в составе
«Зенита» ряда игроков, что привело к подобному результату?
- Естественно, что мы хотели сыграть против «Марселя» в оптимальном
составе. Однако пенять на отсутствие некоторых игроков и списывать
на это наше поражение не имеет никакого смысла. Всегда трудно играть
весь сезон одним и тем же составом. Рано или поздно, но кто-то из
футболистов будет травмирован или дисквалифицирован.
- Что скажете про отсутствие главного тренера «Зенита» на скамейке
запасных? Насколько это оказалось существенным в психологическом
плане?
- Сейчас есть мобильный телефон, через который можно передавать
любые указания.
- Тем не менее главный тренер сказал, что не пользовался мобильной
связью…
- Значит, не считал нужным. Не знаю, как другие, но лично я, находясь
на футбольном поле, не задаюсь вопросом, где находится в это время
главный тренер. Я больше думаю о футболе. Например, как лучше открыться
или сделать передачу...
- В чем «Марсель» все же переиграл «Зенит»?
- Он был быстрее, переиграл нас тактически и за счет индивидуального
мастерства Сиссе сделал результат.
Французы не думали, что могут пропустить
- Какие мысли были при счете 0:3?
- Даже когда мы проигрывали 0:1 и 0:2, то все равно понимали, что
нужно забить и ждали своего момента. Поэтому никакой паники не было.
Хотелось просто, наконец, поиграть в футбол, что соперник нам и
позволил сделать. Правда, уже при счете 0:3. Слава Богу, что забили.
Теперь все будет зависеть только от игры в Питере, от нашей готовности
и состоянии соперника.
- Прокомментируйте свой забитый гол…
- Я получил мяч на скорости, попытался обыграть соперника, что в
итоге и получилось. Бил в дальний угол, траектория полета мяча была
не идеальной, но даже, несмотря на касание его голкипером, все получилось
удачно.
- Забитый мяч означал, что главная задача в сложившейся ситуации
выполнена. Какие мысли были в дальнейшем?
- Мы продолжали атаковать, и хотя больше у нас не возникло возможности
забить, было очевидно, что оборона «Марселя» пребывала в легкой
панике. Мне кажется, что соперник не предполагал, что при такой
игре, складывающейся в его пользу, он может пропустить.
- 1:3 - это приемлемый результат перед ответной игрой?
- По тому, как проходил матч, на большее мы не наиграли. Конечно,
результат плохой. Всегда обидно, когда проигрываешь. Естественно,
что в Питере нам будет трудно. Но если удача и болельщики окажутся
на нашей стороне, а также поле, которое не самое приятное для французов,
и все это сложится воедино, то мы сможем забить два мяча.
- Ситуацию, сложившуюся сегодня, можно сравнить с той, которая была
перед ответной игрой с «Суперфундом» в 2004 году?
- Мне кажется, что команда из Пашинга тогда думала,
что мы уж совсем слабые, и что они без труда нас пройдут. Однако
мы оказались более интересной командой. Тем не менее «Суперфунд»
- это не «Марсель». У французов более классные исполнители, против
которых играть сложнее, чем тогда против австрийцев.
- Тем не менее в строй вернется ряд игроков…
- Конечно, хорошо, что нас будет больше, и у тренера появится более
оптимальный выбор. Однако мне кажется, что потеря того же Ломбертса,
будет нам еще долго аукаться не только в еврокубках, но и в чемпионате.
До тех пор, пока Николас не вернется…
Хорошо, что матч с «Локомотивом» начнется в 16 часов
- Какие мысли возникают перед игрой на Суперкубок?
- Нам будет противостоять сильная команда, в которой собраны хорошие
футболисты. Тем более что в нее пришел тренер, который умеет ставить
игру и вырабатывать тактику. С другой стороны, я очень рад, что
игра начнется в 16 часов, а не в 14.00.
- Как относитесь к идее проведения такого российского «классико»,
как Суперкубок?
- Я никогда в нем не участвовал, но будет интересно сыграть. Болельщикам,
думаю, тоже понравится.
- В плане настроя и мотивации не будет проблем?
- Не думаю. «Зенит» хочет победить, да и «Локомотив» не захочет
уступать. Поэтому хороший футбол можно гарантировать.
- Ваше мнение о нынешнем «Локомотиве»?
- Судя по тем футболистам, которые в нем собраны, можно сделать
вывод, что это очень интересная команда.
- Насколько тяжело в нынешней ситуации играть на несколько фронтов?
- Я не делю игры на Кубок УЕФА, Суперкубок и матчи чемпионата, поскольку
хочу побеждать в каждом поединке.
