Матч на марсельском стадионе "Велодром" чемпион России
проведет без трех основных игроков и главного тренера Дика Адвоката.
Если человек не хочет останавливаться на достигнутом, он должен
чему-то учиться каждый день. Футболисты "Зенита", которым
сегодня предстоит провести первый матч против "Марселя",
во вторник вечером получили такую счастливую возможность, не отходя
от телеэкрана. Как, впрочем, и каждый из нас.
Не знаю, досмотрел ли кто-то из зенитовцев до развязки матч Лиги
чемпионов "Фенербахче" - "Севилья". А главное,
пропустил ли его драму через себя. Если нет - очень жаль. Потому
что более яркого примера настоящего преодоления, чем то, что показал
недавний соперник ЦСКА по групповому турниру Лиги, видеть в футболе
не доводилось давно.
Когда ты уже в дебюте игры уступаешь в гостях со счетом 0:2 и должен,
чтобы пройти дальше, забить дважды - на таком уровне выполнение
этой задачи выглядит уже чем-то из области фантастики. И ладно бы
эти голы ты получил после красивых комбинаций или потрясающих ударов.
Но когда вратарь пропускает два столь нелепых мяча, как это было
в Севилье, - руки опустятся у любого. А иной российский тренер заподозрил
бы голкипера в "сдаче" игры.
Чего стоило Зико и его команде встать после двух тяжелейших нокдаунов
и все-таки выиграть этот бой - не представляю. Что испытывал Волкан
Демирель, поднявшись над своим отчаянием и отразив в серии послематчевых
пенальти три (!) удара, - не представляю тем более. Я видел, что
перед первым пенальти в исполнении Кануте голкипер шел к своим воротам
на деревянных ногах. А его коллега Палоп, казалось, готов, словно
осьминог, в любую секунду протянуть щупальце в любую точку ворот.
Но победили вопреки всему все же "Фенербахче" и Волкан.
Какое отношение все это имеет к матчу "Марсель" - "Зенит"?
Да прямое. Любое героическое проявление воли люди могут спроецировать
на себя - и понять, что не бывает в жизни ничего недостижимого.
Есть только то, во что мы сами не можем заставить себя поверить.
В конце концов, совсем недавно "Зенит" тоже выдержал тяжелейшее
испытание, не пропустив от "Вильярреала" роковой третий
гол при игре вдевятером против двенадцати. Это не опечатка, а оценка
работы австрийского рефери Месснера. Часть читателей с нашей жесткой
оценкой действий судьи, знаю, не согласилась: дескать, каждое отдельное
решение Месснера имело под собой основания. Но это и есть высший
пилотаж судейской предвзятости: назвал бы это "убийством по-европейски".
Разгадка фокуса элементарна. Трактовка футбольных правил достаточно
широка, и судья разводит две команды по разным полюсам этой трактовки.
К одним относится с максимальной лояльностью, к другим - с предельной
жесткостью. Криминала вроде и нет, а несправедливость налицо. И
если бы у Месснера была хоть малейшая возможность в концовке назначить
в ворота "Зенита" пенальти, не сомневаюсь, что он бы это
сделал.
Очень хорошо, кстати, что РФС отправил в УЕФА жалобу на арбитраж
австрийца. В европейских футбольных кабинетах должны знать, что
наши клубы не беззащитны и не оставлены на произвол судьбы. Недавно
знаменитый французский тренер Мишель Идальго в интервью обозревателю
"СЭ" Александру Просветову назвал одной из главных причин
неудач советских и российских команд именно излишнюю деликатность:
мы не умели за себя постоять. Учимся?
Учимся и другому. Прежде наши клубы такие матчи, как в Вильярреале,
чаще всего проигрывали. А уж когда на последних минутах забивали
решающие голы - это становилось событием общенационального масштаба.
Недавно я на своем блоге в интернет-портале "СЭ" провел
опрос среди болельщиков "Локомотива", после какого матча
они отдали свое сердце красно-зеленым. Поединок Кубка кубков-97/98
"Локо" - АЕК, когда после двух не засчитанных Маркусом
Мерком голов Игорь Чугайнов провел-таки победный мяч в добавленное
время, оказался вне конкуренции.
Потеряв за марсельские 90 минут Ширла, Широкова, Ломбертса,
а заодно и Дика Адвоката на бровке, "Зенит", надеюсь,
приобрел нечто более важное. Осознание, что если уж третью команду
Испании в феврале можно пройти вдевятером, то что тогда в футболе
вообще неосуществимо? И ведь не скажешь, что "Зенит" одолел
"Вильярреал" на одном везении. Три тайма из четырех в
двухматчевом противостоянии остались за питерцами. Их футбол был
качественным, солидным и вполне зрелищным. Работу Дика Адвоката,
который с каждым месяцем завоевывает все большее уважение в России,
невозможно не отметить.
Комплиментами в адрес будущего соперника рассыпался и Эрик Геретс,
заявивший, что "Зенит" вдвое сильнее "Спартака",
а также назвавший питерцев фаворитом пары и одним из реальных претендентов
на Кубок УЕФА. Но как раз от этих слов я бы в нирвану не впадал.
Слова бельгийского тренера "Марселя" означают не то, что
"Зенит" действительно фаворит, а то, что сам Геретс -
умный и хитрый специалист. Впрочем, чемпионы России уже достаточно
искушены, чтобы не поддаваться усыпляющим трюкам оппонента, не правда
ли?
А вот это мы выясним сегодня на "Велодроме". С одной стороны,
психологического барьера у "Зенита" быть не должно: в
команде прекрасно помнят, как всего два года назад на этой же стадии
Кубка УЕФА она тот же "Марсель" прошла. Череду совпадений
дополняет то, что первая игра - на выезде. Андрей Аршавин, вы помните,
кто забил тогда единственный гол?..
В минусе же - не только серьезные потери в составе, но и неизбежные
мысли о спартаковских 0:3 на "Велодроме". Да, в Лужниках
два мяча были красно-белыми отыграны, и "Спартак" заслуживает
за это уважения, - но все ведь понимают, что, окажись исход матча
на берегу Средиземного моря иным, французский клуб в Москве играл
бы совсем по-другому. А на дворе у нас хотя уже и весна, но чемпионат
России по-прежнему еще не начался. И номинальных защитников у команды
некомплект.
Что ж, если "Зениту" на "Велодроме" удастся
сыграть совсем иначе, чем "Спартаку", это и будет преодоление.
Может, и не такое, что во вторник вечером заставило нас сопереживать
турецкому вратарю Волкану, - но тоже заслуживающее уважения.
Да и в конце концов, разве вам хочется, чтобы все ваше вильярреальское
самопожертвование спустя две недели пошло коту под хвост, господа
футболисты "Зенита"?
