Вчера московское "Динамо" объявило свой бюджет на 2008
год. Акционеры футбольного клуба утвердили его в размере 41 миллиона
долларов, к которым добавляется 20 миллионов резервного фонда -
из него уже оплачен, в частности, трансфер Александра Кержакова.
Вслед за приобретением нападающего сборной России по футболу "Динамо"
сделало еще один смелый шаг - открыло бюджет команды на 2008 год.
По сути, он составляет 61 миллион долларов. Солидно - что тут сказать!
Практика обнародования доходов и расходов клубов существует в Западной
Европе уже много лет. Ни "Реал" с "Барселоной",
ни "Манчестер Юнайтед" с "Челси", ни "Бавария"
своих смет не скрывают, тем более что этого требует налоговое законодательство
соответствующих стран. Тронулась в цивилизованном направлении и
Россия, где в футболе не все так прозрачно, как в Европе: в минувшем
году опубликовал свой бюджет ЦСКА (доходы - почти 50 миллионов долларов,
расходы - 51,5 миллиона). Теперь - "Динамо". Еще до старта
чемпионата, уверен, вслед за первой и второй появятся и другие ласточки.
Готовы, к примеру, открыть свой дебет с кредитом "Локомотив",
"Москва", "Крылья Советов".
Принято считать, что деньги в футболе, как и в жизни вообще, не
главное. Однако не стоит сомневаться, что успех того или иного клуба
во многом зависит от его финансового благополучия. За примерами
далеко ходить не надо: самый свежий и показательный из них - нынешний
"Зенит". Вряд ли Питер мог рассчитывать на качественный
скачок в развитии своего главного клуба, не окажись его вожжи в
руках "Газпрома". Солидные вливания позволили руководителям
"Зенита" пригласить не только тренера с мировым именем,
но и ряд игроков высокого класса - Тимощука и Домингеса, Текке и
Зырянова, Ломбертса и Погребняка. И результат не заставил себя ждать:
"Зенит" впервые за последнюю четверть века вновь почувствовал
вкус чемпионства.
Так что любителям футбола в нашей стране, в том числе уважаемым
читателям "СЭ", совсем не лишне знать, кто какими суммами
оперирует в премьер-лиге, чтобы иметь полное представление о турнирных
раскладах. В этом смысле открытость бюджетов - безусловно, плюс.
Самое любопытное в бюджете клуба, на мой взгляд, - его доходная
часть, а точнее - источники финансирования. Хотя бы потому, что
с расходами все более или менее ясно: они у всех команд почти одинаковые.
Всем надо тратиться на зарплату футболистов, тренеров и технического
персонала, на премиальные, трансферы, проведение сборов, перелеты,
проживание в гостиницах, аренду полей и многое другое. В смете расходов
"Крыльев Советов" на этот год, к примеру, 23 статьи, а
у "Зенита", "Спартака" и ЦСКА наверняка и того
больше. Другое дело, что расходы эти, в том числе на зарплаты футболистов
и трансферы, у разных клубов разные. И иногда - в десятки, сотни
раз.
А на чем зарабатывают клубы? На продаже игроков, прав
на телетрансляции и билетов, на коммерческой деятельности, рекламе.
Собственно на футболе, когда выигрывают что-то серьезное в чемпионате
страны или в еврокубках. Но этого, как вы понимаете, недостаточно
для самоокупаемости. Именно поэтому футбол в нашей стране пока остается
убыточным и все без исключения клубы заканчивают каждый год с дефицитом
бюджета, то есть зарабатывают меньше, чем расходуют.
Кто же в итоге латает дыры в бюджете? Хорошо тем, у кого за спиной
стоят мощные компании вроде "Газпрома", "Лукойла"
и РЖД. Или банк - уровня ВТБ. Или крепкие местные власти, которые
не щадят средств на футбольный клуб - так, к примеру, происходит
в Подмосковье с "Сатурном". Зачем это им нужно - тема
для другого разговора. Главное, что эти клубы чувствуют себя достаточно
комфортно, а вот остальным приходится несладко. Рассчитывать на
деньги отдельных спонсоров и бизнесменов, как это было принято еще
несколько лет назад, сегодня уже несерьезно.
А потому амплитуда шкалы бюджетов в российской премьер-лиге чрезвычайно
широка. От 16 миллионов долларов у "Спартака" из Нальчика
(эту сумму называет вице-президент клуба Андзор Белимготов) до 100
с лишним миллионов у "Зенита". В Питере, правда, эти цифры
не подтверждают, но и не опровергают. Там вообще не любят, когда
зенитовцев называют главными толстосумами российского футбола. И
Сергей Фурсенко, пожалуй, прав, когда утверждает, что "у четырех
наших ведущих клубов сумма бюджета находится примерно на одном уровне".
Примечательно, что большие деньги в футболе крутятся уже не только
в Москве и Питере, но и в других городах. Разве не удивительно,
что Самара в этом году заявляет бюджет в 47 - 48 миллионов долларов,
даже при том, что немалая часть этой суммы - долги, унаследованные
от предыдущего руководства клуба?! В Казани - с учетом предстоящего
празднования 50-летия "Рубина" - баланс года будет точно
не меньше. Об этом можно судить хотя бы по тому, что борьбу за сверхдорогой
трансфер Семака у "Крыльев" выиграли как раз казанцы.
В общем, схватка за чемпионский титул-2008 началась задолго до старта
турнира. Речь, как вы понимаете, о битве бюджетов. Но не важно,
кто как считает свои денежки и как их преподносит публике. Главное
в итоге - совершить впечатляющий прорыв, как это сделал в прошлом
году "Зенит".
