Шумный переход Александра
Кержакова в московское "Динамо" вызвал массу интерпретаций:
Кержаков приехал к Кобелеву и только к нему, Кержаков вернулся в
Россию, чтобы подготовиться к Евро, Кержаков сбежал из севильской
тюрьмы, откуда его хотели выпустить только за несусветные деньги,
и прочее, и прочее. Между тем, существует гораздо более важная составляющая
и напрашивается более значимый вывод из всей этой истории – будучи
проданным "Севильей" обратно в Россию, Кержаков автоматически
получил статус форварда внутреннего пользования.
Как тут ни крути, как ни пытайся войти в положение игрока, как ни
обвиняй Рамоса и Хименеса, главный итог именно такой: Кержаков –
форвард внутреннего пользования, исключительно для России и стран
схожей с нами культуры и истории (то бишь СНГ).
Кержаков завоевал авторитет в родном чемпионате, стал лидером в
одном из сильнейших клубов страны, и в какой-то момент потерял мотивацию,
почувствовав желание попробовать себя в Европе на более высоком
уровне. Подчёркиваю, не просто в Европе, абы-где, а на крепком,
почти топовом уровне. Это было осознанное желание зрелого и неглупого
игрока в расцвете сил.
Тут не скажешь, что человек был не готов, слишком юн и горяч, как
случилось с Сычёвым, или что ему подвернулся случайный вариант при
том, что прежний клуб хотел с ним расстаться, как у Семака. Нет,
Кержаков знал, что делал, клуб его поначалу удерживал, он немного
даже побастовал, нарочито выпячивая своё равнодушие к российскому
чемпионату, и добился-таки своего.
Более того, он приехал в команду, где его ждали. К тренеру, который
настаивал на его приобретении. Но даже в такой благоприятной обстановке,
с таким удачным раскладом Кержаков – и это надо признать – не стал
основным игроком "Севильи", её ударной силой. Он был на
подмене у Кануте и Фабиано, выполняя эту функцию наряду с Чевантоном.
Саша добавлял команде вариативности и надёжности, помогая ей в некоторых
моментах, но не более того. Рамос вполне чётко разделил форвардов
на главных и второстепенных. Последними были Кержаков и Чевантон
– два форварда одинакового класса, похожие во многих аспектах.
Да, останься Рамос в "Севилье", карьера Кержакова могла
бы сложиться удачнее - тренер относился к нему с доверием. Но вот
так случилось, что Рамос ушёл. Ну и что? Случилось страшное? Да
обыкновенная история, регулярно повторяющаяся в жизни любого футболиста.
Однако для Кержакова это стало настоящей катастрофой: караул, тренер
не доверяет!
Почему, ну почему все наши игроки, сталкиваясь за рубежом с проблемами
такого плана, тут же пасуют? Раньше считалось, что виновато советское
воспитание: дескать, неконкурентоспособны. Но теперь вот подошло
новое поколение с российским воспитанием и западным менталитетом,
где деньги и борьба за место под солнцем на первом месте. И какой
результат? А тот же. Значит, дело всё-таки не в обстоятельствах
и воспитании, а в обыкновенном уровне мастерства.
Канчельскису вот никто и ничто не помешало заиграть в "МЮ",
а у некоторых, видите ли, обстоятельства. При всём при этом (хочу,
чтобы меня правильно поняли) я не вижу ничего оскорбительного в
статусе игрока внутреннего пользования (ИВП). Десятки прекрасных
спортсменов, получивших признание и любовь в своей стране, пребывали
в таком статусе и особенно не горевали.
Конечно, если у тебя амбиции Роналдиньо, но получается
на уровне Кержакова, на подобные замечания можно и обидеться. Однако
только в таком случае. Я же смею предположить, что, проведя пару
матчей против того же Месси, Александр понял, в чём между ними разница.
Тем не менее повторю, такое понимание не повод к унынию. Ни в коем
случае. Взять того же Чевантона. По скольким командам Европы он
уже побегал в одинаковой роли, футболки скольких команд успел сменить,
не снискав славы Анри или хотя бы Анелька, но наверняка абсолютно
счастлив в своей футбольной судьбе. Он бы и рад уехать на родину,
но чемпионат Уругвая больно слабый. Кержакову же вернуться на родину
не грех, в конце концов, и для того, чтобы поехать на чемпионат
Европы.
Или вспомнить того же Кавенаги, страдальца аргентинского. Нормальный
форвард, голы умеет забивать (умеет! мы это в "Ютьюбе"
видели), но в России не заладилось, захандрил. В Бордо, вроде, очухался,
но – попомните мои слова – выдающимся бомбардиром на чужбине он
так и не станет. А если вернётся в Аргентину, расцветёт так, что
может и на ЧМ-2010 попасть.
Это из свежих примеров. В истории же мирового футбола полным-полно
таких игроков, сами можете их вспомнить. Мне вот сейчас на ум Джибриль
Сиссе пришёл, впрочем, тоже не из прошлого…
Возвращаясь к Кержакову, стоит отметить, что его переход в "Динамо"
довольно логичен и всем выгоден. Даже "Зениту". В команды-конкуренты
"Газпром" бы его не пустил, а в крепкий и перспективный
клуб – пожалуйста. Получается, что и волки целы, и овцы сыты. Кобелев
получает форварда, который будет хотя бы бить, бить и бить, а Кержаков
– возможность бегать, бегать и бегать.
Однако не стоит преувеличивать значение Кержакова для сборной России.
Хиддинк только потому выказал обеспокоенность развитием ситуации
вокруг Александра в "Севилье", что его отсутствие резко
сокращало бы список форвардов. У нас в стране сейчас такая напряженка
с людьми, которые умеют бить по воротам и попадать в них, что выбывание
любого из тройки Павлюченко – Сычёв – Кержаков влечёт за собой серьёзное
ослабление атакующего потенциала, и так слишком хилого. Все трое
– игроки одинакового уровня. Уровня ИВП. Обладая определёнными козырями,
они демонстрируют их эпизодично, непредсказуемо. Они способны иногда
выдать впечатляющее шоу, как Павлюченко с Англией, но в следующих
матчах обязательно провалятся. Нестабильность – ключевая черта ИВП.
Итак, Кержаков наверняка усилит "Динамо", но "Динамо"
вряд ли станет трамплином для Кержакова в светлое будущее. Скорее
всего, оно лишь приютит блудного сына России, который хотел прыгнуть
выше головы, но не смог.
