«АВСТРИЙСКОГО СУДЬЮ НА МАТЧ "МАРСЕЛЬ"-
"ЗЕНИТ" НАЗНАЧАТЬ НЕЛЬЗЯ. ХОТЯ БЫ ИЗ ПРИНЦИПА...»
Обозреватели «Спорта» Кирилл Легков и Александр Лукьянов обсудили
матч «Вильярреал» — «Зенит» в ICQ...
Кирилл Легков: Ну что, Саша, о чем ты думал в конце матча «Зенит»
— «Вильярреал»? Что он тебе напомнил?
Александр Лукьянов: Естественно, проскочила мысль о том, что два
года назад питерцы уступили в гостях «Севилье» 1:4 при странном
судействе люксембургского арбитра Хаммера. Но больше волновался
даже не по поводу судейства (это вообще отдельная тема), а за Малафеева.
За то, как он справится с давлением на свою штрафную. Считается
ведь, что игра Славы на выходах — не самая сильная его сторона.
К. Л.: Да, я читал отзывы болельщиков. И, знаешь, их мнения разошлись.
Одни говорили, что Малафеев по-прежнему нервирует оборону, другие
— что он спас этот матч, по крайней мере, был одним из тех, кто
его спас и кто входит в число тех, чей стиль игры «не импонирует
Аршавину». Ну, типа человек-отбивала. Хотя Андрей Славу похвалил.
Еще мне напомнил этот матч дуэль в Кельне с «Алеманией» в 2004-м.
Думаю, останься «Зенит» таким же, каким был тогда, он бы пропустил
от «Вильярреала» третий мяч.
А. Л.: В данном случае мы вообще имеем дело с тенденцией: «Зениту»
слишком тяжело даются еврокубковые матчи на чужом поле. Понятно,
что это в принципе сложно — играть на выезде против сильного соперника.
Но в случае с питерцами подходит именно словосочетание «слишком
тяжело». Я тебе говорю про Севилью, ты мне — про Кельн, а ведь в
том же ряду стоят и Пашинг, и Болтон, и Лилль, и Льеж, и Ливерпуль.
Что ни матч, то драма с постоянными «отбивалками», удалениями, психологической
перегрузкой... Кстати, вот когда «Зенит» по-настоящему спокойно
смотрелся в гостях, так это на «Велодроме» с «Марселем» в 2006-м.
Вроде мелочь, а с учетом ближайшего будущего — приятно.
К. Л.: Зато приобретается опыт «надрывных» матчей. Вот и Зырянов
заметил: у нас все, мол, такие игры. И это очень хорошо. Они ведь
даже по результатам в сторону «Зенита» потихоньку поворачиваются.
И «Стандард» мы переломили, и АЕК когда-то, и вот теперь — «лодку»
эту. И таких «побед» не бывает без поражений а-ля Лилль или Ливерпуль.
А. Л.: Вот тут я бы немного подискутировал. Мы все говорим: опыт,
опыт, опыт. Он у нас во всех бочках затычка. То хватило опыта, то
не хватило. То набрались опыта, то не набрались... А у кого, собственно,
опыта-то в «Зените» мало? У Малафеева? Так ведь он еще Уэльс пять
лет назад обыгрывал. У Тимощука? Даже смешно об этом думать. У Аршавина?
Но он уже восемь лет — звезда команды... Если так рассуждать, то
у парней скоро карьера в силу возраста завершится, а они все опыт
приобретают. Нет! Хватит уже. Пора показывать, на что способны.
И вот они в четверг нам показали. Молодцы. Без сомнений.
К. Л.: Имеется в виду опыт команды, прежде всего. Каждый, может,
по отдельности и опытный игрок, но вот три футболиста, которых ты
упомянул, играют вместе, скажем так, недолго. Не говоря уже о таких
обстоятельствах, как Широков в обороне, два удаления, судейство.
Из таких ситуаций без опыта, который нарабатывается «плечом к плечу»,
не выбраться.
А. Л.: Понимаю, что сравнение весьма условно, но ты, когда на «Баварию»
в нынешнем сезоне с ее-то изменениями в составе смотришь, тоже думаешь,
что парням опыта не хватает?
К. Л.: У нее опыт, можно сказать, — исторический. Туда просто не
берут игроков, которым нужно долго сыгрываться. Может, это и имел
в виду Дик Адвокат, когда жаловался на куцую селекцию? Ведь ситуация
перед первым матчем с «Марселем» действительно аховая...
А. Л.: Насчет Адвоката — полностью согласен! Это еще Аршавин после
окончания сезона говорил: «Настало время, когда «Зенит» должен приглашать
к себе топ-игроков». Однако от темы селекции мы плавно переходим
к теме самого клуба, а она имеет непосредственное отношение к судейству
в матче с «Вильярреалом».
К. Л.: Считаешь, судью надо «закопать живьем», подключив весь могучий
административный ресурс? Полагаю, он ничего страшного не совершил.
Удалил Широкова по делу. А дальше зенитовцы его просто достали своей
«тянучкой». Слава Малафеев регулярно в чемпионате России этим занимается.
Арбитр просто пошел на принцип...
А. Л.: Нет, суть не в «закапывании». Суть в том, что клуб должен
постоянно оказывать давление на судеские комитеты УЕФА и другие,
прости за выражение, чиновничьи органы. Причем, как по поводу, так
и без повода. Я тонкостей не знаю, но, к примеру, бомбардировать
их факсами, раздражать телефонными звонками, протестовать против
назначения тех или иных судей, обращать внимание на ошибки. В общем,
любыми способами бороться за то, чтобы тебя боялись и лишний раз
не трогали.
К. Л.: Это серьезная работа. даже не знаю, кто бы
за нее мог взяться. В общем, ты против назначения на матч «Марсель»
— «Зенит» судьи из Австрии? И еще мое мнение: надо чтобы боялись
футболистов, а не клуб. Будут игроки всех «рвать» на поле, тогда
и клуб зауважают.
А. Л.: Насчет футболистов — бесспорно. Можно даже сказать, что если
будут всех «рвать» на поле, то клубу не стоит и волноватьсяч по
поводу того, уважают его или нет? А австрийев на матч «Марсель»
— «Зенит», разумеется, назначать нельзя. Хотя бы из принципа. Да,
пусть Месснер сто раз прав в эпизоде с удалением Ширла, но в УЕФА
должны знать позицию российского чемпиона: мы против.
К. Л.: Да, позицию отстаивать надо. Не надо только завоевывать репутацию
скандалиста, чтобы к «Зениту» не относились как к «назойливой мамаше»,
бегающей в школу защищать своего непутевого сына. Кстати, примерно
такая же картина была, как «Зенит» писал письма президенту ЦСКА
Гинеру, жаловался на плохое судейство. На следующий год плохого
судейства не было. В межсезонье все решили.
А. Л.: Плохое судейство в Европе и плохое судейство в России – две
большие разницы. Широков правильно сказал: «Таких, как Месснер,
даже в первом дивизионе нет». Только он имел ввиду, что в первом
судят лучше, а я бы поменял акцент и заметил, что в первом судят
хуже. Еще хуже! По-моему, там вообще не судят, а работают... Опять
отвлеклись... Давай, к «Вильярреалу» все-таки ближе. Как тебе Погребняк?
К. Л.: Погребняк забил в этом году, кажется, 7 мячей в разных матчах.
Он был в этой игре одним из лучших. В этот ряд поставил бы Кима
и, пожалуй, Тимощука, который закрыл «неродную» позицию.
А. Л.: Я почему спросил про Погребняка, потому что для меня он —
герой всего противостояния. Сейчас многие говорят про Тимощука.
Анатолий заслуживает любых комплиментов. Но есть еще Павел, забивший
два гола испанцам. Похоже, он начинает лучший сезон в своей карьере.
К. Л.: Будем на это надеяться. Поскольку, если Текке и Домингес
будут и дальше так же «часто» играть, надеятся больше и не на кого.
Кстати, интересно, как в этой ситуации поведет себя Адвокат? Выпустит
Текке, когда тот поправиться, или даст дорогу Погребняку, учитывая
его последние заслуги? Впрочем, это уже тема для другого разговора.
Пока же остается поздравить «Зенит» с выходом в 1/8 финала Кубка
УЕФА.
А. Л.: А может перестанем поздравлять? Постараемся перестроиться
и будем воспринимать подобные победы как не что-то масштабное, а
просто как шаги на пути к по-настоящему крупным успехам? Прошли
«Вильярреал» — и хорошо. Теперь настала очередь «Марселя». Впрочем,
чего-то я совсем размечтался...
