ИГОРЬ ЕГОРОВ: ГОТОВ БЕГАТЬ ПО ПОЛЮ С ТЕЛЕКАМЕРОЙ
НА ГОЛОВЕ!
Игорь Егоров, думаю, самый интересный собеседник в российском судействе.
В отличие от коллег, он не боится остро высказываться на злободневные
темы. Корреспондент «Советского спорта» побеседовал с нижегородцем
на рейсе Москва – Тель-Авив. В Израиль рефери летел судить Кубок
Первого канала.
НОРМА РЕФЕРИ – 12 КМ ЗА МАТЧ
– В разгаре подготовка к сезону. О работе клубов информации полно.
О судьях – наоборот.
– Методика у каждого своя. Лично я по ходу сезона тренируюсь пять
раз в неделю, в межсезонье – два-три. Зимой делаю упор на длинные
кроссы и тренажеры. Заниматься начал третьего января. Наращивая
нагрузки, перешел на двухразовые тренировки. В Нижнем Новгороде,
увы, нет манежа. Приходиться бегать то по снегу, то по дорожке в
тренажерном зале.
– Сколько матчей до старта сезона вам необходимо провести, чтобы
набрать форму?
– С каждым сезоном их число уменьшается, поскольку прибавляется
опыт. Думаю, пять-семь игр. А ранее не меньше десяти.
– Клубы сами выбирают число контрольных матчей и соперников. Судьи
в этом ограничены.
– Вы правы. Особенно провинциальные арбитры. До Кубка Первого канала
я отсудил всего один матч в Саранске, где встречались «Лисма-Мордовия»
– ФК «Нижний Новгород».
– А дальше как готовиться?
– КФА организует сбор в Турции. Надеюсь, там удастся посудить. Затем
мини-сбор в Сочи.
– Хорошо известна средняя дистанция, которую хорошие футболисты
преодолевают за игру – она превышает десять километров. А сколько
судьи?
– Считается, что нормальный рефери пробегает от 11 до 13 километров
за матч. Но я не подсчитывал.
НАШИХ АРБИТРОВ ГНОБЯТ
– Николай Левников в прошлом году говорил о слабой физической подготовке
судей. Что скажете?
– Николай Владиславович – классный специалист. Со стороны виднее.
– Сформулируйте главную проблему российского судейства.
– Недоверие руководителей клубов к арбитрам. Нас пытаются гнобить.
Из-за этого у ребят появляется мандраж. Когда человеку постоянно
втолковываешь, что он – дурак, начинаешь в это верить. В моей практике
масса подобных примеров. Допустим, Егорову на это наплевать. Но
есть и те, кто обращает внимание. Многие не думают о последствиях
своих слов. Забывают, что футбол – лишь игра.
– На кону огромные деньги!
– Тогда пусть вложат их в роботов, которые будут играть и судить
без ошибок! Только если ошибки исчезнут, что тогда станут обсуждать?
– Недоверие клубов вряд ли появилось просто так?
– Вопрос к людям, которые не доверяют. Что, иностранцы в прошлом
году отсудили лучше россиян? Все прекрасно видели, что это не так.
Тот же датчанин Бо Ларсен грубо ошибся. И ничего. Будь на его месте
российский рефери, его бы закопали.
– Зато все уверены: если ошибется иностранец – это случайность.
Если наш – чаще наоборот.
– Российский менталитет! О чем говорить, если президенты клубов
обнимаются, но при этом друг другу не доверяют?
– И все-таки, может, причина недоверия в том, что судьи дают повод?
– Не только судьи! Все дают повод. Не нужно замыкаться на клубах
или арбитрах. Есть еще и газеты, и телевидение. А то снимают игру
с 14 камер и находят через два дня какие-то ошибки. Давайте, в таком
случае, наденем еще одну камеру арбитру на лоб – чтобы все понимали,
как он видит эпизод.
– Вы серьезно?
– А как иначе доказать болельщикам, что судья видит эпизод иначе?
Не так, как они, лежа дома на диване и после просмотра пяти повторов.
Судья свистит то, что видит.
– Вы готовы сами побегать с камерой на голове?
– Да хоть в шахтерской каске! Вот все считают себя профессионалами.
Но мало кто помнит, что в самом начале книги футбольных правил написано:
«По мнению судьи». Правильно так, как трактует правила он.
СЫН НОЧАМИ ПИСЬМА ПИСАЛ
– Как решить проблему мандража у арбитров?
– Никак. Наш российский менталитет столь примитивен, что я не вижу
решения. Проблема с каждым годом обостряется. Если я ошибусь, то
найду мужество признать это. А многим в российском футболе это не
под силу. Они ищут виновных на стороне. И находят в судьях.
Помню, как в 2005 году после игры «Зенит» – «Локомотив» приехал
к себе в Нижний Новгород. И дети из футбольной академии, которой
я руковожу, говорят мне: «А-а-а, Игорь Вячеславович, вы ошиблись!»
Чуть ли не «взяточником» называют.
Никто не задумывается: чему после публичной грязи в мой адрес я
смогу научить этих мальчишек? И как все это воспринимает моя семья?
Сын по ночам писал мне письма, подписываясь чужими именами. Просил,
чтобы я не заканчивал судить! Только когда решил остаться, ребенок
рассказал мне об этом.
Я не понимаю, почему в матче, в котором рефери ошибся, нельзя найти
хорошие моменты? К счастью, в моей практике случалось, когда после
матчей, в которых допускал ошибку, подходили руководители и говорили:
«Ты один раз ошибся, но в остальных эпизодах отработал здорово.
И честно». Жмут руку. Такое отношение дорогого стоит.
– Кто вас таким образом поддерживал?
– «Амкар», «Томь», другие клубы… Вот сейчас много молодых арбитров
стучатся в двери. Если мы их встретим негативом, большую часть из
них потеряем.
– Вы можете отличить: специально человек ошибся или нет?
– Да. Опыта хватает.
– Замечали умышленные ошибки в премьер-лиге или первом дивизионе?
– На сто процентов не уверен. В том же эпизоде с Алексеем Тюминым,
когда за пределами штрафной площади рукой сыграл Акинфеев (в матче
ЦСКА – «Луч» сезона 2006 года. – Прим. ред.). Судья просто был перекрыт
другим футболистом.
– А помощник в такой ситуации на что?
– Cегодня ассистенты зачастую боятся принять решение в ключевом
эпизоде. КФА, кстати, обращает на это большое внимание.
ЗУЕВ РУКОВОДИТ СРЕДНЕ
– В конце 2007-го на Исполкоме РФС была принята за основу концепция
развития судейства и инспектирования до 2012 года. В курсе?
– Нет.
– То есть при ее разработке с арбитрами не консультировались?
– Со мной – нет. Быть может, беседовали с арбитрами более высокой
квалификации…
– Не считаете, что нынешнему руководству КФА не хватает самостоятельности?
– Не хотел бы это обсуждать. Спасибо Николаю Левникову за то, что
при нем я начал работать в премьер-лиге. Многому у него научился.
Не хочу говорить плохих слов про Сергея Зуева. Это коммуникабельный
человек. Как может, так и руководит. Не могу сказать, что плохо.
Средне.
– Не кажется ли вам, что пост президента КФА должен занимать более
авторитетный и независимый человек?
– Для меня очень хорошим вариантом был Левников. Я перенимал опыт,
мне доверяли.
– Зато ему, судя по всему, не доверял Виталий Мутко. Кто, на ваш
взгляд, является оптимальной фигурой на пост главы КФА?
– Лично для меня – Валентин Иванов. Авторитетен, судил финальную
часть чемпионата мира.
НАС НЕКОМУ «ПРОДВИГАТЬ» В ЕВРОПЕ
– В этом году российские арбитры остались без чемпионата Европы.
В чем причина?
– Не знаю. Но это большая неожиданность. И очень больно, что такая
страна осталась без судьи на Евро. Похоже, и на чемпионат мира-2010
тоже никто не поедет. В чем причина? Не может поезд под названием
КФА двигаться вперед без паровоза. А такого человека, который бы
«продвигал» нас в Европе, нет.
Привлечение иностранных арбитров, кстати, тоже сыграло негативную
роль. Задумайтесь: в стране восемь судей категории ФИФА, но ключевые
матчи судят иностранцы. В УЕФА этого не понимают.
– И все-таки, специалисты говорят, что на первом месте именно отсутствие
нашего лобби в УЕФА.
– Да. Для того чтобы поехать на чемпионат мира, нужно попасть в
элитную группу арбитров. У нас там Юрий Баскаков, который по возрасту
скоро заканчивает. В первой группе – Николай Иванов. Во второй –
Егоров и Сухина. Чтобы появились шансы на поездку в ЮАР, нужно было
постараться продвинуть нас в первую группу. Но, увы...
МЫ – САПЕРЫ
– В упомянутой концепции развития говорится о профессиональном статусе
судей. Поддерживаете?
– Арбитры – социально незащищенная часть российской футбольной элиты.
У нас нет контрактов. Нет, по сути, ничего. И чтобы повысить доверие,
нужно заключить договоры. Чтобы все знали: отсудишь столько-то матчей
– заработаешь столько-то денег. Необходимо пенсионное вознаграждение,
медстрахование. А сейчас, даже если получаю травму, лечусь за свой
счет.
Арбитры должны знать: на год у них контракт. Если кто-то начнет
«пороть», вести закулисные игры, то в следующем сезоне его семья
останется без хлеба.
О переходе на профессиональные рельсы речь идет с момента прихода
Виталия Мутко на пост президента РФС. Но пока все разговорами и
остается.
– Лично у вас нет желания в будущем поруководить КФА?
– Если ничего не изменится, то желания нет. То, что у нас сейчас,
нужно хоронить, а не развивать. Концепцию, вы говорите, приняли
до 2012 года? А делать все нужно к 2009. Чего тянуть-то?
– Вы не жалеете, что передумали завершать карьеру?
– Ни в коем случае. Более того, самостоятельно я теперь точно не
уйду!
– А кто вас может «уйти»?
– Да кто угодно! Сегодня почти каждый президент клуба может снять
любого судью. Вы знаете, где сейчас Тюмин? А Гончар? Их отстранение
от судейства – дело рук президентов. В том числе, наверное, и руководителей
РФС с КФА. Они их не защитили.
А я вот жалею, что некоторые не судят. Потому что считаю их зрелыми
и квалифицированными. В следующий раз по такой же схеме могут убрать
и Егорова. Мы все – саперы. Можем «подорваться» в любой момент.
– Так и в контракте тоже можно прописать: две «двойки» – и на выход!
– Нет необходимости что-либо выдумывать. Система уже давно работает
в Англии, Франции, Германии… Например, заключается контракт на 110
тысяч евро в год. Хорошо отработал – получи бонус. Нарушил пункт
контракта – можно и штраф заплатить. Вот это – профессиональный
подход.
Поверьте, некоторые судьи уже сейчас живут одним лишь
футболом. Тренируются по два раза в день. Видел как-то, что Гончар
просыпается и полтора часа монотонно бегает по дорожке. Я у него
спрашиваю: «Сань, как тебя хватает?» Я только тридцать минут смогу
так побегать. Потом лучше сделаю 20 ускорений по 80 метров, чем
так вот бегать. Евстигнеев, Гвардис, Колобаев – то же самое. А Эдик
Малый? У него в прошлом сезоне хрящ разрушился, так он доработал
до конца года на уколах. Разве не профессионал? Ему сейчас нужно
делать сложную операцию, и все – за свой счет. Это неправильно.
КОГДА БРАНКО СЕЛ НА МЯЧ, БЫЛ СТУПОР
– В прошлом сезоне вы начали использовать переговорные устройства.
Как их оцените?
– На каждом стадионе они работают по-разному. На «Динамо», например,
вообще ничего не слышно. Только шипение. Есть проблемы на «Локомотиве».
Зато в провинции с ними очень хорошо. А за границей – и вовсе идеально.
Мне устройства очень помогают. Резервный арбитр или лайнсмен подсказывают,
и ты принимаешь верное решение.
– Можете привести примеры?
– В случаях с положением вне игры значительно легче – помощник поднимает
флажок и говорит в микрофон: «Вне игры». Мне даже смотреть на него
не нужно. Или подсказывают, где нарушение произошло – до штрафной
или в ее пределах.
А вот другой пример: ты отлично разобрался в сложном эпизоде и слышишь
в наушник: «Красавец!», «Молодчина!» В такие моменты словно крылья
вырастают!
В игре ведь много спорных и сложных эпизодов. Книга правил – очень
толстая. И все нужно не только знать, но и уметь быстро применить.
Я никогда не видел, чтобы футболист во время игры садился на мяч,
как Бранко. У меня – ступор: что делать? Чуть позже понимаю – это
элемент неспортивного поведения. Даю свисток. А сделай я это чуточку
пораньше, глядишь, и не пришлось бы удалять Карвальо.
ИГОРЬ ЕГОРОВ ОСТАВИЛ НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ ПОСЛАНИЕ:
«Уважаемые читатели «Советского спорта»! Болейте за российский футбол
и, пожалуйста, не ругайте судей. Они люди, которые помогают развивать
футбол. С уважением, арбитр ФИФА Игорь Егоров».
