Моя фамилия не Хиддинк. И даже не Бородюк. Тем не
менее возьму на себя наглость утверждать: Андрей
Аршавин должен ехать в будущем июне в местечко Леоганг, что
между Инсбруком и Зальцбургом.
Решение КДК УЕФА по делу капитана нашей сборной оказалось в какой-то
степени иезуитским. Дали бы ему одну игру дисквалификации - никто
б со мной сейчас и не спорил: ехать Аршавину надо. Дали б три -
вопрос, скорее всего, тоже был бы закрыт, но с другой резолюцией:
"В отпуск!" Как известно, дали две. Чем сразу же породили
брожение в российских футбольных умах.
И все же я уверен, что причин включить проштрафившегося форварда
в заявку сборной России на Euro-2008 куда больше, чем поводов этого
не делать. Причем причины эти - и непосредственно спортивного, и
психологического толка.
Для начала: Аршавин на данный момент - один из лучших в стране футболистов-созидателей.
При дефиците кадров, о котором не говорил только ленивый, разбрасываться
подобными исполнителями (даже если Андрей сможет сыграть только
в одном матче) - совершенно не по-хозяйски. Тем более что в поединке
с прямолинейными шведскими гренадерами именно хитрый и непредсказуемый
нападающий способен оказаться козырем из рукава.
Все разговоры о том, что надо наигрывать состав на весь турнир,
чему фактор Аршавина будет только мешать, несостоятельны. Что, в
Euro-2008 сыграют только 11 или 14 (с плановыми заменами) человек?
А зачем тогда вообще везти 23? Они ж тоже будут только мешать наигрывать
основу. Для двусторонок? В таком случае почему бы основе не попрактиковаться
и на Аршавине тоже - все противник сильнее окажется!
Говорят еще, что отсутствие лидера позволит ярче раскрыться остальным.
Это, извините, уже полная ерунда. Вот в "Арсенале" абсолютно
все в атаке было "заточено" под Анри, и его уход из команды
позволил разнообразить тактические схемы, дав возможность засверкать
Фабрегасу, Глебу и К°. А в нашей сборной присутствие Аршавина на
поле никогда не мешало Билялетдинову или, скажем, Сычеву зацепиться
за мяч и тянуть его к чужим воротам, не глядя на капитана.
А вот то, что этот самый капитан мог в каких-то отдельно взятых
эпизодах придумать вдруг такое, что остальным и в голову не пришло
бы, - факт неоспоримый. То есть ничего нового в игру команды отсутствие
ее лидера не принесет, а вот менее разнообразной сделает ее наверняка.
Теперь о психологии. Аргумент номер один здесь таков: взяв Аршавина,
мы покажем себе и всему остальному миру, что Россия живет не только
групповым турниром - она рассчитывает на выход в плей-офф. А для
спортсмена, как утверждал знавший толк в вопросе Михаил Таль, переоценивать
свои силы всегда лучше, чем недооценивать их.
Аргумент второй: для правильного микроклимата в команде всегда важно
показать, что своих руководство не бросает. А кто может считаться
более своим, чем единственный игрок, проведший на поле все 12 отборочных
матчей с 1-й минуты по 90-ю (в Македонии его, правда, заменили,
но именно на 90-й минуте)? Если уж сборная России заслужила выступать
в финальной стадии Euro-2008, то к Аршавину это относится в первую
очередь.
Противники подобной точки зрения возражают: мол, присутствие такой
сильной личности, как Андрей, в стане команды, нацеленно готовящейся
на конкретных соперников, будет фактором отвлекающим, если даже
не дестабилизирующим. Но рассуждать так может только тот, кто ни
разу не бывал в расположении российской сборной. Или тот, кто считает
Аршавина заевшимся эгоистом, который ни во что командные интересы
не ставит, думая лишь о собственном банковском счете.
Больше, чем сам Аршавин, по поводу его срыва в Андорре не переживал
никто - в этом я могу вас уверить. И лучше, чем сам Аршавин, никто
не понимает, что Euro-2008 - чуть ли не последний для него шанс
заявить о себе как об игроке не только для "внутреннего пользования".
Чувство вины и огромное желание показать себя - разве какой-то другой
коктейль может дать тренеру больше шансов, для того чтобы оптимально
настроить футболиста на матч?
И самое последнее - чемпионатом Европы жизнь не заканчивается. А
лидеру нашей сборной сейчас 26. Еще несколько лет он команде будет
очень нужен. Зачем же выбрасывать его из нее в такой момент, надламливая
психологически? Тем более что он вполне способен принести пользу
и в июне - даже начиная турнир только с третьего матча.
Борис ЛЕВИН. ,
15.12.2007
ШВЕДЫ ХОТЯТ ПРОДЛИТЬ «СРОК» АРШАВИНУ
Вчера в редакции «Советского спорта» раздался звонок от корреспондента
газеты «Sportbladet» Кристоффера Бергстрема, который заявил, что
руководство шведской футбольной ассоциации, вероятно, подаст апелляцию
на решение КДК УЕФА о сроках дисквалификации капитана сборной России
Андрея Аршавина.
Вот что сказал в разговоре с Бергстремом президент шведской футбольной
ассоциации Ларс-Оке Лагрелль:
– В другой ситуации нам было бы все равно, какое решение примет
дисциплинарный комитет по игроку из другой страны. Но на этот раз
решение КДК может отразиться и на судьбе сборной Швеции (напомним,
что срок дисквалификации Аршавина истекает аккурат к третьему матчу
группового турнира, который Россия завершает игрой со Швецией. –
Прим. ред.).
– Вы будете подавать апелляцию на решение УЕФА?
– С тактической точки зрения это было бы не очень правильно, потому
что, когда лезешь в чужой огород, люди порой могут и ополчиться.
Как бы не получилось – мы добьемся дисквалификации Аршавина, а русские
без него будут рвать и метать на поле. Так что надо взвесить все
«за» и «против». Завтра (в субботу. – Прим. ред.) мы с Ларсом Лагербеком
и Роландом Андерссоном (первый и второй тренеры сборной Швеции.
– Прим. ред.) соберемся вместе, чтобы посмотреть видеозапись эпизода
с удалением Аршавина и на основании увиденного решим, стоит подавать
апелляцию или нет. Конечное решение остается за Лагербеком.
