Андрей Аршавин отстранен от участия в первых двух матчах Евро. Российский
последователь Зидана (сравните, впрочем, уровень прегрешений: драма
шекспировского масштаба – и банальная стычка дворового свойства),
наверное, не задумывался в ту свою андоррскую секунду, что исключает
себя из футбольного топ-действа. Зато теперь всем, к сборной причастным,
за сборную болеющим, ломать голову, как с Аршавиным быть. А Гусу
Хиддинку придется помучиться, по-другому и не скажешь, с персональным
вопросом капитана своей команды.
И, правда, что же делать Хиддинку? Оставить Аршавина в обойме на
период подготовки? Рассматривать его отложенный выход на поле как
резервный тактический вариант? Прицельно готовить его, словно туза
в кармане придержав, к решительному выходу в матче со Швецией, который
может оказаться определяющим?
А может уже и не оказаться – вот в чем загвоздка. Вся современная
традиция отечественной сборной протестует против включения Аршавина
в заявку команды. Судите сами. На финальных турнирах ЧМ и ЧЕ с 1990-го
по 2004-й ни разу (!) в заключительном, третьем групповом туре наша
команда не раздобыла себе дальнейшую турнирную перспективу. Чаще
– запоздало бралась за дело, да поезд в плей-офф, оказывалось, уже
ушел без нее. Реже (в 1992-м и 2002-м) – сама проваливала решающий
матч, предоставлявший шанс.
Но допустим, что за предстоящие полгода Хиддинк готов переломить
эту нашу финальную традицию, бессмысленную и беспросветную. И усилием
мастера – спеца по подготовке именно к финальным турнирам сумеет-таки
в контрольных матчах и на продолжительном предавстрийском сборе
последовательно поставить команде игру, то и дело «съезжавшую» в
отрывочной отборочной кампании. Но Аршавин-то в этой предстоящей
работе, строгой и точной, – к чему и зачем? И не станет ли он невольно
сбивающим фактором в подготовительном процессе? Мало того, что возникнут
лишние сложности в тренировках-играх. Еще ведь придется держать
в уме, что былой капитан – персонаж пока что виртуальный. Аршавин
ко всему тому еще и личность нерядовая, и игрок значимый. Его ценит
Хиддинк, он так или иначе влияет на команду, порой, догадываюсь,
сильно, своим настроением-поведением. И если он, такой важный, все
время в команде, пока идет черновая работа, а на большое дело команде
вдруг выходить без него, – нет ли в этом, так сказать, ментальной
ловушки? Не прячется ли здесь оправдание возможной немощи (или недостаточной
мощи) в матчах против Испании и Греции? Оправдываться-то наши, знаем,
здорово горазды…
Словом, как ни поверни случай Аршавина, проступок Аршавина, тупик
Аршавина, все-то его участие-присутствие, получается, выйдет сборной
боком. Единственное, что хоть чуток утешает: Аршавин – по амплуа
игрок этакий вольноопределяющийся, и тактические варианты, наверное,
можно наигрывать и без него.
Наше сочувствие Хиддинку. Просто беда у него в сборной России с
капитаном. Выделил Алдонина – не потянул. Уважил Титова – не сложилось.
Теперь и третий хиддинковский протеже, можно считать, самоустранился
– настолько, видно, поистратился в обременительной капитанской должности.
И нужно заново все отстраивать, заново людей проверять. И Хиддинк
становится уже похожим на Сизифа, тщетно толкающего в гору неподъемный
груз…
