ЮРИЙ КОВТУН: «ДИНАМО» ПО КОБЕЛЕВУ:
СПЕРВА ИНТЕЛЛЕКТ, ЗАТЕМ МОЩЬ
Защитник сборной России по футболу 1990-х Юрий
Ковтун за время своей карьеры успел поиграть и за «Динамо»,
и за «Спартак», которые встречаются в последнем туре. И если болельщики
красно-белых рассчитывают, что в Раменском «Сатурн» отберет очки
у «Зенита», поклонники сине-бело-голубых вправе ждать и от «Динамо»
упорной борьбы со «Спартаком». Мыслями о том, что представляет собой
соперничество двух старейших московских клубов, Юрий Ковтун поделился
с корреспондентом «Спорта» Анатолием Самохваловым.
«Динамо» и «Спартак» никогда не дружили. И настраивались друг на
друга по-особенному. Правда, без фанатичной ненависти и провокаторства.
В мою бытность игроком противостояние было скорее не идеологическим,
а тактическим.
Думаю, ребятам из «Динамо» начала 1990-х повезло с Бесковым. Константин
Иванович заложил в нас такие основы футбола, которые затем пригодились
во всех командах и актуальны поныне, когда мы начинаем становиться
тренерами. Затем, при Голодце, Новикове, футбол бело-голубых заметно
упростился. Никто ничего не объяснял, всем и так было ясно: новый
тренер — новый подход. Чисто динамовский. Боевой настрой без лишних
изысков. Так мы и играли: в оборону отряжались чистые разрушители
вроде меня, Яхимовича, Островского, Штанюка, которые должны были
всеми силами отбиваться. «Спартак», естественно, выходя против нас,
играл с умом и в результате становился чемпионом.
Хотя иной раз «Динамо» удавалось «подолбасить» по красно-белым стеночкам
и кружевам. Манера такая. Простая, но не тупая. Задача была следующая:
играть со «Спартаком» плотно. Впереди у нас были неплохие исполнители
— Черышев, допустим, Терехин. Только что значит — играть плотно?
Это когда никто из одиннадцати игроков не выпадает, при этом каждый
исполняет свою роль на пятерку, а это случалось редко.
В «Спартаке», однако, «Динамо» котировалось. Хотя слишком индивидуально
нас тоже не рассматривали. Была главная антиспартаковская группа
— ЦСКА, «Локомотив», «Динамо». Да и Романцев не любил выделять соперников.
Даже не припомню, чтобы Олег Иванович как-нибудь грубо выразился
о динамовском стиле, хотя у него-то совершенно иные взгляды были
на футбол.
В «Спартаке» играть было сложнее. Но интереснее. Там мне быстро
напомнили то, чему учил Бесков. Амплуа мое осталось прежним, а функций
стало больше. Если раньше я только отбивал атаки, то потом с удовольствием
стал их и начинать. Если в «Динамо» никто бы не обратил внимания,
как ты обошелся с мячом после срыва атаки соперника, то в «Спартаке»
могли крепко отругать за примитивное действие.
Кстати, в том, упрощенном, «Динамо» был человек со своими взглядами
— персональными, принципиальными. Кобелев. И сегодняшний матч для
меня — это Кобелев против Черчесова. С Андреем мы много поиграли,
у этого человека всегда были какие-то индивидуальные черты. И он,
будучи игроком, частенько шумел, после того как кто-то играл простенько.
И он никогда не ограничивался выполнением тренерской установки.
Да, как профессионал он ее принимал, но при этом считал своим долгом
качественно ее дополнить. Причем требовал того же и от партнеров.
И сегодня я вижу, что футбол в исполнении команды Кобелева — это
модернизированный динамовский футбол. То есть интеллект здесь больше
не проигрывает мощи. И мощь от этого стала только серьезнее.