ВЛАДИМИР АЛЕШИН ОБ АНГЛИИ, СИНТЕТИКЕ И НЕМНОГО
О "ТОРПЕДО"
Как уже сообщал "СЭ", в преддверии матча Россия - Англия
гостем редакции стал генеральный директор ОАО "Лужники".
ОТПРАВЬТЕ НА СТАЖИРОВКУ В АНГЛИЮ МИЛИЦИОНЕРОВ. ТОЛЬКО НЕ ГЕНЕРАЛОВ
Как нетрудно было предположить, разговор с гостем журналисты отдела
футбола "СЭ" начали с главного - подготовки стадиона к
самой важной для сборной России игре этого сезона.
- Судя по тому, что вы нашли возможность к нам приехать, к матчу
Россия - Англия в Лужниках все готово?
- У меня хорошие помощники. Так что время я могу выкроить даже в
период подготовки к столь крупному событию. Но вообще-то все действительно
практически готово. Российская сборная тренируется у нас на основном
поле. Было приятно видеть на нем в хорошем настроении бывших торпедовцев
Семшова и Зырянова. Думаю, Лужники обладают нужной энергетикой,
которая поможет нашей команде добиться положительного результата.
- Был ли на вашей памяти матч, вокруг которого царил бы такой ажиотаж?
- Я возглавляю "Лужники" уже 25 лет. За это время случалось
всякое. Сегодня наш стадион позиционируется как арена для матчей
очень высокого уровня, каких в текущем отборочном цикле до сих пор
у нас в стране не было. Предстоящую игру можно, пожалуй, сравнить
со встречей 1999 года Россия - Украина. А играть в Лужниках со сборными
Израиля или Македонии, которые собрали бы на 86-тысячном стадионе
порядка 20 тысяч зрителей, вряд ли было целесообразно.
- Как вы строите работу с РФС?
- Как и со всеми федерациями, у нас с ним рабочие отношения, хотя
некоторые моменты отличаются. Дело в том, что РФС располагает параллельными
структурами - такими, как Футбольно-туристическое агентство, которое
занимается распространением основной массы билетов. Раньше это делали
мы. Была определенная система - как государственная, так и городская:
билеты продавались централизованным путем через кассы, где их могли
приобрести все желающие, входят они в какой-либо клуб болельщиков
или нет.
- Как будет обеспечиваться безопасность на матче?
- Это основной вопрос. Мы убеждены, что зрителей надо привлекать
на трибуны хорошими условиями и культурным обращением. Отношение
к болельщикам сильно влияет на их поведение. А то, что происходит
у нас до входа на стадион, меня коробит. Так, закон запрещает продажу
на спортивных сооружениях пива. Но люди еще по дороге выпивают некоторое
количество спиртного и идут на игру возбужденными. Сам видел, как
подростки по три-четыре сигареты в рот берут - и накуриваются до
обалдения. Некоторых после подобных приготовлений футбол уже мало
интересует. Как следствие, ведут они себя порой неадекватно. А если
бы, как раньше, человек знал, что может спокойно выпить на стадионе
кружку пива, чашечку кофе или чая, он заранее не "нагружался"
бы. Негативно действует на психику и строгость правоохранительных
органов, выстраивающих людей, зажимающих их в коридоры.
- Как изменить ситуацию?
- Правоохранительные органы не столько не могут, сколько не знают,
как надо работать на футбольных матчах. Порядок на спортивных сооружениях
должны обеспечивать специально подготовленные люди, которые знакомы
с законами боления, понимают, что иногда любители футбола кричат
и свистят. Может быть, стоит проводить совместные с иностранцами
учения наподобие военных. Пусть попросятся на стажировку, скажем,
в Англию. Только ехать туда должны не генералы, которых проведут
с экскурсией по стадиону, а непосредственные исполнители, которые
обслужили бы вместе с местными коллегами какой-нибудь матч. А взять
эвакуацию зрителей после игры? Человек приехал на нее минут за сорок
до начала, посмотрел матч, а потом выясняется, что он попал в сектор,
которому предписано еще долго смотреть мультфильмы. Такого же нигде
нет, чтобы по два часа держали людей на трибуне после финального
свистка! Да и у нас раньше не было. После матча эвакуация зрителей
занимала минут 15 - 20. Но, чтобы ее произвести, надо задействовать
должным образом городской транспорт, такси, обеспечить подъезды
для индивидуальных автомобилей (стадион, между прочим, может предоставить
до 10 тысяч парковочных мест, что предостаточно).
- Как, кстати, будет организована эвакуация зрителей после матча
Россия - Англия?
- На этот вопрос ответить не смогу: в планы работы правоохранительных
органов, как ни парадоксально, не посвящают ни меня, ни моих помощников.
Наша область - эксплуатационная безопасность. Мы несем ответственность
за подачу электроэнергии, работу динамиков и туалетов, за поле и
раздевалки. Но на систему обеспечения порядка влиять можем мало.
БУДЕМ РАДЫ ВИДЕТЬ ПЕРВЫХ ЛИЦ СТРАНЫ
- Создает ли вам трудности наплыв VIP-персон?
- Как правило, нет. Существует регламент их пребывания на спортивных
сооружениях, и он четко выполняется. Если присутствуют руководители
государства, зона контроля расширяется. Есть набор требований, прописанных
законом о Федеральной службе охраны, мы ему подчиняемся. И это касается
всех сооружений комплекса, а не только Большой спортивной арены.
- У вас уже есть список высших руководителей, которые могут прийти
на матч с Англией?
- Конечно, нет. Только предположения. Был бы рад, чтобы пришли все,
и в первую очередь президент РФ Владимир Владимирович Путин. Присутствие
руководителя такого ранга поднимает статус и события, и сооружения.
- Когда в среду болельщики смогут занять места на трибунах?
- По регламенту стадион открывается за два часа до начала матча.
Думаю, в данном случае этот срок будет немного увеличен. Нам хотелось
бы пораньше открыть и территорию. Пусть зрители, в том числе гости
из Англии, ознакомятся с нашим уникальным комплексом, увидят футбольные
поля и другие объекты, на которых занимаются спортом люди в возрасте
от 6 до 90 лет. Лужники - по-прежнему реально открытый, народный
стадион.
- Развлекательные мероприятия планируются?
- Нет. Но комплекс, включающий семь крупных спортивных сооружений,
будет работать. Проведение матча не означает, что закроются фитнес-центр
или бассейн, хотя мы и сталкиваемся с определенным непониманием
со стороны правоохранительных органов: они хотели бы проводить одно
событие и никого якобы постороннего на территорию стадиона не пускать.
Но "Лужники" - акционерное общество, которому надо зарабатывать,
чтобы развиваться и платить людям зарплату, а государству - налоги.
- Вам лично удается спокойно смотреть матчи или приходится постоянно
отвлекаться?
- Честно говоря, как болельщик, я футбол давно не смотрю. Ловлю
себя на том, что, даже приезжая на другие стадионы, в том числе
за рубежом, обращаю внимание прежде всего на организацию мероприятия,
особенности зрительского контингента и его поведение.
- Установлены ли в Лужниках камеры слежения?
- У нас действует целая система видеонаблюдения. Требования ФИФА
и УЕФА в этом плане выполняются неукоснительно - потому стадион
и удостоился пяти звезд. Есть специальный центр, в который стекается
информация. Разрешающая способность камер очень высока, так что
на фотографии можно легко распознать человека. Установлены они как
внутри арены, так и снаружи. Следят камеры и за приходом зрителей,
и за их эвакуацией до метро "Спортивная".
- Почему же в таком случае у нас никогда не удается идентифицировать
правонарушителей и наказать их - например, отлучить от посещения
стадиона, как делают за рубежом?
- Потихоньку мы к этому идем. Хотя такого наказания, как отлучение
от футбола, у нас в принципе нет. И лично я против его введения.
Считаю, что с помощью фанатских клубов, если они правильно ориентированы,
можно убрать негативную составляющую и сделать из молодых людей
нормальных болельщиков. Думаю, этот вопрос вообще не вставал бы,
если бы были созданы хорошие условия. А для этого надо решить комплекс
задач, начиная с продажи билетов, чтобы люди не стояли часами в
очереди под дождем, как на сей раз. Мы неминуемо придем к установке
в публичных местах автоматов. Посмотрев план стадиона и определив,
какое место свободно, человек нажимает кнопку оплачивает билет и
получает его на руки. Хотелось бы, чтобы эта система появилась у
нас как можно быстрее.
МАТЧ "СПАРТАК" - ЦСКА СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ ИГРА С АНГЛИЕЙ
- Правомерно ли рассматривать матч с Англией как репетицию к финалу
Лиги чемпионов?
- Такой комплекс, как "Лужники", в репетициях не нуждается.
Опыт есть.
- Какой матч вам представляется более трудным в плане обеспечения
безопасности: Россия - Англия или финал Лиги чемпионов? А может
быть, и вовсе "Спартак" - ЦСКА, благо на том же матче
с Англией конфронтации быть по идее не должно?
- Соглашусь с вашим последним тезисом. Между болельщиками отдельных
клубов сложились негативные отношения. Они развиваются под влиянием
многих факторов: действий футболистов и судьи, публикаций прессы,
интервью тренеров и руководителей клубов. Сказываются и так называемые
договорные игры. Болельщика же не обманешь - возникает отрицательная
реакция. Если же одна команда победила другую в честной борьбе,
то у нормального болельщика по отношению к сопернику может возникнуть
только чувство уважения.
- У финала Лиги чемпионов исходные данные в области безопасности,
видимо, будут зависеть от того, какие клубы в него пробьются?
- Мне довелось побывать на последнем финале в Афинах. Публика приехала
разношерстная. Мы жили в одной гостинице с болельщиками "Ливерпуля".
Конечно, у человека, не имеющего отношения к футболу их поведение
вызывает критическую реакцию. Странно одетые люди, в том числе женщины,
громко разговаривают, пьют в больших количествах пиво, шумят допоздна
на улице... Но если ты знаком с законами боления, то ничему не удивляешься.
- Зная об отношении нашей милиции к болельщикам, у иностранцев в
Москве проблем не возникнет?
- Считаю, наши правоохранительные органы должны будут сделать скидку
и опустить планку жесткости.
- Многое ли из того, что вы увидели в Афинах, можно использовать
в Москве?
- Многое. Например, организацию работы со спонсорами. Финал Лиги
чемпионов - серьезный бизнес, который люди из УЕФА умеют грамотно
раскручивать. Из года в год отношение к спонсорам улучшается, а
вместе с ним растет и прибыль. Понравилась и работа телевидения.
В отличие от размещения прессы, на мой взгляд, журналистская ложа
находилась там слишком высоко. И рекламы в городе было маловато.
Если рядом со стадионом еще можно было ее увидеть, то чуть дальше
- нет. Не скажу, что все Афины жили в этот день футболом.
- А Москва в день финала Лиги чемпионов - будет?
- Уверен - да. Мы совершенно другие: футбол для нас больше, чем
игра. Сужу об этом по предстоящему матчу с Англией, который вызывает
огромный интерес. Столько звонков, столько просьб достать билеты!
Даже служители церкви звонили - просили помочь с местами. Ну как
можно было отказать?
ЧИСТО ФУТБОЛЬНЫЕ "ЛУЖНИКИ"? ПОЧЕМУ НЕТ?
- Каким образом наши болельщики смогут попасть на финал Лиги чемпионов?
- УЕФА и ФИФА на этот счет выстроили четкую систему отношений. У
них всегда есть контрагент в лице местной федерации, в нашем случае
- РФС. Плюс на период подготовки к финалу в стране, где он проводится,
создается локальный оргкомитет. Вот эти две структуры и будут заниматься
распространением билетов.
- И когда будет образован этот локальный оргкомитет?
- А он уже образован, и возглавляет его мэр столицы Юрий Лужков.
В оргкомитет вошли вице-премьер Александр Жуков, глава Росспорта
Вячеслав Фетисов, президент РФС Виталий Мутко...
- А вы?
- Я тоже. Но пониже рангом - в рабочей части оргкомитета.
- Представители УЕФА в нем присутствуют?
- Нет. Они лишь регулярно приезжают с инспекцией. Юрий Михайлович
(Лужков. - Прим. "СЭ"), которому принадлежит основная
заслуга в том, что финал Лиги пройдет в Москве, как градоначальник
взял на себя определенные обязательства перед УЕФА. Они оформлены,
и мэр гарантировал, что все будет выполнено в срок и на соответствующем
уровне.
- Что интересует инспекторов УЕФА?
- Поле, места для журналистов, VIP-персон, расстановка телекамер
и контрольно-пропускная служба. За три месяца до финала они приедут
сюда со своим штабом.
- Планируете ли расширить пресс- и VIP-ложи?
- По требованию УЕФА ложу прессы мы должны перенести ближе к центру.
Обязательно создадим новый пресс-центр на 400 мест. Нынешнюю VIP-ложу
расширим и сделаем дополнительную на противоположной трибуне - на
550 мест с баром-рестораном и креслами с подогревом. Вообще мы ставим
перед собой задачу сделать комфортабельным весь стадион. Чтобы люди
ходили на футбол, как в театр - тогда и хулиганства будет меньше.
Словом, финал Лиги чемпионов преобразит главную арену страны.
- Сколько будут вмещать "Лужники" после реконструкции?
- Порядка 75 - 80 тысяч зрителей - немногим меньше нынешнего. Мы
акционерное общество, и затраты должны компенсировать. Например,
огромные средства уходят на содержание легкоатлетических дорожек.
Все наши обращения к Фетисову и Балахничеву (президент Всероссийской
федерации легкой атлетики. - Прим. "СЭ") пока остаются
безрезультатными. А нам необходимо, чтобы Росспорт или Федерация
легкой атлетики компенсировали хотя бы расходы на коммунальные услуги.
Есть и идея сделать из "Лужников" чисто футбольный стадион.
Изучаем опыт "Стад де Франс", где на время футбольных
и регбийных матчей убираются легкоатлетические дорожки и выдвигаются
нижние трибуны. Там, правда, немного другая конструкция - не расходящаяся
чаша, как в "Лужниках", -но проектировщики готовы предложить
удобные для нас варианты. Этим примером я всего лишь хотел сказать,
что мы не стоим на месте. Деньги на нас с неба не капают, поэтому
жизнь заставляет думать о том, как можно и заработать, и соответствовать
самым высоким международным стандартам. Спортивный комплекс в Лужниках
- марка, жемчужина Москвы и России. Если бы в тяжелые времена мы
ее не сохранили, нам вряд ли позволили бы проводить здесь финалы
Кубка УЕФА и Лиги чемпионов, чемпионаты мира и Европы по различным
видам спорта, крупнейшие детско-юношеские соревнования.
СТРОИТЬ СТАДИОНЫ - РОСКОШЬ
- Сейчас сразу несколько московских клубов собираются строить новые
арены или модернизировать старые. Чувствуете надвигающуюся конкуренцию?
- Конечно. Поэтому и не стоим на месте, а думаем, как выжить в непростых
экономических условиях. При этом я убежден: строительство новых
стадионов в наши дни нерентабельно. Гораздо разумнее привести к
высоким международным стандартам ту материальную базу, которая уже
имеется в Москве. А строить новые арены - роскошь. Мы подрываем
этим весь рынок. Ведь сам по себе стадион - предприятие убыточное.
Могу привести пример с клубами для боулинга. Одно время они стали
возникать как грибы после дождя. У нас в Лужниках тоже есть боулинг-клуб.
Но желающих его посещать уже не так много. И менеджеры думают, как
такие заведения перепрофилировать.
Сегодня намерены построить стадионы и "Спартак", и ЦСКА.
Но не только стадионы. Армейцы планируют соорудить большое офисное
здание, которое будет приносить доход. Государству считаю, нужно
рассматривать такой вариант, как снижение налога на имущество и
коммунальные услуги. Я уже вносил предложения в Закон о спорте.
Если спортсооружение имеет социальную направленность и получает
прибыль от основной деятельности, эту прибыль нужно оставлять ему
и пускать на развитие. Естественно, под контролем налоговых органов.
- Насколько выгодно для стадиона проведение таких матчей, как Россия
- Англия или финал Лиги чемпионов?
- На матч Россия - Англия мы заключили с РФС контракт об арендной
плате. Сумма: 2 миллиона 660 тысяч рублей. Плюс прибыль от торговли
и других сопутствующих услуг. С точки зрения экономики организация
подобных событий очень выгодна. За рядовой футбольный матч заработать
такую сумму почти невозможно.
С финалом Лиги сложнее. Агентом УЕФА в России выступает РФС, с которым
мы также должны заключить договор аренды. Я думаю, сумма будет значительно
меньше. Раньше мы имели и процент от продажи билетов. Но сегодня
эту статью доходов у нас забрали, передали ФТА и клубам болельщиков.
По-моему, спортивную отрасль не стоит отдавать на сторону. Ведь
то, что мы заработаем, все равно отдадим в спорт, футбол.
РФС НАСТАИВАЛ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ГАЗОНЕ
- Когда замените искусственный газон на естественный?
- В первых числах мая или в конце апреля. Возвращаясь к матчу Россия
- Англия, хотел бы добавить, что руководящие органы ФИФА и УЕФА
приняли решение: все официальные матчи, включая финалы, можно проводить
на искусственном газоне. Но многие официальные лица хотели провести
игру Россия - Англия на естественном. Причем давление шло со стороны
российских чиновников. Но перестилать газон в мае можно: за месяц
трава приживется. А по условиям нынешнего календаря смена покрытия
могла начаться не раньше 18 сентября. Период же прорастания травы
заканчивается в первых числа сентября, когда температура ночью еще
плюсовая. Если расстелить рулонный газон сейчас, он не приживется.
В дождь поле станет похожим на рваное одеяло - и вместо качественного
газона мы получим международный скандал. Благодарен тренерскому
штабу нашей сборной - Хиддинку, Корнееву Бородюку - и футболистам.
Они сказали, что будут играть в Лужниках и на этом газоне. Хотя
руководство РФС настаивало на естественном поле.
- Почему? Ведь синтетика - небольшой, но плюс для нашей команды.
- Я не вижу большой разницы между искусственным и натуральным газонами.
Разве что запах специфический. К тому же вы сами увидите, какая
погода будет 17 октября. Уже в матче "Локомотив" - "Зенит"
поле в Черкизове находилось не в лучшем состоянии, хотя это один
из лучших естественных газонов.
- Игроки "Селтика" говорили после матча со "Спартаком",
что поле такое же, но 10 - 15 минут они к нему все же привыкали.
Из-за специфики отскока?
- Прежде чем принять решение о проведении матча с Англией на искусственном
газоне, были изучены все его параметры - механические, физические.
Независимая французская лаборатория дважды тестировала поле, сравнивала
синтетику с натуральной травой. Проверяли все, включая отскок. Исследования
показали: по международным стандартам ФИФА и УЕФА газон соответствует
.двум звездам. Он ничем не отличается от натуральной травы. А специфика
отскока в дождь есть и на натуральном газоне. У нашего поля преимущество,
скажем, перед полем "Локомотива", которое прошито синтетикой:
если мяч в нее попадает, он приобретает совершенно другой отскок.
Так что привыкать надо к любому новому стадиону.
- Почему тогда об отскоке так много говорят футболисты?
- Это связано с психологией. Сегодня ребята из детско-юношеских
школ тренируются в основном на искусственных газонах. Молодежный
чемпионат мира по футболу в Канаде прошел на синтетике. Причем так
идет развитие не только футбола. В теннис раньше играли на земле,
а сегодня можно выбрать любое покрытие. В баскетболе землю и деревянное
покрытие заменил паркет. Беговые дорожки раньше тоже были земляные!
Однако футбол в плане введения новых технологий всегда был консервативен.
Сегодня мы - "Лужники", Москва, РФС, Россия - пытаемся
преодолеть предубеждения и находимся впереди остальных. В УЕФА с
пониманием относятся к нашей работе - продвижению проектов искусственных
полей в Европе и мире.
- Тогда почему к финалу Лиги чемпионов все-таки решили вернуться
к натуральному полю?
- Здесь присутствуют двойные стандарты. На заседании комитета УЕФА
я вынес этот вопрос на рассмотрение. Из 11 членов 9 проголосовали
за то, чтобы решение было принято на исполкоме. А там решающим стало
мнение Платини: он выступил за то, чтобы играть на натуральном газоне,
хотя, повторяю, это двойной стандарт. Сегодня и финал Лиги чемпионов
можно проводить на синтетике.
ДЕТРОЙТСКИЙ ОПЫТ
- Напомните, газон какого поколения лежит сейчас в "Лужниках"?
- Четвертого.
- А в Перми?
-Тоже.
- Но доводилось слышать, что он гораздо хуже вашего.
- Не хотелось бы обсуждать работу коллег. Где поле лучше, а где
хуже, решать футболистам и тренерам. Но качество поля во многом
зависит от технологии укладки. Нужно подготовить хорошую "полушку",
смешивая песок и резиновую крошку в определенных пропорциях. У нас
за соблюдением технологии внимательно следят. И еще: не нужно экономить.
А после финала Лиги чемпионов мы, кстати, положим в "Лужниках"
поле шестого поколения. Уже ведем на этот счет переговоры.
- Получается, естественное покрытие уложите на один матч?
- Нет. Мы собираемся использовать технологию, которая применялась
еще на чемпионате мира в США, а именно в Детройте. Стадион там крытый,
но трава была натуральная. Как поступили американцы? Они засыпали
грунт в так называемые палеты и высадили в них траву. Суммарный
размер всех палет соответствовал размеру футбольного поля. Трава
росла под открытым небом, а перед матчами палеты привозились на
стадион и расставлялись на искусственном поле. Получался натуральный
газон. После окончания встреч палеты вывозили обратно на улицу.
Мы в ближайшем будущем собираемся использовать детройтский опыт:
в конце октября уложим такой же газон. Он у нас перезимует. При
необходимости перед матчами будем укладывать естественную траву
поверх искусственной. Появится возможность варьировать газоны с
учетом пожеланий, к примеру, "Спартака" и ЦСКА. Или, скажем,
с 15 мая по 15 сентября, когда позволяют погодные условия, команды
будут играть на естественной траве, а в остальное время - на синтетике.
Газон - не одноразовый. Его можно постелить где угодно - хоть на
Красной площади, хоть на "Локомотиве".
- Сколько времени занимает его укладка?
- 48 часов.
- Где он будет храниться?
- На Южном ядре. Сейчас там на специально выделенной площадке идут
подготовительные работы.
ПО-ЧЕСТНОМУ В ПРЕМЬЕР-ЛИГУ НЕ ВЫЙТИ
- "Спартак" и ЦСКА, которые начинают строительство собственных
стадионов, никогда к вам не обращались с предложением купить ваш?
- Спартаковцам я предлагал объединиться еще в начале 90-х, когда
был жив Николай Петрович Старостин. "Спартак" постоянно
играл у нас, и я считал наши отношения очень перспективными. Но
Старостин отказался: "Нас "Лужники" поглотят, команда
в них растворится". А уже после того, как у нас появилось "Торпедо",
состоялся разговор с Вагитом Алекперовым (главой компании "ЛУКОЙЛ".
- Прим. "СЭ"). Он сказал: "ЛУКОЙЛ" - топ-компания,
"Спартак" - топ-команда, "Лужники" - топ-стадион.
Давайте объединяться!" Но из-за "Торпедо" пришлось
от этого предложения отказаться. Поступи оно чуть пораньше, думаю,
договорились бы.
- С "Москвой" объединение невозможно?
- Я выходил с таким предложением, когда там президентом был еще
Валерий Борисович Носов. Он меня спросил: "Как назовем новую
команду?" Я ответил: "Ну как же? "Торпедо",
как было всегда". Он в ответ: "Нет, "Торпедо-ЗИЛ".
Но ведь и так все знают, что "Торпедо" - команда завода
ЗИЛ, зачем еще акцентировать на этом внимание? Кстати, до появления
"Торпедо-ЗИЛа" мне предлагали переименовать "Торпедо"
в "Москву". Я не согласился.
- Ревности к сегодняшним успехам "Москвы" не испытываете?
- Никакой.
- Раз уж речь зашла о "Торпедо", скажите, как вы оцениваете
прошедший сезон? Почему не удалось вернуться в премьер-лигу?
- Честно?
- Конечно.
- Вы же сами понимаете, что происходит. Знаете нашу позицию, которая
оставалась неизменной и в высшем, и в первом дивизионах. В российском
футболе сложилась парадоксальная ситуация: можно не брать хорошего
тренера, хороших игроков. Достаточно взять хорошего менеджера. Определенной
направленности. И он решит все вопросы. Но какой смысл выходить
в премьер-лигу таким способом? Ведь команду придется создавать с
нуля! С составами, которые имеют два клуба, выходящие в премьер-лигу
сейчас, там играть нельзя! Помните, как возвращался наверх "Спартак"?
Вот как нужно!
Короче говоря, мы и в первом дивизионе оказались белыми воронами.
Чего стоят только матчи с "Шинником" и "Тереком"
у нас в "Лужниках", в присутствии всех руководителей ПФЛ
и РФС! "Торпедо" убивали нагло - двоих выгнали, поставили
два пенальти. И никакой реакции! Судью, правда, отстранили - и что?
А поезжайте и посмотрите, что происходит, когда мы играем на выезде!
- Возможно ли команде первого дивизиона подняться в премьер-лигу,
не отступая от спортивных принципов?
- Практика показала: сейчас - невозможно.
- У вас не осталось ощущения, что "Торпедо" вылетело из
премьер-лиги, скажем так, при участии нефутбольных факторов?
- Конечно. Были же клубы, которые обменивались победами в домашних
матчах и получали таким образом гарантированные 12 - 15 очков. К
слову, теперь это уже не работает, так что пусть пожинают плоды.
- Можно ли сказать, что был какой-то заговор провинции против "Торпедо"
и "Динамо"?
- Не думаю, что это был заговор. Скорее инстинкт самосохранения.
- Получается, "Торпедо" обречено пребывать в первом дивизионе?
- Мы все-таки надеемся на футболистов. Если они не только будут
играть сильнее соперников, но и сумеют побеждать вопреки стараниям
судей и околофутбольных личностей, все получится. И в премьер-лиге
такая команда будет не бороться за выживание, а занимать высокие
места.
- Можно ведь заняться и массовой закупкой футболистов.
- А откуда брать деньги? Допустим, бюджет клуба первого дивизиона
- 10 миллионов долларов. Для того чтобы выжить в премьер-лиге, нужно
как минимум 30. А чтобы сформировать коллектив - еще 15 - 20. Вот
почему я уже не раз говорил: нашему футболу угрожает дефолт. Практически
все клубы зависят от местной власти. Губернатор рассчитывает поддерживать
команду за счет спонсоров. Те соглашаются, но требуют взамен завод,
колхоз и так далее. Но завтра отдать губернатору будет нечего. А
просто так бизнесмен деньги давать никому не будет.
Сегодня разве что "Спартак" имеет собственника, который
содержит его за счет собственной прибыли. А что будет с "Зенитом",
если уйдет "Газпром"? А если от "Сатурна" отвернутся
власти Московской области? Пример "Торпедо" это наглядно
иллюстрирует. За нами никого нет - ни губернаторов, ни покровителей.
Мы одни.
- Тупиковая ситуация...
- Да, но мы все сами ее создали. РФС пора принимать меры. Иначе
клубы и дальше будут ходить с протянутой рукой. Ведь даже продаться
богатому владельцу непросто. Футбол сегодня - одни затраты. Кому
он нужен?
"ТОРПЕДО" ПРОДАЕТСЯ. "ЛУЖНИКИ"
- НЕТ
- Вы продаваться не захотели?
- Мы?! Всегда готовы! И сейчас тоже. Так и напишите! И блокирующий
пакет акций готовы продать, и контрольный, и сто процентов. Я уже
сколько раз предлагал: "Купите! Пожалуйста! В любой форме!"
Никто не хочет.
- Вы готовы продать одну команду или вместе со стадионом?
- Вот здесь существует путаница. "Торпедо" мы приобрели
без активов - без стадиона, без базы, с долгами, в том числе по
зарплате. Так что смешивать клуб и спорткомплекс не нужно. "Торпедо"
может быть продано, "Лужники" - ни в коем случае.
- Неужели вы не вели переговоров о продаже команды? Неужели не было
ни одного предложения?
- Ни одного. Вернее, контакты на этот счет в свое время были с Александром
Мамутом (главой ИК "Тройка Диалог". - Прим. "СЭ").
Но когда встал вопрос о финансовых расчетах, он пообещал расписку,
а от других гарантий отказался. Так что серьезными переговорами
этот эпизод назвать нельзя.
- Во сколько вы оцениваете бренд "Торпедо"?
- Сейчас мне сложно рассуждать на эту тему Его стоимость - предмет
переговоров. Главное, чтобы "Торпедо" продолжало существовать.
Цена вторична.
- Что заставляет вас поддерживать команду?
- Может быть, это прозвучит громко, но - совесть. Я человек совестливый.
Если взял команду - значит, бросать не должен. И еще, конечно, любовь
к "Торпедо", за которое в свое время играл. Но я сознаю
пределы своих возможностей и не скрываю их. Возможности содержать
команду в премьер-лиге сейчас нет. Да и в первой лиге - тоже.
Если бы спортивная отрасль не росла столь бурно, возможно, и не
пришлось бы выбирать между финансированием команды и стадиона. Но
сейчас нам все сложнее. В Москве строятся оздоровительные комплексы
и фитнес-центры "шаговой доступности". Раньше их посетители
ездили к нам. Профсоюзы и институты не выделяют деньги на аренду
наших спортзалов и бассейнов для сотрудников и студентов. Из-за
нарастающей конкуренции единичны и корпоративные праздники. Между
тем налог на имущество - больше 70 миллионов рублей. Налог на землю
- около 60 миллионов. Эти деньги входят в себестоимость наших услуг.
Если бы налоги стали меньше, подешевели бы и услуги, появилось бы
больше средств на содержание команды.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ЕВСЕЕВУ ПРЕДЛОЖАТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В "САТУРНЕ"?
- Чего вы ждали от Ярцева?
- Очень многого. Рассчитывал на его нереализованные амбиции, надеялся,
что он поднимет команду на новый уровень. Не получилось. А от тех
футболистов, которых он пригласил, по разным причинам пришлось отказаться.
И здесь я хотел бы сказать пару слов об истории с Евсеевым.
Этой зимой Евсеев никому не был нужен. Заявочный период подходил
к концу, а ни "Сатурн", ни "Рубин", ни остальные
клубы заинтересованности в его услугах почему-то не проявляли. Мы
протянули Вадиму руку, взяли его в команду на тех условиях, которые
определил он сам. Евсеев знал, куда шел играть: в первую лигу. И
оценку прессой того, что произошло дальше, я считаю совершенно неправильной.
Журналисты, к сожалению, не поняли тенденции, которая зарождается
в нашем футболе. Она состоит в том, что, если любой футболист не
захочет играть за клуб, он найдет тысячу причин, чтобы этого не
делать. Мы ни одного пункта контракта с Евсеевым не нарушили. Нарушал
он. Но в прессе его превозносили, а "Торпедо" - наоборот.
А если завтра Евсееву предложат большие деньги в другом клубе? Он
же наплюет на контракт с "Сатурном"! И так сможет сделать
любой футболист...
- Это скорее вопрос не взглядов журналистов, а солидарности клубов,
которые переманивают друг у друга игроков.
- Солидарности не будет никогда, потому что каждый хочет стать чемпионом.
У руководителей клубов могут быть хорошие отношения, но на поле
все решают собственные задачи.
Что касается темы переманивания игроков, то это вопрос развития
футбола в целом. Вот у нас в "Торпедо" хорошая школа,
где занимаются 450 детей от 6 до 17 лет. Предположим, в ней появляется
талантливый мальчишка, который много лет воспитывается совершенно
бесплатно. Когда приходит срок предложить ему контракт, он говорит:
"А у меня агент. Обращайтесь к нему". А агент тем временем
уже успел, грубо говоря, запудрить ему мозги, наобещать златых гор.
На мой взгляд, должно быть правило: футболист до 21 года имеет право
заключать профессиональный контракт только с разрешения клуба, который
его воспитал. Ведь такая норма работала бы и в его интересах.
Например, Семшов много лет играл в "Торпедо", где сформировался
и как игрок, и как человек. То же самое - Зырянов. В то же время
Лебеденко, талантливый парень, по большому счету свой потенциал
так пока и не реализовал. На каком-то этапе ему просто вскружили
голову. Или Леша Бугаев, Паша Мамаев. Зачем его брать в ЦСКА сейчас
- сидеть на скамейке? Дайте парню вырасти, потом заберете. И какой
смысл нам в таких условиях содержать школу?..
Екатерина БРЕДИНА, Глеб КОСАКОВСКИЙ, Алексей МАТВЕЕВ, Павел НОВИКОВ,
Александр ПРОСВЕТОВ. «Спорт-Экспресс»,
16.10.2007