«Спартак» не прошел первое из испытаний на финише сезона – восемь
голов от ЦСКА, «Рубина» и «Локомотива» в трех совершенно разных
по характеру матчах. Девятикратные чемпионы были сильнее ЦСКА, слабее
«Рубина» и на равных сыграли с «Локомотивом». Но только одно очко
из девяти возможных – и второе место под унылый аккомпанемент, звучащий
отовсюду: с такой защитой надеяться на чемпионство нереально. Зато
о бодрой поступе «Зенита» трубят в эти дни те же медные трубы.
Трубят заслуженно, да только вспомните: «Спартак» подошел к играм
с клубами, обладающими настоящим чувством собственного достоинства,
не менее лихо. И так же оракулы сулили красно-белым золотые медали,
как прочат они их сейчас сине-бело-голубым, забывая про календарь
питерцев. Даже если вычеркнуть из него «Химки» с нальчикским «Спартаком»,
останутся ЦСКА, «Локомотив», «Москва» и «Сатурн». Адвокат против
прямых конкурентов играет как? Неважно. «Зенит» на ходу, спору нет,
но давайте подождем с выводами. «Сатурн» с ЦСКА дышат в спину первой
тройке, «Динамо» после 24-го тура только шестое – разве это казалось
возможным два-три тура назад? А теперь у нас новая реальность. Окончательная
ли?
Очистить луковицу
Чемпионат – что луковица: можно счищать с него одежки одну за другой
– и все равно не угадаешь, какая останется последней. Сезон такой,
что золото может взять кто угодно, и это не принижение достоинства
клуба или всей премьер-лиги, а точная характеристика. «Москва»?
А почему нет? Чем «горожане» слабее, хуже любого из своих соперников?
«Сатурн», ЦСКА, «Динамо»? Их триумф, если он, разумеется, состоится,
может показаться нелогичным, но где в нынешнем году логика? Все
говорят, например, что защита армейцев резко сбавила, и говорят
по делу, небеспочвенно. Но как не было в сборной конкуренции братьям
и Игнашевичу, так ее и нет, хотя казалось же, что ЦСКА в 2007-м
– точно без медалей, а значит, на первые роли в стране должны выйти
другие защитники. Атака атакой, но золото выигрывается и в своей
штрафной тоже.
Однако оборона по-прежнему остается больным местом практически всех
клубов лиги. Где она безгрешна или хотя бы элементарно надежна?
У «Зенита», у «Спартака», у «Локомотива», «Динамо» или «Москвы»?
Ни у кого. Вот отсюда и все качели сезона, вся смена декораций.
Отсюда и резкий всплеск результативности в последних матчах: герои-форварды,
герои-вратари. А есть ли герои-защитники? И как следствие, конкуренция
в этом амплуа, дефицитном для сборной, упала до абсолютного нуля.
Бородюк с Корнеевым после матча «Локомотива» со «Спартаком» тут
же рванули на «Динамо» просматривать Попова с Белоруковым. Интересно,
убедили ли тренеров защитники? Вызовут ли их на сбор перед матчем
с Англией?
Смотрите распечатку ТТД
В этом сезоне не видно клуба, который сумел бы сыграть на чужих
ошибках, воспользоваться сложившейся ситуацией (когда каждый пытается
разобраться в ворохе свалившихся проблем). Нет стабильности, зато
радует зрелищность. Если бороться за рейтинги, за посещаемость,
за внешний лоск – идем правильной дорогой. И те, кого волнует чистый
результат, оказываются в меньшинстве. Хрестоматийный пример здесь
– недавняя игра на «Уэмбли». Россия действительно смотрелась достойно,
но, если прочитать распечатку ТТД, окажется, что у команды чудовищно
высокий процент передач поперек поля, в то время как англичане играли
в иной манере. Кто-то назовет ее примитивной, кто-то силовой, но
в итоге это обернулось для них успехом. Хотя игру команды Стива
Маккларена внешне привлекательной вроде бы не назовешь. Но! У нее
была хорошая защита.
Так четкая, но, возможно, скучная игра или зрелищность в ущерб обороне?
Приоритеты никто пока не расставил, да и возможно ли это? Зато мода
у нас в 2007-м точно на второе. Наверное, это и неплохо. Надо только
успевать переключаться на международные матчи, где все немного иначе.