ВЛАДИМИР МАСЛАЧЕНКО: ШВЕД ХАНСЕН ОТОМСТИЛ НАМ ЗА
ПОЛТАВУ
1964 год. / Фото: redwhite.ru
Главным событием минувшей недели стал отборочный
матч ЧЕ-2008 в Лондоне между сборными Англии и России. Итог для
нас оказался плачевным. Хотя после игры все начали говорить, что,
мы мол, не заслуживали такого разгрома. Это слишком жестоко по отношению
к нам. Но позвольте, какая разница, с каким счетом уступила Россия
– 0:3 или 0:1? Кому от этого легче? Нам – точно нет. Поражение есть
поражение. И в данном случае не о какой жестокости нельзя вести
речь. Просто родоначальники футбола играют лучше нас. Британцы обыграли
Россию так же легко, как и до этого Израиль. Надо признать, что
англичане представляют страну, в футбольном отношении гораздо более
развитую, чем был даже Советский Союз, который, между прочим, на
международной арене выиграл и Кубок Европы, и трижды становился
вице-чемпионом континента. Но наши успехи остались в прошлом. В
нынешней же истории, создав клубы по образцу организаций объединенных
наций, на уровне сборной мы ни хрена еще не добились. Уровень английской
премьер-лиги несопоставим с нашим чемпионатом. И никуда от этого
не денешься.
На самом деле, обыграть британцев в Лондоне было очень сложно. Тем
более, в том составе, в котором сборная вышла на игру с Англией.
Отсюда возникают вопросы: кто этим процессом, в конце концов, руководит?
Если наставник россиян Гус Хиддинк меняет игрока уже в середине
первого тайма, то тут налицо явный просчет главного тренера. А почему
не с первых минут встречи вышли на поле Быстров и Кержаков? Практика
обычно показывает, что игроки, удачно выходившие на замену в предыдущей
встрече, уже на следующий матч обязательно появлялись в основе.
Ведь они действуют на сумасшедшем кураже. А Хиддинк, по сути, выставляет
«македонский» состав. Хорошо, что еще выпустил в помощь трем защитникам
Анюкова. При этом еще до матча на «Уэмбли» Гус рассуждал и вешал
нам лапшу «Доширак» о нацеленности на атаку. Но в итоге в Англии
сборная вышла с одним нападающим. Единственно при голландском специалисте
наши игроки приобрели некий европейский лоск: они стали вести себя
на поле более дисциплинированно. К примеру, они перестали ругаться
с арбитрами.
Что касается не засчитанного арбитром гола Зырянова, то здесь все
на усмотрение судьи. Ну что поделаешь, решил нам рефери из Швеции
отомстить за Полтаву и отменил забитый мяч. Но все валить на этого
парня не нужно. Англичане с первых минут встречи прихватили середину
поля и стали играть на Хески. Кстати, пара нападающих Хески–Оуэн
не выглядит безумно сыгранной. Они действовали каждый сам по себе.
Хотя, разумеется, в мастерстве и этим ребятам не откажешь. Оуэн
– прекрасный сторож и великолепный исполнитель, а Хески – это своего
рода атакующий террорист. И именно этот тандем и предрешил исход
встречи. Правда, в эпизоде с первым пропущенным мячом считаю, что
ситуацию не прочувствовал вратарь Вячеслав Малафеев. Оуэн никуда
не мог пробить, кроме как в левый угол. В этом случае голкипер мгновенно
должен был все просчитать и сыграть на выходе. Я ни в коем случае
не обвиняю Славу. Труднейший мяч, спору нет. Но парадокс заключается
в том, что в этом моменте все было на стороне Малафеева, а не форварда.
У Вячеслава был шанс перехватить этот мяч, выйди он из ворот.
После матча наши игроки обиделись на соперника. Мол, англичане слишком
высокомерны, отказались меняться футболками. Наверное, у подопечных
Макларена не хватает инвентаря, поэтому они решили оставить майку
у себя. Здесь, скорее всего, сказалась английская нерасточительность.
Мы в этом отношении щедрее: можем себе позволить купить лондонские
клубы, как «Челси» и «Арсенал».
Теперь многое будет решаться 17 октября в Лужниках. И уже нас в
матче против англичан устроит только победа. Осталось дело за малым
– выиграть. Но как это сделать, вот вопрос. Лично я не вижу у россиян
какого-либо преимущества над соперником. Искусственное поле? Но
не забывайте, что мы имеем дело с игроками, которые умеют играть
в футбол абсолютно на любых покрытиях. Вспомните Лигу чемпионов.
К нам приезжают классные команды, и, несмотря на искусственный газон,
спокойно обыгрывают нас. И потом даже не вспоминают, что им пришлось
выступать на так называемом пластике. А мы постоянно ищем стрелочника.
Неслучайно знаменитая поговорка про танцора, которому все время
что-то мешает, родилась в России.
