27 мая "Локомотив" завоевал первый трофей под руководством
Анатолия Бышовца. 27 июня обладатель кубка, уступив "Уралу"
в Екатеринбурге в 1/16 финала нового розыгрыша, сдал полномочия.
Кроме "Локо" из турнира выбыли еще 3 клуба премьер-лиги:
"Спартак", "Крылья Советов" и "Луч-Энергия".
УРАЛ - ЛОКОМОТИВ - 1:0 (д. в.)
ТЕРЕК - СПАРТАК - 1:1 (пен. 4:3)
ДИНАМО Бр - ЗЕНИТ - 1:4
БАЛТИКА - ЦСКА - 0:1
АВАНГАРД - ДИНАМО М - 0:3
НОСТА - МОСКВА - 1:1 (пен. 2:4)
КАМАЗ - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - 1:0
МЕТАЛЛУРГ-КУЗБАСС - КУБАНЬ - 1:2
ТОРПЕДО - ХИМКИ - 1:2
РОТОР - АМКАР - 1:4
МЕТАЛЛУРГ Кр - ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - 1:0
СКА-ЭНЕРГИЯ - САТУРН - 1:2
ЛУХОВИЦЫ - РУБИН - 1:2
ШИННИК - СПАРТАК Нч - 1:2 (д. в.)
СКА - РОСТОВ - 0:3
САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - ТОМЬ - 0:0 (пен. 2:3)
Итак, мероприятие, если говорить о розыгрыше Кубка по обновленной
схеме, своей цели достигло. По крайней мере на этой стадии. Выяснение
отношений в одном матче на поле слабого показалось более аппетитным
зрелищем, нежели встречи с разъездами, которые прежде обязательно
омрачались чьей-нибудь тактической или кадровой халтурой. Не все,
правда, и на этот раз отдались Кубку безоглядно: кое-кто пожалел
основной состав или откровенно пренебрег самим статусом турнира.
Хотя Мишель Платини, например, выступает за награждение обладателя
национального кубка путевкой в Лигу чемпионов. Однако большинство
матчей все же смотрелись, имели реальную значимость и совершенно
точно доставили удовольствие болельщикам тех городов, в которых
проходили. А там, где футбол наблюдали по телевизору, с удовольствием
вспомнили таких персонажей, как Варламов и Тчуйсе, Зубко и Левицкий.
Панов с Веретенниковым, "мастодонты" недавнего прошлого,
тоже напомнили о себе. Для такого застенчивого соревнования, как
российский Кубок, это здорово.
Разумеется, клубам из первого дивизиона перепали разные объемы звездности.
Кому-то достался в нагрузку "Сатурн", и в лучшем-то виде
тяжеловатый, а уж полурезервным составом... А кто-то принял в радостном
предвкушении "Спартак", ЦСКА, "Локомотив", "Зенит".
И сохранил, между прочим, радость даже после отправки гостей на
родину.
Про поражение "Спартака" в Лермонтове сказать особо нечего.
Если и были люди, предрекавшие моментальные перемены в команде после
прихода Станислава Черчесова, то в крайне незначительном количестве.
Тут надо ждать, ждать и еще раз ждать. Команда, уже давно живущая
в режиме встрясок, не способна правильно отреагировать на очередную
из них. Красно-белого бегемота не трясти надо, а тащить из болота.
Ну или, скажем, из болотца, если первая формулировка кому-то слишком
режет слух.
С "Локомотивом" все немного сложнее. Игра у команды почти
не пробивается, результата нет. Понятно, что четыре-пять матчей
не срок, однако дело осложняется принципиальными разногласиями между
тренером и руководством. Анатолий Бышовец считает, что всему виной
плохая селекция и кадровый некомплект. Административные верхи, по
имеющейся информации, склонны относиться к своим закупкам позитивно
и не видят оправданий даже в многочисленных травмах игроков. Кто
обычно побеждает в споре начальников и подчиненных, дело известное.
Особенно, если у первых на руках козыри - отсутствие результата.
Впрочем, на вылет из Кубка "Спартака" и "Локомотива"
стоит посмотреть не только со спортивной стороны. Вот уже четыре-пять
туров мы сравниваем в премьер-лиге наших лидеров, грандов, фаворитов
- называйте как хотите, все равно понятно, о ком речь, - с середняками
и аутсайдерами. Вчера наши гегемоны прошли проверку первым дивизионом.
И не блеснули, за исключением "Зенита", даже на этом фоне,
столь удивившем не так давно своей серостью чешского тренера хабаровской
"СКА-Энергии" Франтишека Комняцки, нынче, правда, уволенного.
С одной стороны, все в жизни бывает. С другой стороны, не пора ли
вообще задуматься о дорогах, которыми мы идем? О вложенных деньгах
и отдаче, о пафосе и соответствии ему, о предстоящих еврокубках
и нашем международном имидже, о деловом и балаганном отношении к
футболу.
