Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов и эксперт
газеты Валерий Масалитин постарались найти ответ на этот и другие
вопросы 14-го тура
1. ЧТО НОВОГО ВЫ УВИДЕЛИ В «СПАРТАКЕ» ЧЕРЧЕСОВА?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Пока ничего фирменного. Все было так, как и происходит при замене
одного тренера на другого – психологическая встряска, азарт, жажда
борьбы. Смена рулевого отразилась и на футболистах – неплохо выглядел
Павлюченко, взбодрился Титов.
Чтобы делать более глобальные выводы, стоит подождать месяц-другой.
Юрий СЕВИДОВ:
– Кое-что я подметил уже сейчас. Прежде всего – стремление играть
в атакующий футбол. Схема 4-4-2 для этого вполне подходит – мы увидели
двух крайних полузащитников, ориентированных на атаку, и двух форвардов,
что в последнее время происходило не всегда. К тому же оба крайних
защитника старались подключаться в атаку. Но исполнение этой задумки
тренера было временами на крайне низком уровне.
В первом тайме «Спартак», владея мячом почти 70 раз на половине
соперника, совершил около 60 потерь. Игра в комбинационный футбол
у команды явно не получается. И, на мой взгляд, это не проблема
физической готовности – это проблема квалификации и индивидуальных
характеристик футболистов. Крайние хавы – и Быстров, и в меньшей
степени Торбинский – все же стараются играть на себя, выделиться
индивидуально.
Из двух форвардов отдать пас, сыграть на партнера способен только
Павлюченко, Баженов же просто выпал из матча с «Сатурном». Из двух
центральных полузащитников, Титова и Ковача, что-то придумать в
атаке может лишь Егор. Печальный итог – Титов да Павлюченко плюс
с натяжкой Торбинский могут каруселить в атаке. Лишь трое! И что-либо
сделать с этим Черчесов может, только усилив команду еще одним форвардом,
левым полузащитником и нормальным опорным.
Пока Черчесову везет – и судья, и фортуна в матче с «Сатурном» ему
благоволили. Чтобы победы стали безоговорочными, стоит обновить
состав.
2. ПРАВ ЛИ СУДЬЯ, УДАЛИВ ШИЛЛУ ПОСЛЕ СТЫКА С КУДРЯШОВЫМ?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Мне кажется, арбитр до конца не разобрался в моменте – уж слишком
динамичным получился эпизод, и судья, возможно, просто не успел
все увидеть. Шилла играл в мяч, но опоздал и, продолжив движение,
угодил головой в нос Кудряшову. Максимум, чего заслуживал защитник
«Сатурна», – желтая карточка.
Юрий СЕВИДОВ:
– Согласен. Откровенно говоря, Николай Иванов принял решение выгнать
Шиллу под впечатлением от окровавленного лица Кудряшова. Смотрелся
этот эпизод действительно страшно, но намеренной игры в кость со
стороны защитника «Сатурна» я не увидел. Столкновение получилось,
на мой взгляд, чисто игровое.
3. ПОЧЕМУ НЕ ЗАБИВАЕТ ЦСКА…
Валерий МАСАЛИТИН:
– Отъезд бразильцев в сборную – немного легковесное объяснение голевой
засухи команды Валерия Газзаева. Дело в том, что в пору расцвета
бразильской диаспоры забыли о молодых российских футболистах. Многие
из них не только не получали игровое время, но и были отданы в аренду
или проданы.
Конечно, бразильская карта сыграла, ЦСКА одержал много побед, но
в перспективе получил то, что мы видим сейчас, – в команде играет
17-летний Бурмистров, который до этого сезона вообще не выходил
в основном составе.
В ЦСКА не нашлось своего Федотова, как в «Спартаке», который бы
дал шанс молодежи, поверил в нее. И, самое главное, Федотов-то показал
нужную перспективу – мы увидели, что и в России, если поискать,
есть футболисты. Газзаев не рискнул. Впрочем, это палка о двух концах
– думаю, все мои рассуждения армейский тренер легко побьет титулами,
завоеванными вместе с бразильцами.
Юрий СЕВИДОВ:
– У ЦСКА даже не проблема отсутствия легионеров (бразильцев и Красича),
а трудности менталитета остальных игроков. Средняя линия армейцев,
что называется, заточена под Вагнера – все пасы идут немного в недодачу
и обязательно с тем расчетом, что принимать их форвард будет, стоя
спиной к воротам. Но Вагнера нет, другие нападающие никак не привыкнут
к этим пасам, и в атаке ничего не получается. Придумать за одну-две
игры что-то сложно, молодой Бурмистров – парень не бесталанный,
но не звезда и сразу угля стране не выдаст.
Остается ждать Вагнера и рассчитывать на стандарты. В Самаре эта
ставка не сыграла – уж очень здорово Оборин вызубрил все «примочки»
Газзаева. Значит, у наставника армейцев должны быть новые задумки.
4. …И ТАК МНОГО ПРОПУСКАЕТ «ЛОКО»?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Объяснять такое количество пропущенных голов (восемь штук в трех
последних матчах. – Прим. ред.) одними лишь травмами защитников
неправильно. Все-таки, когда Спахич и Иванович были на поле, а Родольфо
выходил в оптимальном состоянии, мы вообще не задумывались – а отрабатывают
ли сзади игроки середины поля Лоськов и Билялетдинов? Последние
матчи железнодорожников заставляют вспомнить о том, что защищается
вся команда, и предъявить претензии средней линии.
Мне кажется, проблема еще и в том, что у полузащитников нет должного
взаимодействия с футболистами обороны. Да и вратарь Якупович не
выручает…
Юрий СЕВИДОВ:
– У меня другое мнение. Здесь все логично. Нет двух крайних защитников
– Спахич болен, Иванович в сборной. Два центральных игрока обороны
– Родольфо и Асатиани – неделю назад восстановились после травм.
В итоге у Бышовца четыре новых футболиста в защите и вратарь-иностранец,
плохо говорящий по-русски.
Линия обороны из самой надежной в команде враз стала самой проблемной.
Впрочем, даже в этой ситуации меня немного смущают постоянные ошибки
Родольфо – все-таки два гола в Томске привез именно он.
5. НЕ СЧИТАЕТЕ ЛИ, ЧТО У ГАЗЗАЕВА И БЫШОВЦА НАСТУПИЛ ТВОРЧЕСКИЙ
КРИЗИС?
Валерий МАСАЛИТИН:
– По Бышовцу не согласен – этот тренер работает в «Локо» лишь полгода
и все задумки, вероятно, не реализовал. Да и сопутствующие факторы
– будь то травмы и следующая за сим несыгранность состава – мешают
делу.
А вот что касается ЦСКА и Газзаева… Есть футбольное поверье: команда
созревает в течение трех лет. И даже если в эти три года она все
выигрывает (как и произошло с армейцами), следует менять либо тренера,
либо состав. У армейцев перемен не произошло – основная обойма по-прежнему
в строю, а новичков, которые бы выбили «стариков», не видно. Произошел
застой, нет свежей крови.
Мне кажется, ЦСКА упустил момент для обновления в начале этого года
– если были предложения, стоило отпустить 4–5 человек и строить
потихонечку новую команду. Прежнему составу будет тяжело сохранить
мотивацию.
Юрий СЕВИДОВ:
– Пока все говорит за кризис. Оба тренера подошли к концу первого
круга в растерянности – у одного забрали ключевых игроков в сборные,
у другого приключились травмы. Вопросов нет, причины уважительные,
и в отличие от Бышовца Газзаев всегда подчеркивает, что у него нет
проблем – это у соперника трудности!
У меня только один вопрос – почему оба тренера не смогли должным
образом расставить акценты в игре, чтобы постараться скрыть недочеты
– ведь они вылезли, как моль из мехового воротника…
ЦСКА не может забить три тура подряд, «Локо» пропускает полную паровозную
топку голов. Если не получается перестроить игру, то, может, дело
в мотивации игроков. Почему и ЦСКА, и «Локо» оставляют впечатление
сытых, довольных жизнью команд?
Конечно, провинциалам легче – один из тренеров, по моей информации,
прямо перед выходом на поле произнес всего три предложения: «Вы
получаете в десятки раз меньше, чем соперник! Так докажите, что
достойны повышения гонорара! Выйдите и нахлестайте их по щекам!».
В общем, сработало. Что могут сказать своим футболистам Газзаев
и Бышовец, как настроить их не получать деньги, а их зарабатывать
– вот загадка. Но на то они и тренеры, чтобы дать нам ответ.
6. АРШАВИН НАБРАЛ ОПТИМАЛЬНУЮ ФОРМУ?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Нет. Он только проснулся и начал набирать свою лучшую форму. Есть,
знаете, такая порода футболистов, которые играют весной и осенью,
а летом отдыхают. Правда, в данной ситуации Аршавин и весной не
играл…
Но не сомневаюсь, осенью, в пору решающих матчей, мы увидим прежнего
Аршавина.
Юрий СЕВИДОВ:
– С Андреем, по моим данным, поговорили – причем не один или два
человека, а основной состав. Смысл разговора, насколько знаю, имеет
материальный подтекст – если, мол, ты все в этой жизни уже заработал,
то не мешай это делать нам. В общем, устроили такое товарищеское
собрание. Похоже, подействовало.
К тому же Андрей – неглупый парень и, думаю, способен найти себе
мотивацию. Деньги еще не все. Больших побед у него как не было,
так и нет.
7. ПРИХОД ФЕДОТОВА В «МОСКВУ» – СКРЫТАЯ УГРОЗА ДЛЯ СЛУЦКОГО?
Валерий МАСАЛИТИН:
– На «живое» место, если вы об этом, Федотов не пойдет. Если, конечно,
Слуцкого уволят, а после этого пост будет предложен Григорьичу,
тогда, возможно, он и примет предложение. Подсиживать Федотов никого
не будет. Уверен в этом.
Юрий СЕВИДОВ:
– Нет, не думаю. Федотов – это пиар «Москвы», поп-звезда этого клуба,
фактор привлечения новых болельщиков. Клуб без истории, с тренером
без больших побед обречен на безвестность – посещаемость «горожан»
далеко не самая высокая в премьер-лиге. С помощью Федотова, его
имиджа и раскрутки, полученной в «Спартаке», в «Москве» постараются
привлечь новых болельщиков.
Федотов не подсидит Слуцкого – последний пережил несколько кризисов,
что говорит о крепких тылах в среде акционеров.
8. ЗРЕЛИЩНАЯ ИГРА «ЗЕНИТА» – СИЮМИНУТНЫЙ ВЗЛЕТ?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Зрелищная игра «Зенита» вызвана только одним – демонстрацией атакующего
футбола со стороны соперника. «Спартак-Нальчик» решил рискнуть,
ввязался в драку и получил четыре мяча. В общем, главный вывод после
этой встречи я бы сделал, не исходя из четырех забитых питерцами
мячей, а из трех пропущенных. На своем поле! В матчах с командой
из второй десятки! Есть о чем подумать тренерам…
Юрий СЕВИДОВ:
– Скорее тенденция. Я очень надеюсь, что в нашем чемпионате наконец-то
появился лидер по игре, который заставит выйти из спячки весь московский
пелотон.
Удивительный случай – первая команда нашего чемпионата пропустила
почти столько же, сколько и последняя («Зенит» – 18, «Ростов» –
19. – Прим. ред.). Это говорит, во-первых, о приоритете атаки над
обороной, а во-вторых, о слабости этой самой обороны. Спортивный
директор питерцев Константин Сарсания, будучи в гостях у «Советского
спорта», признавал, что второго центрального защитника команде очень
не хватает. Пожар в последней игре с Нальчиком это подтвердил –
полыхало сзади прилично…
Думаю, через месяц Питер проблемы в защите решит, и тогда на футбол
в исполнении этой команды станет смотреть еще интереснее.
9. КАК ОЦЕНИТЕ ОТЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ «ДИНАМО»?
Валерий МАСАЛИТИН:
– Пока все идет очень даже хорошо. Есть результат, вокруг клуба
создана позитивная аура, тренеру доверяет руководство, которое не
нарадуется и на игроков. Но для полного счастья и окончательной
оценки стоит повременить – и не только до конца первого круга, но
и до финиша всего чемпионата. Все-таки критерий работы тренера –
конечный, а не промежуточный результат.
Юрий СЕВИДОВ:
– В этом чемпионате с точки зрения послушания тренерской руке, выполнения
установки выделяются три команды – «Луч» в последних турах, «Спартак-Нальчик»
и, конечно, «Динамо».
Похоже, когда я говорил ранней весной, что Кобелев набирает команду
из игроков, которые по его приказу будут готовы без возражений нырять
в лужу и плыть, то не ошибся.
Те, кто остался, – настоящие головорезы, универсальные солдаты.
Я не знаю, каким образом, отчислив всех португальцев, Кобелеву удалось
найти ключики к душе Данни, но его игра заслуживает самых высоких
оценок (материал об этом полузащитнике – на странице 12. – Прим.
ред.). А Семшов и Хохлов? Ведь чувствуется же, что оба играют в
первую очередь на команду – Игорь уже не тот торпедовский солист,
он – трудяга-парень.
От похвалы – к сомнению. В «Динамо» сейчас, чувствуется, отличный
коллектив – во многом потому, что есть стабильность, основную колоду
никто не тасует. Тот случай, когда отсутствие конкуренции не идет
во вред. Как-то будет, когда бело-голубые проведут дозаявочную кампанию?
Она ведь, судя по всему, урожайной у них ожидается.
