С полузащитником сборной России по футболу Игорем
Семшовым мы поговорили через несколько дней после матча с хорватами
– когда страсти уже улеглись и можно было дать трезвый анализ игре.
Любопытно, что голос у футболиста был охрипшим, и я, набрав его
телефонный номер, в первую секунду даже подумал, что ошибся.
– Да я это, я, – усмехается Игорь. – А голос сорвал во время игры
«Динамо» – «Сатурн». Очень было обидно упускать победу в той встрече.
Вот и накричался вдоволь.
– Предыдущий матч с хорватами тоже отнял массу эмоций, не так ли?
– Мы изначально предполагали, что игра будет очень сложной. Настраивались
на тяжелую борьбу. Все-таки встречались с конкурентом, причем на
его поле, в присутствии активно поддерживавших команду болельщиков.
Мы понимали, что хорваты будут атаковать. В этой связи очень радует,
что в итоге сыграли на «ноль».
– Но сама игра-то вряд ли могла порадовать?
– У соперников было два голевых момента. Мы ответили лишь штрафным
Игнашевича. Игра игрой, а если вы вспомните наш домашний матч с
хорватами, там уже мы имели отличные возможности для взятия ворот.
Так что исход двухматчевой дуэли я считаю логичным. Если бы мы проиграли,
это было бы очень болезненно. Как и наша победа – для хорватов.
Да, я согласен, что сборной России в какой-то степени повезло. Мы
не очень здорово выглядели впереди, хотя защищались всей командой
очень хорошо.
– В самоотдаче вас точно не упрекнешь.
– Когда мы оборонялись, каждый из футболистов старался помочь друг
другу.
– А почему все-таки так неважно сыграли в атаке?
– Во многом претензии можно предъявить и нам, полузащитникам. Мы
не так активно снабжали форвардов мячом. К тому же у хорватов постоянно
сзади оставались четыре-пять человек. Это говорит о том, что соперники
нас побаивались. Тем не менее нашим атакующим игрокам было тяжеловато.
– Какая была первая мысль, когда прозвучал финальный свисток?
– Что вся борьба впереди.
– Не пронеслось в голове: «Фу-у, отскочили»?
– Нет. Таких мыслей у меня точно не было.
– В сборной вы вынуждены вести в основном разрушительную работу.
Насколько это проблемно для вас, игрока конструктивного?
– Никаких трудностей нет. Если я хорошо готов физически, вполне
могу выполнять и оборонительные функции, помогать защитникам. А
заодно начинать атаки. В «Динамо» у меня в общем-то похожие обязанности,
хотя там я играю немного ближе к нападению. Но дискомфорта никакого
нет. Главное, что я действую в середине поля.
– Как оцениваете свое взаимопонимание с Будянским, которого Хиддинк
неожиданно для многих выпустил в стартовом составе?
– Мы на тренировках отрабатывали несколько схем игры. Поэтому никаких
проблем не было. В сборной собраны футболисты, которые знают, что
надо делать на поле. К тому же Будянский не новичок в футболе.
– После матча Гус Хиддинк похвалил нападающего хорватов Ивицу Олича
и даже поставил его в пример. Получается, Олич лучше Кержакова?
– Я бы так не сказал. Хиддинк просто отдал должное сопернику. Думаю,
что своих игроков он ценит выше. Просто не стал озвучивать это для
прессы.
– А что главный тренер сказал после матча лично вам?
– Ничего особенного. Поблагодарил за игру. А разбор матча еще предстоит.
– Тем не менее тренер выглядел довольным или был огорчен?
– Он выглядел спокойным. Мы все-таки отобрали очки у прямого конкурента,
а это не худший вариант.
– Теперь надо отбирать очки и у англичан. А дома и вовсе желательно
их победить. Реально это?
– А почему бы и нет? Непобедимых соперников нет. За счет чего мы
можем добиться победы? За счет полной самоотдачи и единства коллектива
– как на поле, так и за его пределами.
– Не смущает, что в последнее время такую отличную форму набрал
Дэвид Бекхэм?
– К осени он вполне может ее растерять.
– Кстати, для кого лучше, что матчи с англичанами состоятся именно
в это время года?
– Пока ответить не готов. Это будет видно после встреч с подопечными
Стива Макларена. Сейчас наша сборная находится в неплохой форме.
Надеюсь, осенью она будет еще лучше.
– Матч с Хорватией добавил вам уверенности в своих силах или, наоборот,
поколебал ее?
– Однозначно добавил. Он показал, что сборная на правильном пути.
Дай Бог нам всем удачи.
Денис ЦЕЛЫХ. , 15.06.2007 г. ОТ МУЧЕНИЙ – К ИГРЕ
Чтобы обойти в турнирной таблице англичан, недостаточно только
самоотверженно играть в обороне
После июньских матчей сборной России по футболу мнение о возможностях
команды, до того размытое и нечеткое, вырисовалось куда более определенно.
Прогресс в игре нашей команды, конечно, есть. Но далеко не такой,
какой хотелось бы видеть большинству из нас.
Пока Гус Хиддинк строго, основательно и последовательно выполняет
программу-минимум. Тех соперников, которых мы должны обыгрывать,
мы обыгрываем. Без всяких там осечек. И без лишнего скрипа. Скрип
если и есть, то минимальный. Домашняя ничья с Израилем видится исключением
из правил. Да и необходимо сделать скидку на то, что голландец тогда
только начинал работать с командой. В тот момент у него Алдонин
был капитаном, а сейчас он даже на сборы не вызывается. Но момент
притирки, первичного наблюдения, прошел, и Хиддинк, похоже, окончательно
разобрался в потенциале российского футбола и российских футболистов.
Он понял, как в данных реалиях ему строить команду и на какие качества
игроков лучше опираться.
Тем-то и обиднее было наблюдать за атакующей беспомощностью сборной
России в Хорватии. Громадный опыт и успехи Хиддинка на разных уровнях
не дают повода упрекнуть его в недостатке профессионализма, но,
ей-богу, так и хочется спросить: а чем эта сборная лучше, чем, к
примеру, та, которая сыграла те же самые унылые для нас 0:0 в Словакии?
Что мы умеем героически отбиваться, мы и тогда знали. С Семиным,
к примеру, сыграли по нулям с самими португальцами. А при пересменке,
когда обязанности главного тренера временно исполнял Бородюк, –
с Испанией.
Так что не убедишь уже, что 0:0 в Хорватии – это сродни подвигу.
Нормальный результат – да. Более того, результат положительный.
И если бы он был при этом подкреплен хотя бы более или менее основательной
игрой, то особых поводов для переживаний у нас не было. А так сложилось
ощущение, что мы в Загребе играли даже не на 100, а на 110 процентов
возможностей. Не было понятно, в каких компонентах мы вправе ждать
прогресса.
Вернее, мы не играли, а вымучивали ничью. И вымучили. Героически.
С мини-подвигом Игнашевича, и сэйвом Торбинского. Что у Хиддинка
не отнять, так это то, что он не оторван от реальности. И умеет
строить команды по кирпичику – ставя задачи исходя из высоты построенного.
Пока мы можем похвастаться лишь тем, что воздвигли надежный фундамент
и приступили к работам на первом этаже. Не более того.
Зато понятно, какую команду хочет видеть Хиддинк. Команду бегущую,
имени Кержакова и Быстрова. Возможно, по этой причине сборную покинул
Титов. Впрочем, ставка на созидание просматривается тоже предельно
четко – не случайно места в составе лишился Алдонин, а получил его
Семшов, пусть и не так самозабвенно он умеет стелиться в подкатах,
как его армейский коллега.
Возможно, Хиддинка и не стоило бы особо упрекать в том, что в Хорватии
мы имели бледный вид. В конце концов из-за разрухи в момент развала
Союза мы потеряли целое поколение игроков. Францию в 1999 году Россия
обыгрывала еще на том старом запасе. С тех пор же все ждем и ждем
момента, когда после матча сборной мы сможем с гордостью поднять
за нее бокал-другой.
Да, Карпин и Мостовой нам уже давно не помогают. Но с другой стороны,
смена-то подросла. Кержаков и Аршавин совсем не зеленые юнцы. Оба,
а это, кстати, тоже показательно, дебютировали в сборной еще пять
лет назад. И в бесталанности их, равно как Жиркова, Семшова, Игнашевича,
не обвинишь.
Да, сборная долгое время не давала результата. Ну так для этого
Хиддинка и позвали – чтобы он, с его опытом и футбольной грамотностью,
смог раскрыть потенциал игроков. Футбол в конце концов действительно
выровнялся. И тактика в нем играет не последнюю, а, напротив, одну
из первостепенных ролей. Если уж Албания может обыгрывать Россию,
то почему бы России не попытаться отобрать очки у Англии? Или, для
начала, у Хорватии.
Именно в это хрустальное «почему бы не» мы и верили всеми силами
6 июня. И именно поэтому столь сильным было разочарование, которое,
слава богу, подсластил удачный результат.
Но стало понятно и то, что такого результата при такой игре мы могли
добиться и без Хиддинка. Ждали-то мы определенно большего. И до
поры до времени не могли понять, насколько обоснованными выглядят
эти наши ожидания. Ведь обыгрывать карликов – это одно, а достойно
смотреться в матчах с соперниками уровня Хорватии и Англии – совсем
иное.
Не случайно статья, вышедшая в «Ф+Х» накануне матча в Загребе, называлась
предельно конкретно: «Хиддинк, покажи нам плоды своей работы». Было
действительно интересно, чего голландец наработал за год, прошедший
с начала его контракта. Да, ему уже можно было сказать «спасибо»
за то, что народ у нас уже не матерится при играх с Андоррой и Эстонией.
Зато, как выяснилось, этот пробел полностью восполняется, когда
мы играем с серьезными командами.
Радует одно – до судьбоносных матчей с Англией время еще есть. И
Хиддинк, что тоже вызывает уважение, в облаках не витает. Он не
пытается никого убедить в том, что встреча с Хорватией была практически
равной, а констатирует то, в чем с ним согласны простые болельщики,
– по игре, особенно в первом тайме, мы соперникам уступили. Но этой
констатации определенно мало. Важно понимание того, как добиваться
дальнейшего прогресса. Если Хиддинк это знает, дай Бог ему удачи.
Той, что в Хорватии нам определенно не изменила.
