Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов вместе с
экспертом Борисом Игнатьевым рассуждают о самых значимых событиях
9-го тура.
1. ПОЧЕМУ ФЕДОТОВ НЕ ПОСТАВИЛ С ПЕРВЫХ МИНУТ ТОРБИНСКОГО…
Юрий СЕВИДОВ:
– Потому что очень уж счастлив был в браке с фортуной в предыдущих
матчах конкурент Торбинского – Бояринцев. Забивал сумасшедшие голы
– один мяч в ворота «Рубина» за несколько секунд до свистка чего
стоит!
С другой стороны, думаю, Федотов понимает, что Торбинский все же
более клас- сный игрок – он потехничнее, потоньше в принятии решений,
лучше видит поле. Но – не фартовый. Как он не забил с четырех метров
Мандрыкину?!
В общем, идет нормальная спортивная конкуренция – от матча к матчу.
В игре с ЦСКА Торбинский доказал, что он выглядит предпочтительнее.
Видимо, он и начнет следующую встречу с первых минут.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Победный состав не меняют – Бояринцев в матче с «Рубином» забил
гол и снова вышел на поле, вытеснив Торбинского. Отмечу и прозорливость
Федотова, который поменял тактику и выпустил Торбинского. Именно
он и внес решающий перелом.
2 …И ВООБЩЕ НЕ ВЫПУСТИЛ ПРУДНИКОВА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Чтобы выпустить Прудникова, надо найти ему место на поле – Федотов
ведь долго не решался разбить схему в четыре защитника и в два опорных
хава. Тренер после невнятного старта начал было играть в два нападающих,
но во встрече с ЦСКА вернулся к более осторожному варианту. И это
понятно – уж слишком грозен соперник. И даже во втором тайме, когда
«Спартак» владел заметным преимуществом, Федотов не рискнул выпустить
Прудникова, хотя тот все время разминался.
Но уверен, что «Спартак» вернется к схеме в два форварда – уже готов
играть Павлюченко, и в матче с командами, не входящими в лидирующую
группу, придется играть в позиционное нападение. Без двух нападающих
не обойтись.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– В первом тайме Прудников оказался не нужен – «Спартак» явно играл
вторым номером и отбивался. Тут уж не до усиления атаки – не пропустить
бы… А во второй половине встречи в полную силу заиграли крылья атаки
(Быстров и Торбинский), заработал мозг (Титов), и, конечно, сдюжил
Павлюченко. Я, если честно, думал, что его не хватит на все 90 минут
– ан нет, Роман сумел доиграть матч. В общем, «Спартак» усилился
не индивидуально, а за счет командных действий.
3. ГАЗЗАЕВ СЕТУЕТ НА ОШИБКИ СУДЕЙ – АРБИТРЫ ТОЧАТ ЗУБ НА ЦСКА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Думаю, это эмоции. Вероятно, Газзаев расстроился из-за незасчитанного
гола Жо. Армейский тренер обижается, но, полагаю, он должен сдержаться
– в этом сезоне имеют место частые ошибки боковых арбитров. Это
обычные человеческие просчеты, в них нет никакой предвзятости. Очевидно
ведь – не так давно дали «Спартаку» два спорных пенальти, он оба
не забил, потом не пустили красно-белых в финал Кубка, не засчитав
два гола во встрече с «Локо»… Что ж, теперь по каждому поводу вече
собирать? Надо играть, судьи ошибаются не чаще, чем футболисты,
не забивающие голы.
С другой стороны, сейчас много говорят о необходимости видеоповтора.
Но я, даже посмотрев несколько раз момент с голом Жо, так и не пришел
к однозначному выводу – ошибся арбитр или нет. Вдумайтесь – вся
ответственность в таких ситуациях перейдет с главного судьи, имеющего
опыт и квалификацию, на техника у монитора. Надо ли нам это?
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Думаю, если ошибки и были, они стали стечением обстоятельств.
Конечно, Жо забил чистый гол и, по-моему, вопрос с видеотехникой
в помощь рефери уже перезрел. Если уж мы в космос первыми полетели,
пора России и здесь совершить прорыв. Больше нервных клеток сбережем
тренерам, игрокам, избавим судей от переживаний…
Ведь что происходит? В последнее время ошибки рефери имеют человеческий
фактор: то не заметят, как мяч пересек линию ворот, то «вне игры»
не разглядят… Но я не вижу предвзятости у рефери, что было заметно
в прошлые времена. Если и ошибаются люди, то в обе стороны. Предвзятость
искоренили, а с ошибками может справиться видеоповтор.
4. В МАТЧАХ ВАШИХ КОМАНД НА ПОЛЕ ВЫБЕГАЛИ СОБАКИ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Постоянно, но, как правило, происходило это все же не в Москве.
Особенно часто почему-то подобное случалось в Ростове-на-Дону. Милиция
там, что ли, более лояльна к зверью? Ну а самым главным ловцом собак
в мою бытность в «Спартаке» был Валерий Рейнгольд – скоростью он
обладал великолепной, вот и догонял псов.
В дерби дворняга помогла ЦСКА – «Спартак» ведь наседал, и, казалось,
вот-вот забьет, но с появлением на поле собачки армейцы получили
отдых. Кстати, еще один любопытный момент – именно барбос разрядил
обстановку не только на поле, но и на трибунах. Народ повеселился
и пошел по домам в хорошем настроении. Драк-то не было!
С другой стороны, мы едва не стали свидетелем самой глупой травмы
в истории российского футбола – а ну как псина укусила бы Вагнера,
который взялся ее выдворять с поля? Пришлось бы форварду делать
уколы, а ЦСКА потерял бы третьего бразильца в этом сезоне после
Дуду и Карвальо.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Не поверите – ни разу! Как-то Бог миловал от этого цирка… А вот
птицы вылетали на поле частенько. Но это, знаете ли, тоже показатель.
Если пернатый долго не улетает с одной половины поля, значит, матч
интересным для публики не назовешь – атакует-то одна команда!
5. КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ МАНДРЫКИНА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Бросились в глаза две вещи – Вениамин сыграл нервно и слабенько
действовал ногами. Первый фактор понятен – очень уж широка была
спина Акинфеева, возможности постоянно играть не было. С другой
стороны, и в команде должны думать о возможности форс-мажора и давать
второму вратарю пять-шесть игр в сезоне. Поначалу ведь так и получалось
– когда Акинфеев был юн, его сменщики время от времени получали
шансы. А потом это прекратилось.
Неуверенность Мандрыкина чувствовалась даже с трибун – и в паре
моментов защитники перестраховались, отбивая мяч подальше и не доводя
его до голкипера. Должен похвалить оборону ЦСКА – в первом тайме,
когда поле было скользкое и возникла опасность дальних ударов, Игнашевич,
Шемберас и А.Березуцкий стали просто стеной – ни одного дальнего
выстрела «Спартак» так и не сделал.
Если Мандрыкин не придет в норму, ЦСКА придется искать вратаря –
впереди матчи Лиги чемпионов…
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Вениамин действовал вполне уверенно и надежно. Бросалась, конечно,
в глаза нервозность в отдельных, не ключевых эпизодах, но это нормальная
житейская ситуация – такой матч! Мандрыкин – квалифицированный вратарь
с хорошей нервной системой, у него великолепное будущее. Игра ногами?
Бросьте, я видел, как он действует на поле – очень и очень достойно.
Уверен, срывы в этом компоненте обусловлены только нервозностью.
Ее будет тем меньше, чем больше игровой практики.
6. КАК КДК НАКАЖЕТ БАРРИЕНТОСА ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ВРАЧА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Я теряюсь в догадках – очевидно, после решения по Малафееву и
В. Березуцкому, в КДК существуют двойные стандарты. Правила и законы
не едины для всех, существует, видимо, телефонное право. А это уже
называется футболом по-советски…
Отдельно выскажу свое мнение по Барриентосу. «Москва» сейчас будет
пытаться всеми силами его отмазать от дисквалификации (и правильно
– почему игроков ЦСКА и «Зенита» амнистируют, а «горожан» карают
по всей строгости?), но хорошо бы провести курс политинформации
и для аргентинца. Барриентос в России – гость. И плевать, оскорблять
и ругаться ему не стоит. Я понимаю, что в чемпионате Аргентины многие
себя так ведут, но на примере памятной игры «аргентинского» в ту
пору «Сатурна» против ЦСКА мы помним, чем заканчиваются подобные
фокусы…
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Вопрос, я так понимаю, вызван решением по «делу В.Березуцкого
и Малафеева». Согласен, решение КДК принял странное. На мой взгляд,
существовал вариант и соблюсти интересы сборной, и честь мундира
не запятнать. Стоило дать обоим поиграть до матчей сборных, а после
него пусть бы они пропускали по три матча.
А по Барриентосу наказание должно быть таким, каким оно прописано
в регламенте чемпионата.
7. БИЛЯЛЕТДИНОВ ВЫТЕСНИТ ИЗ СОСТАВА «ЛОКО» ЛОСЬКОВА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Уверен в этом. Время берет свое, и Лоськов перестал быть лидером
команды по игре. Если раньше он стабильно становился лучшим бомбардиром
«Локо», иногда забивая по 15 мячей, то сейчас и количество голевых
передач невелико. Билялетдинов становится лидером команды, а двум
медведям в одной берлоге рано или поздно станет тесно.
Билялетдинов в матче с «Ростовом», даже действуя на краю полузащиты,
создал два гола. Но место-то Динияра куда как ближе к атаке, чем
на краю! Ведь под нападающими у «Локо» просто пусто – Лоськов не
успевает в эту позицию, отходя далеко назад. Там, ближе к центральному
кругу, у него есть время осмотреться и взять паузу – его не накрывают
и не прессингуют защитники. Когда Дмитрий был в порядке, он играл
едва ли не у самой штрафной – и успевал все делать! Сейчас физическая
подготовка не на высоком уровне…
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Ни в коем случае! Лоськов, если хотите, наездник всего «Локомотива»,
решающий, куда тому ехать. Именно он за счет дара длинных передач
может решить любую задачу в атаке.
А у Билялетдинова другие козыри. Динияр умеет самостоятельно решить
момент, обыграть нескольких соперников, очень опасно сыграть перед
штрафной, «сунуть» короткую передачу, как Сычеву в игре с «Ростовом».
В общем, развода в семье Билялетдинов – Лоськов я не жду.
8. ЧТО СКАЖЕТЕ О НОУ-ХАУ КОБЕЛЕВА – В АТАКЕ ИГРАЮТ ШКОЛЬНИК И ЗАЩИТНИК?
Юрий СЕВИДОВ:
– Не думаю, что Кобелев нуждается в жалости, но сейчас тренеру стоит
посочувствовать. В атаке играют полузащитники Хохлов, Семшов и Данни,
в Томске честь выпала защитнику Фернандесу и 17-летнему школьнику
Смолову. Но к тренеру претензий нет – он слепил команду из того,
что было под рукой, – и заметьте, ни разу от тренера я не слышал
жалоб. Это говорит о стойком характере.
Есть такая пословица – даже тысяча кошек не родят одного льва. Если
Кобелев поставит в атаку десятерых защитников, голов не прибавится…
Но уж коли так сложилось, быть может, это божий шанс для Смолова
– единственного в команде нападающего.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Недоработки в селекции клуба очевидны, и расхлебывает их тренер.
Что тут скажешь – надо Кобелеву как-то доплыть до начала дозаявочной
кампании, хотя и далеко – третьего августа только трансферное окно
открывается.
Как сыграл Фернандес в роли центрфорварда? Буду дипломатичен – куда
как больше пользы он приносит в обороне.
9. ПОЧЕМУ «МОСКВА» ПРОИГРАЛА ВТОРОЙ МАТЧ ПОДРЯД?
Юрий СЕВИДОВ:
– На мой взгляд, Слуцкий повторяет свои же прошлогодние ошибки.
В матче с «Химками» он не поставил в основу Горавски и Семака –
то есть поменял победный состав. А это чисто футбольная ошибка –
ни один бывший игрок ее бы не совершил. Закон прост – если масть
идет, то не меняй карт. У Слуцкого нет большого футбольного опыта,
поэтому тренер учится на своих недочетах – уже тренерских.
Такие, как Семак и Горавски, в игре отдохнут, а не на скамейке…
А в итоге с «Химками» пришлось выпускать Семака – тренер дрогнул.
В Нальчике все сломал своим удалением Барриентос. После него «Москва»
предстала разобранной командой, которая лишь чудом и стараниями
вратаря Жевнова не пропустила три-четыре гола.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Это скорее «Спартак» выиграл. Нальчане, как и любая провинциальная
команда, отменно действуют именно дома. Психология…
А «Москва» оказалась в архисложном положении – в атаке некому играть.
Бракамонте травмирован, Адамов дисквалифицирован, теперь вот и молодой
Голубев сломался…
Одна беда не приходит – выгнали с поля Барриентоса, в свои ворота
забил гол Хубник.
10. ПОЧЕМУ СЛАБО ИГРАЮТ ЗЕНИТОВСКИЕ «СБОРНИКИ» – АРШАВИН, АНЮКОВ
И ДЕНИСОВ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Потому что их форма не соответствует основному составу – причем
это касается не только Анюкова и Денисова, которые уже давно выпали
из обоймы, но и все еще держащегося на плаву Аршавина. В последнем
матче его и вовсе поменяли – когда такое было?
Что происходит? Здесь, на мой взгляд, бесспорен негласный конфликт
игроков и тренера. Пока команда дает результат, наружу это не выплеснется.
Но как только «Зенит» проиграет, жди беды.
Борис ИГНАТЬЕВ:
– Памятуя о предстоящих матчах с Андоррой и Хорватией, можно только
развести руками. Игра зенитовцев вызывает только недоумение – резко
сбавил Аршавин, невыразительно смотрится Денисов, а Анюков и вовсе
перестал попадать в состав. Возможно, это следствие того, что они
натворили перед матчем со «Спартаком» в начале сезона. Адвокат не
может этого простить – видимо, прежде всего, Анюкову, который вообще
не появляется в составе, хотя его конкурент Риксен выглядит не столь
убедительно. Голландец воспитывает нашего молодого человека…
