ЮРИЙ СЕВИДОВ: ПРИЕЗД АРНЕСЕНА - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗНАК
Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов и эксперт
Владимир Эштреков рассуждают о матчах последнего тура.
1. «СПАРТАК» НЕ ЗАМЕТИЛ ПОТЕРЮ ТИТОВА?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Заметил, особенно во втором тайме, когда силы у молодежи стали
иссякать. Для того чтобы показывать быстрый футбол, бегать все время
не обязательно – надо лишь грамотно играть в пас и не ошибаться.
А Егор был в отличной форме, и после его ухода связи на поле нарушились.
Вообще, хочу подробнее остановиться на молодежном составе «Спартака».
Отлично, что так сложилось – целая группа талантливых юниоров выстрелила,
и Федотов из-за травм основных игроков был вынужден ставить необстрелянный
молодняк. Но их игра и результаты не должны вводить в заблуждение
ни болельщиков, ни специалистов. Пока юноши играют на кураже, но
опытные футболисты сильнее и важно уловить момент, когда стоит дать
отдохнуть «пионеротряду». Очевидно, что столь длинный сезон (ведь
впереди не только чемпионат, но и еврокубки, матчи сборных и Кубок
России) одна молодежь не вытянет…
Юрий СЕВИДОВ:
— Разве что только в первом тайме, в котором игра «Спартака» потрясла
меня какой-то детской непосредственностью, стремлением удивить публику,
порадовать ее. Как в детстве все было – от сердца! Это и неудивительно
– команда у Федотова нынче молодая, огненная, пышущая страстями
и энергетикой. «Спартак» выдал дивные 45 минут – опорные полузащитники
Ребко и Сабитов не отдали ни одного паса назад, подобрали все мячи
у чужой штрафной, и «Крылья», словно мышки из норки, носа не казали
со своей половины. Торбинский и компания очень легко принимали правильные
решения, хорошо открывались, и не случайно спартаковцы имели кучу
голевых моментов.
То, что случилось во втором тайме (резкое падение скоростей, появление
брака в передачах) показывает, что без Титова игровая аритмия пока
живет своей жизнью – то появляется, то исчезает просто так. Егор,
конечно, большой мастер, и взял бы ситуацию под свой контроль.
2. ФЕДОТОВ ПОШУТИЛ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ПЕНАЛЬТИ ПРОБЬЕТ ПЛЕТИКОСА?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Конечно, пошутил! На весь мир, если не ошибаюсь, сейчас лишь один
вратарь, бьющий и штрафные, и пенальти, – бразилец Рожерио Сени.
Очевидно, что Федотов решил своей фразой о Плетикосе чуть подхлестнуть
футболистов основного состава, пенальтистов – а вдруг и отыщется
желающий пробить с «точки»?
Юрий СЕВИДОВ:
— Думаю, нет. Уж очень спокойное, я бы сказал – умиротворенное впечатление
производит Плетикоса. Это – во-первых. А во-вторых, обратите внимание,
как хорват вводит мяч в игру и вообще действует ногами – удар поставлен
здорово. К тому же вратарь обладает оригинальной техникой, когда
вводит мяч с руки – честно говоря, так иногда бьют полевые футболисты,
когда кладут корпус параллельно земле и исполняют удар едва ли не
ножницами.
Я вспоминаю, как часто забивал пенальти в мою бытность игроком вратарь
Борис Разинский – если не ошибаюсь, он вообще не промахивался! Не
сомневаюсь, этот пример очень хорошо помнит нынешний главный красно-белых.
3. ЗА СЧЕТ ЧЕГО «МОСКВА» ОБЫГРАЛА ЦСКА?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Обе команды вышли с мыслью о победе, но в действиях ЦСКА сквозила
уверенность, которая, и это чувствовалось, со временем перешла не
в самопожертвование на поле, как у «Москвы», а в самоуверенность.
Я бы сказал, веры в свои силы у ЦСКА перед этим матчем и во время
него было слишком много. Это первый момент.
Второй – во всех линиях «горожане» оказались на микроскопическую
долю процента сильнее. И, безусловно, ЦСКА не хватало созидателя
в середине поля. Такого, как Карвальо образца 2005 года. Сейчас
такой фигуры у армейцев нет, и импровизации стало поменьше, да и
штрафные не столь опасны…
Юрий СЕВИДОВ:
— Одной и главной причины выделить не могу, но склоняюсь к мысли
о том, что в очень легко читаемой игре в исполнении обеих команд
у ЦСКА не нашлось импровизатора, который бы своими действиями «взорвал»
матч. У «Москвы» временами креативно мыслил Барриентос, но все же
аргентинец – далеко не Карвальо, который давно травмирован у армейцев.
А в этом матче ни Красич с Гусевым, который вовсе провалил игру,
ни Рахимич с Алдониным, что вполне естественно, неразрешимых задач
сыгранной обороне «Москвы» не поставили. В результате Вагнер и Жо
оказались отрезаны от средней линии, а бороться на равных против
четырех мощных оборонцев команды Слуцкого бразильцы не смогли.
Полузащитники же «Москвы» Горавски, Барриентос и Семак провели,
напротив, один из лучших матчей в этом году. Армейцам они противопоставили
не только более продуктивные действия, но и страсть, желание победить
во что бы то ни стало. Такого рвения армейцы нам не демонстрируют
уже очень давно…
4. АКИНФЕЕВ ВИНОВАТ В ПРОПУЩЕННЫХ ГОЛАХ?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Нет, претензий к вратарю быть не должно. В обоих эпизодах Игорь
пошел выручать, но не смог этого сделать. Хорошо бы критикам армейского
вратаря пересмотреть матч во второй раз и обратить внимание на те
эпизоды, когда Акинфеев спас команду. По двум пропущенным голам
претензии стоит предъявить прежде всего игрокам середины поля, давшим
«горожанам» вывести на завершающий удар Барриентоса и Семака едва
ли не во вратарской!
Юрий СЕВИДОВ:
— В первом – безусловно. Игорь все делал поначалу правильно, сократил
угол обстрела, выдвинувшись навстречу Барриентосу, но в последний
момент вдруг поднял руку, и в пространство между нею и телом и пробил
аргентинец. Причем убежден, пробил намеренно – аргентинец, что называется,
«парень с глазами», до последнего момента ждал этого движения вратаря
ЦСКА. А во втором голе я бы не стал винить армейского вратаря –
Семак сделал все просто здорово.
А вот голкипер «Москвы» Жевнов сыграл в эпизоде с голом Вагнера
просто по-пижонски – хотел поймать мяч одной рукой и поплатился
за это.
5. КОГО В МОСКВЕ МОГ ПРИСМОТРЕТЬ СКАУТ «ЧЕЛСИ» АРНЕСЕН?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— У нас нет футболистов, способных заинтересовать английский суперклуб
в качестве игроков основного состава. Думаю, поездка Арнесена в
Россию не связана с просмотром конкретных игроков и поиском усиления
для «Челси». Речь, вероятно, стоит вести о знакомстве с российским
футболом и его уровнем. И думаю, как минимум два матча скаута лондонцев
не должны разочаровать – встречи «Москва» — ЦСКА и «Спартак» — «Крылья»
были интересными.
Юрий СЕВИДОВ:
— Кого бы он ни просматривал, приезд Арнесена – очень хороший знак.
Если сюда едут столь солидные люди, значит, их что-нибудь да интересует
в нашем чемпионате. Будь это не так, Арнесен, не сомневаюсь, нашел
бы другое место хорошо провести уик-энд с супругой и приятелем Гусом
Хиддинком. Если «ревизор» приехал, значит, его кто-то интересует
и стоит погадать даже на кофейной гуще. Арнесен выделяет Прудникова,
и это вполне обоснованно. В Англии любят таких игроков – крепких
молодых мужичков типа Руни, на которого чем-то похож наш спартаковец.
Кроме того, английскому футболу хорошо бы подошли Красич, Жо и Вагнер
– «ртутные» парни ЦСКА, быстрые, как волчок…
6. ПРАВ ЛИ ГАЗЗАЕВ, СЕТУЯ НА СУДЕЙСТВО?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Смотрел матч с трибуны стадиона на Восточной и что-то определенное
сказать не могу. Сидел близко к полю, но всегда стараюсь придерживаться
того принципа, что судье виднее. Если арбитр, который был ближе
к эпизоду, принял определенное решение, значит, ему стоит доверять.
Юрий СЕВИДОВ:
— Если Газзаев, говоря об «отличном» судействе, имеет в виду момент,
когда после передачи Вагнера мяч попал в руку Годунку в штрафной,
то, конечно, прав. Движение рукой защитника навстречу мячу было
сделано, значит, он намеренно играл ею. Стопроцентный пенальти!
А все остальное в принципе Гвардис судил по делу, и претензий к
нему быть не должно. Армейцы в этом чемпионате оказались в шкуре
своих соперников прошлых лет, когда ЦСКА часто бил пенальти, вызывавшие
протесты и возмущения… Что ж, история повторяется по спирали.
7. ПО ДЕЛУ ЛИ ВАЛЕНТИН ИВАНОВ УДАЛИЛ ИГРОКА «ЛУЧА» СЕМОЧКО?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Тур вообще получился богатым на судейские скандалы. Арбитражем
были недовольны и после матча «Динамо» — «Химки», и после игры армейцев
и «Москвы», теперь вот – встреча во Владивостоке… Повод задуматься.
С другой стороны, если посмотреть на вещи без эмоций, то разглядеть
на показе из Владивостока что-либо невозможно, пусть даже и с суперзамедленной
съемкой! Что вообще можно говорить об этом эпизоде, если все показано,
как в августовском предрассветном тумане?
Юрий СЕВИДОВ:
— В прошлый раз мы говорили о том, какой спорный пенальти назначил
арбитр Егоров в матче «Томь» — «Спартак» — завалил ли тогда защитник
томичей Дзюбу или тот сам упал? Даже спустя неделю я так и не могу
дать однозначный ответ. Говорю это к тому, что по телевизионной
картинке нельзя сделать решительно никакого вывода по поводу судейских
решений. Ни по трансляции из Томска неделю назад, ни сейчас из Владивостока
я не увидел момента ближе, чем метров с 70–80. Почему я должен ругать
судью лишь по той причине, что его ругают в Томске и Владивостоке?
Коль уж клубы этих городов хнычут, пусть бы позаботились о нормальной
ТВ-трансляции.
8. ЧТО ДЕЛАТЬ ПЕЛИЦЦОЛИ, КОТОРОГО «ЗАДВИНУЛ» ЯКУПОВИЧ?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— Пелиццоли, наверное, пока не адаптировался в России и «Локомотиве».
Но парень он опытный, есть контракт – значит, надо его выполнять.
И помнить, что роль запасного голкипера тоже ко многому обязывает,
ведь в команде четыре вратаря – помимо итальянца и Якуповича, который
сейчас первый номер, есть еще и Поляков, и Рыжиков. Конкуренция
приличная даже за место второго голкипера!
Юрий СЕВИДОВ:
— Ждать. Не думаю, что Ивану стоит дергаться – в Италии просто так
в высшем дивизионе не играют и в сборную не приглашаются. Значит,
вратарь он стоящий. И должен понимать, что профессия у него, как
говорится, рыбацкая. Сидеть и дожидаться, пока клюнет. И ни в коем
случае не делать резких движений – на Бышовца это никак не действует.
Не будет же тренер убирать из состава Якуповича, если он пока не
дает для этого повода?
В «Спартаке» в мое время была похожая ситуация, только не связанная
с вратарями. Никита Симонян, главный бомбардир, получил травму и
восстанавливался. В это время на его месте заиграл другой форвард
– Николай Паршин, уступающий в классе, но забивающий едва ли не
в каждом матче. Симоняну пришлось сидеть на скамейке, но он не возмущался,
а спокойно работал. Мастерство ведь проявляется, даже когда ты пребываешь
на лавке…
9. В ПЕРВОЙ ПЯТЕРКЕ НОВИЧКОВ УЖЕ НЕ БУДЕТ?
Владимир ЭШТРЕКОВ:
— В принципе да. Эти пять команд все наверняка и решат. Не думаю,
что нас ждут сюрпризы и группа, следующая за лидирующей пятеркой,
выдвинет своего кандидата на вершину. Реальные претенденты на медали
уже определились, что не делает чемпионат менее захватывающим.
Юрий СЕВИДОВ:
— Полагаю, да. Много говорилось о том, что «Рубин» сможет вклиниться
в эту битву и помешать Москве и Питеру, но старт показал, что в
Казани после ухода Домингеса и травм молодых форвардов просто нет
квалифицированных игроков группы атаки…
Бердыеву сложно, и, как мне видится, он уже тяготится тренерством.
Сам виноват – ставка на легионеров оказалась битой. Курбан Бекиевич
стал ярым противником и лимита, и нового закона Виталия Мутко, когда
президент РФС потребовал от клубов, чтобы в заявку обязательно попадал
воспитанник клуба до 21 года. Бердыев понимал, что с молодежным
футболом в его клубе просто беда, а ведь в Татарии всегда рождались
хорошие футболисты – Колотов, Хидиятуллин, Дасаев, Галимзян Хусаинов…
Их только надо искать, растить и воспитывать, чтобы однажды не оказаться
у разбитого корыта…
Не исключаю, что в будущем в Казани произойдут перемены. Бердыев
– специалист квалифицированный и вполне может найти себя на административной
работе в клубе.
