АНГЛИЯ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА ЕЩЕ НЕ СКАЗАЛА. ОСЕНЬЮ
НАС ЖДЕТ БИТВА!
«Страшно представить, если бы и сейчас
играли вместе за «Зенит» Аршавин, Кержаков и Быстров»
Собеседники «Спорт уик-энда» Виктор Понедельник и Борис Игнатьев,
размышляя об игре нашей сборной в Эстонии, ждут фантастической игры
на «Петровском»... После победы подопечных Гуса Хиддинка в Таллине
внимание футбольной общественности вновь приковано к чемпионату
России. В 3-м туре состоятся два матча, которые претендует на статус
центральных в нынешнем уик-энде. В Москве «Локомотив» при судействе
голландского арбитра Брамхара встречается с ЦСКА, в Питере «Зенит»
принимает столичных спартаковцев. Интерес к поединкам с участием
четырех лучших команд минувшего сезона высок необычайно. Показательно,
однако, что один из наших собеседников, Виктор Понедельник, выбирая
между двумя этими играми, которые состоятся вслед друг за другом,
в 14 и 16 часов, отдал предпочтение телевизионной трансляции с «Петровского».
Объясняя свой выбор, чемпион Европы-1960 вернулся к матчу нашей
сборной в Эстонии…
- Во втором тайме команда Гуса Хиддинка продемонстрировала классный
футбол. Мне очень понравилось, что наши ребята, присмотревшись в
дебюте к сопернику и даже где-то осторожничая, за что их упрекнуть
нельзя при таком обилии дебютантов и на живую нитку скроенной обороне,
примерно через полчаса после выхода на поле полностью взяли игру
под контроль. Примерно с 30-й минуты матча все определеннее стало
вырисовываться преимущество сборной России, после чего весь ход
событий в соответствии с неизбежной логикой футбола вел к голу в
ворота эстонцев. Что забьют, я не сомневался. Эта уверенность все
более крепла при взгляде на совместные действия Аршавина и Кержакова,
а также примкнувшего к ним Быстрова. Они обнаружили и блестящее
взаимопонимание, и единое понимание футбола. Наверное, не случайно,
если вспомнить, что парни вместе играли в «Зените». Должен подчеркнуть,
что в победе нашей команды выдающаяся роль принадлежит Аршавину.
Он был лучшим на поле, создавая проблему за проблемой для обороны
эстонцев - и каждый раз в новой «аранжировке». Все острые моменты
у ворот хозяев возникали с его участием, а передачи, которые он
раздавал Кержакову - вспомните хотя бы этот пас вразрез, который
превратил в статистов сразу всю защитную линию соперника - создавали
исключительные условия для решающего удара. Считаю, что в нынешнем
поколении игроков российского футбола Аршавин - №1. Таких сейчас
больше нет.
Все, что когда-то у них было наиграно в «Зените», Аршавин и Кержаков
в этот вечер легко вспомнили в Таллине. Надо, наверное, Бога благодарить
и за то, что Саша приехал из Севильи полностью отмобилизованным,
вновь обретшим в себе уверенность, вернувшим чувство гола. Сыграл
он очень прилично, и было видно, что ощущает именно себя, и никого
другого, ответственным за результат. Помните, как раньше говорили:
кто же, если не мы? Такое же настроение сквозило во всех действиях
Аршавина, который брал игру на себя, шел в обводку на скорости.
Кто у нас еще не боится идти с мячом на двух защитников? Я, глядя
на него, вспомнил молодость, наш футбол. Тогда больше было таких
смельчаков, которые и могли, и умели… Плюс, как я уже говорил, Быстров,
игравший с отчаянной решимостью на правом фланге. Эти трое своей
игрой буквально выдвинули себя на роль лидеров сборной. Они заставили
эстонцев забыть об активности впереди, загнали их на свою половину
поля – и эстонцы все глубже и глубже «садились» к своим воротам.
И «сели» бесповоротно…
Как бомбардир, коллега по игровому амплуа с Кержаковым хотел бы
отметить его мастерский удар в эпизоде, приведшем ко второму голу
в ворота хозяев. Обычно мы, нападающие, стараемся пробить в дальний
угол. У Саши была непростая позиция – перед ним находился защитник,
и велико, предполагаю, было искушение ударить «в целом» в створ.
Но Кержаков не стал бить наобум или поднимать мяч, а четко послал
мяч низом по недосягаемой для вратаря траектории. Получилось эффектно
– в сетку рикошетом от штанги. Вычислил до миллиметра. Учел, что
голкипер закрыт – и когда мяч вдруг «выскочил» в поле зрения вратаря,
он уже ничего не мог сделать.
Известно кредо Кержакова, вокруг которого сломано столько копий:
бил, бью и буду бить! Пусть бьет. Он имеет право на удар. Особенно
после таких передач, какие адресует ему Аршавин. Мне его игра, не
скрою, очень импонирует, а потому для себя я сделал однозначный
выбор: с большим интересом в субботу посмотрю матч «Зенит» - «Спартак»,
в котором вновь будут играть Аршавин и Быстров, пусть и по разные
стороны баррикад…
Мне вот сейчас подумалось: представляете, какой мощи и изобретательности
атакующий треугольник мы увидели бы на «Петровском», выйди одновременно
на поле в составе «Зенита» Аршавин, Кержаков и Быстров, каждый из
которых заметно прибавил, даже по сравнению с прошлым сезоном, в
понимании футбола, в комбинационном умении и в движении. Ребята
растут, прибавляют, потолка их росту пока не видно. Страшно даже
представить, что они могли бы сейчас вместе делать в нашем чемпионате.
- С Эстонией справились. Но можно ли бросать такую команду на Англию,
которая может к осени оказаться загнанной в угол? Не исключено,
что оба матча с англичанами приобретут для нашей сборной характер
стыковых.
- Нет. С Англией в таком составе играть нельзя. Хиддинк, как известно,
озвучил крен на омолаживание состава. Лозунг хороший и правильный
- тем более, что Гус действительно все время вводит в строй молодых.
Но возьмите Билялетдинова. Какой «разброс» в действиях, сколько
потерь в передачах при всем старании быть полезным! В чемпионате
страны это еще проходит, но на уровне сборной сразу бросается в
глаза… Выбор игроков накануне поездки в Таллин у Хиддинка был невелик.
Представьте ситуацию: вместо Эстонии нам предстоял бы выезд в Хорватию
или Англию, которые охотно играют в атаке на навесах в штрафную.
А в обороне только один из высоких – армеец Игнашевич. И что тогда?
Не думаю, что мы могли бы при таком раскладе рассчитывать на победу
в игре с Англией. Об этом надо говорить честно. И Хиддинк, уверен,
это хорошо понимает. Осенью у нас будет, дай Бог ребятам здоровья,
другая оборона и несколько видоизмененная средняя линия. Против
англичан нужны опытные игроки.
- Кстати, как вы расцениваете их сенсационную ничью в Израиле?
- Англия во все времена довольно прилично играла в футбол, но при
этом, кроме успеха на чемпионате мира в 1966 году на своей территории,
ничего больше не добилась. Мне кажется, причина ее неудач лежит
в области психологии. Из года в год весь мир, глядя на британские
клубы, ждет от родоначальников футбола какого-то невероятного прорыва,
тем более что игроки-то у них очень хорошие. И сами они видят себя
только в финале. Но проходит турнир за турниром, а финала все нет,
и это несовпадение результата и потенциала, особенно болезненное
на фоне успехов клубов, сжигает изнутри поколение за поколением
игроков английской сборной. И это уже почти традиция: они всякий
раз отправляются за титулами, но возвращаются битыми на ранних стадиях
плей-офф.
Но в нынешнем отборочном турнире Англия своего последнего слова
еще не сказала. Осенью нас ждет битва!
В Израиле, кстати, англичане имели заметное преимущество и не реализовали
несколько голевых моментов. Сейчас они раздосадованы и злы, а мы
знаем, что такое раненый зверь… Кроме того, англичане всегда отличались
тем, что им все равно было где играть – дома или в гостях. К фактору
своего или чужого поля они исторически чувствительны, по-моему,
меньше любой другой сборной из числа европейских. Тем не менее на
шансы нашей команды я смотрю с оптимизмом. У нее есть хороший тренер,
сформирован костяк команды, а ребята наши верят в себя. Последнее
очень важно. Кроме того, до осени соперники – те же хорваты, к примеру
– могут недосчитаться очков. Все зыбко. В субботнем матче с Македонией
они уже едва не потеряли два очка. Там, кстати, голкипер «Спартака»
Плетикоса начудил. Пустил такую «пенку»… Был штрафной, несильный
удар, но вратарь так неловко сыграл, что, можно сказать, забросил
мяч в свои ворота. Мне теперь интересно: будет ли Плетикоса играть
против «Зенита», и кто вообще у «Спартака» займет пост № 1? И Хомич,
и Плетикоса, и Ковалевски, при всем к ним уважении - это не Лев
Яшин и не Владимир Беляев, которые в свое время в московском «Динамо»
у Михаила Иосифовича Якушина попеременно играли матчи чемпионата.
И если «Спартак» в ближайшее время не определится с основной кандидатурой
на эту позицию, команду ждут большие проблемы.
- В преддверии игры с «красно-белыми» Санкт-Петербург полон надежд.
Ничего хорошего команду Владимира Федотова на «Петровском» не ждет
– примерно таков настрой зенитовских болельщиков. Что думаете вы
по поводу этого матча?
- «Зенит» со «Спартаком» всегда играл очень тяжело (смеется). Я
жду от этой игры зрелища. Счет предугадать не могу, но, думаю, «Спартак»
даст настоящий бой «Зениту». Конечно, Федотов хорошо подготовился.
Посмотрел, например, запись игры петербуржцев во вором тайме матча
с «Ростовом». Там ведь такое творилось… Ошибки в обороне у «Зенита»
были, и многие из них относятся к категории грубейших. Как очевидец
этого матча со всей ответственностью скажу: «Ростов» не только мог
сравнять счет, но и выиграть.
В пользу же «Зенита» - свое поле, опытнейший Дик Адвокат и, конечно,
блестящая средняя линия петербуржцев, которая способна навязать
«Спартаку» свою игру. У «Зенита» есть хороший шанс на победу.
- Что же, «красно-белые» могут надеяться только на ошибки зенитовской
обороны?
- (Пауза.) Так категорично говорить не рискну. Но уточню: «Зенит»
навяжет «Спартаку» свою игру наверняка. И с первых минут. Вопрос
в том, сумеет ли «Спартак» устоять? Проблемы у москвичей и в обороне,
и в атаке известны. С другой стороны, «Спартак» в любом состоянии
может выдать классную игру, а потому рассчитывать только на то,
что он будет ждать ошибок соперника, несколько наивно. Нет, «Спартак»
постарается заставить защитников «Зенита» допускать эти ошибки.
А как получится – посмотрим.
Предстоящая в Питере игра вновь заставляет сказать известное: роль
личности в футболе очень велика. В составе сборной СССР у Константина
Бескова, когда мы вышли в финал на чемпионате Европы 1964 года,
играли шесть капитанов, то есть лидеров своих клубных команд. А
на последнем чемпионате мира, когда Франция обыграла Бразилию, лучшим
бразильцем, как потом справедливо писали, на поле был Зидан. Все
это к тому же вопросу о роли личности. Вот и в субботу, уверен,
исход матча решат лидеры – Аршавин или Быстров, Титов или Радимов.
Посмотрим, кто из них сумеет лучше проявить себя в этой битве.
* * *
Экс-главный тренер сборной России Борис Игнатьев в комментариях
к предстоящей игре «Зенита» со «Спартаком» также вернулся к матчу
сборной с Эстонией, подчеркнув, что победа в Таллине была добыта
во многом благодаря классной игре капитана нашей команды Андрея
Аршавина.
- Посетовать можно только на то, что у сборной явно не заладилось
начало матча, первая его треть. В этот отрезок времени наши игроки
очень боялись ошибиться, не рисковали, не хватало им быстроты мысли
в голове и движения - в ногах. Принимали неверные решения – достаточно
вспомнить обводку, на которую пошел Анюков на линии своей штрафной.
Грешили необоснованно длинными передачами, словно копируя эстонцев.
Неудивительно, что соперник попытался в дебюте сыграть «первым номером»,
что и несколько сбило с ритма нашу команду.
- Вы не чертыхались в эти нервные первые минуты?
- Нет. Наши были выше классом, и я не сомневался, что долго так
продолжаться не может. Эстонские игроки, выступающие в российских
клубах, не хочу их обидеть, всего лишь исполняют роль массовки в
нашем чемпионате. Говоря театральным языком, это шаги за сценой.
Обыграть нас они не могли, если только мы сами не устроили бы себе
проблемы… Тем не менее в этой ситуации встал вопрос о лидере. Игра
дала четкий ответ – на эту роль выдвинулись Кержаков и Аршавин,
которые попросту расправились с эстонской командой. Особенно мне
понравился Андрей. Думаю, что в четырех решающих матчах с Израилем,
Хорватией и Англией, три из которых пройдут в гостях, состав нашей
сборной претерпит серьезные изменения, но Кержаков и Аршавин отныне
будут играть в ней ключевую роль. Как уже играет Аршавин в «Зените».
- Тогда о чемпионате. Поскольку вас связывают близкие отношения
с Юрием Семиным, вам, наверное, известны причины, по которым «Локомотив»
в преддверии матча с ЦСКА обратился с просьбой назначить на игру
иностранного арбитра? Чего боятся железнодорожники?
- Причина одна. В «Локомотиве» очень серьезно относятся к этому
матчу. Учитывая повышенный уровень накала борьбы, в клубе боятся
не соперника, а того, что всю ту работу, которую проводили долгие
месяцы, перечеркнет неверный свисток арбитра. Хотя и зарубежный
рефери, не исключено, может допустить такую же ошибку. Но при появлении
на поле иностранного судьи у футболистов «Локомотива», очевидно,
будет больше психологической уверенности, что она не случится.
- А у них не будет большей уверенности еще и в том, что иностранный
арбитр одинаково принципиально расценит каждый спорный эпизод?
- Я не могу сказать за футболистов. А вот руководители «Локомотива»
не хотят, чтобы вся их работа вдруг ушла, как вода в песок. Столько
вложено труда, сил, энергии. Ты сидишь на электрическом стуле, и
вдруг твоя судьба оказывается в чужих руках. Конечно, в этой ситуации
люди начинают искать варианты, при которых в случае неудачи можно
было бы сказать: в ней, в этой неудаче, виноват только я. И никто
не хочет оказаться заложником чьей-то ошибки.
- В болельщицких кругах никто не сомневается в кристальной честности
ЦСКА. Наш чемпион, как жена Цезаря, вне каких-либо подозрений. Но
вот после прошлогоднего матча армейцев с «Зенитом» в Москве пошли
разговоры о довольно странных решениях судейской бригады, не засчитавшей
два чистых гола Аршавина. Разве у вас не возникло мысли, что судьи
явно напортачили?
- Я не могу говорить об этом, потому что я ничего не знаю такого,
что бы позволило мне сказать, что это, мол, вот так… Конечно, после
некоторых матчей у меня возникает некоторое недоумение. Но при этом
я не думаю, что это Гинер идет и с кем-то разговаривает... Недоумение
просто возникает по поводу решений людей, которые со свистком. Им
доверили, они получают за свою работу хорошие деньги, которые выделяют
клубы в надежде, что они будут квалифицированно работать... Но я
не говорю, что Петтай негодяй, что Гинер пошел и купил его. У меня
нет таких доказательств и оснований так утверждать. Я просто говорю
о Петтае, о тех людях, которые, даже если им кто-то дает деньги,
спрашивают: зачем они мне нужны? Я совестливый человек, мне этого
не надо... Никто же не заставляет их брать под расстрелом… Поэтому
тут каждый волен решать в соответствии с совестью.
- Матч «Зенит» - «Сатурн» будет судить российский арбитр Егоров.
Как, на ваш взгляд, сложится эта игра?
- Должен сказать, что я обескуражен тем, что обе встречи, о которых
мы говорим – возможно, ключевые в первом круге, - пройдут так рано,
на старте сезона. Во-первых, соперники сейчас не набрали необходимой
игровой формы, не вышли на реальный уровень своей игры. В мае-июне
они показали бы куда более содержательный футбол. Во-вторых, сейчас
качество полей оставляет желать лучшего. И, в-третьих, легионеры
вернутся в расположение своих команд только в четверг-пятницу. На
мой взгляд, составители календаря чемпионата тут просчитались, они
должны были учесть все эти нюансы.
Что касается матча на «Петровском», то, думаю, владеть инициативой
будет «Зенит». Уж больно хороша у него группа атаки. Как и хавбеки,
впрочем, - Денисов, Радимов, Зырянов, Тимощук, Горшков, Аршавин,
Домингес… Есть из кого выбрать. А у «Спартака» не все гладко в обороне,
где о слаженности говорить не приходится. Поэтому территориальное
и некоторое игровое преимущество будет за «Зенитом».
У подопечных Адвоката, впрочем, тоже ведь не все хорошо в обороне.
Поэтому благодаря комбинационной направленности и скоростным маневрам
Торбинского и Быстрова у «Зенита» тоже могут возникнуть проблемы.
Два этих мобильных игрока плюс в какой-то степени реваншистские
настроения Быстрова, предполагаю, заставят ошибаться оборону «Зенита»…
Шансы я расцениваю как 55 на 45 в пользу питерцев.
- Почти на равных?
- Вы знаете, я не убежден, что у «Зенита» окончательно выстроена
командная игра. Во втором тайме ростовского матча в этом все мы
наглядно убедились. Забей там мяч Горак – все, ничья… А ведь с одной
стороны играли классные мастера, а с другой - достаточно прямолинейные
футболисты. Что же до шансов, то они все-таки не равны. Если «Спартак»
увезет очко из Петербурга, это можно будет счесть за успех для гостей.
Если же «Зенит» потеряет два, расценю это как неудачу хозяев.
