МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: СБОРНАЯ СДЕЛАЛА ШАГ ВПЕРЕД, НО
ТРЕВОГА ЗА КОМАНДУ НЕ ПОКИДАЕТ
Футбольный эксперт «Спорт уик-энда» считает, что, победив Эстонию,
сборная России сделала очередной шаг на пути к выходу из группы,
но только в поединках с Хорватией и Англией можно проверить истинный
уровень наших футболистов, которых пока еще трудно причислить к
числу главных фаворитов отборочного турнира. В отличие, опять же,
от предстоящего противостояния «Зенита» со «Спартаком», в котором
потенциал футболистов питерской команды, по оценке Михаила Гершковича,
выше, чем у «красно-белых».
- Перед матчем с Эстонией сборная России недосчиталась семи игроков
«основы». Глядя на тот состав, который вышел на поле «А Ле Кок Арены»,
лично у вас не проскользнула мысль, что мы снова можем, откровенно
говоря, опозориться?
- Нет. Потому что я увидел состав сборной Эстонии. В российских
клубах эти футболисты в основном сидят в запасе или играют за дубль,
поскольку не проходят в «основу». Словом, никаких черных мыслей
по поводу результата у меня не было.
- Тем не менее в прошедшую субботу наша команда наконец-то обыграла
на выезде эстонцев.
- Так получилось. В 2002 году по ходу товарищеской игры мы экспериментировали
с составом, поменяв по ходу второго тайма семь человек. Что же касается
позапрошлогоднего матча, то чудеса бывают, и от роковых случайностей
никто не застрахован. Поэтому лично мне непонятно, почему эстонцы
вдруг решили сыграть против России в атакующий футбол, так сказать
на равных. Думаю, что в этом заключался их главный стратегический
просчет. Если бы хозяева поля по обыкновению оборонялись большими
силами, то взломать их защитные редуты было бы намного сложнее.
Но если, повторяю, сравнивать два состава сборных - наш и эстонский,
то здесь двух мнений быть не может. Наши были и индивидуально, и
тактически сильнее. Выиграли достаточно уверенно. За исключением
разве что 15 - 20 минут первого тайма, когда соперник успевал и
атаковать, и обороняться. Мог, правда, и забить.
В игре сборной России были ошибки. Особенно в обороне, где всегда
труднее за короткое время наладить игровые связи. Что же касается
атаки, то все стало на свои места, как только начала ощущаться разность
скоростей. Тем паче, что игроков такого уровня, как Кержаков и Аршавин,
у них и близко нет. Эстония - не тот соперник, который способен
поставить перед нашей командой неразрешимые задачи. Сборная сделала
шаг вперед к выходу из группы, но, помятуя о товарищеском матче
против Голландии, тревога за нашу команду пока не покидает. Хотелось
бы, чтобы ее игра шла по нарастающей.
- С другой стороны, даже ничья с эстонцами, наверное, могла бы нанести
серьезный удар по Гусу Хиддинку в плане его дальнейшего пребывания
на посту главного тренера сборной России?
- Не думаю. Критерием истины является результат, а он виден только
по итогам отборочного цикла. Поэтому менять тренера по ходу турнира
нецелесообразно. Но проблемы, конечно, существуют. Если в игре с
такими командами, как Эстония, у сборной России есть запас прочности,
то в поединках с Англией и Хорватией на первый план выйдет уровень
мастерства футболистов, который у наших основных конкурентов выше.
- Англичане, правда, пока не демонстрируют того футбола, который
мог бы привести в трепет их соперников?
- У них это началось еще при Эрикссоне. Но в любом случае они будут
играть самоотверженно, с полной самоотдачей, какой бы тренер сборной
Англии не руководил. Британцев ни в коем случае нельзя сбрасывать
со счетов. Сейчас они попали в сложную ситуацию. Но я не сомневаюсь,
что осенью они будут другими. Нам предстоят очень тяжелые матчи,
которые начнутся уже в июне на выезде против сборной Хорватии. Во
многом эта игра станет определяющей. Хорошо, что перед ней наша
команда сыграет с Андоррой, где можно опробовать какие-то тактические
схемы. Сборной России ни в коем случае нельзя проигрывать, поскольку
пока мы победили только дважды Эстонию и один раз Македонию.
- В последнее время сборная России стала действовать по голландской
схеме с тремя защитниками и с явным акцентом на атаку. Можно ли
считать это шагом вперед в игре нашей команды? Или с учетом, опять
же, уровня мастерства российских футболистов, который выше, чем
у эстонцев, но ниже голландского, нам все-таки нужно играть немного
в другой футбол?
- При выборе тактики на тот или иной матч должны учитываться два
момента: с кем предстоит играть, и кто есть в наличие. Скажем, если
с Эстонией и Македонией вариант тактического построения игроков
с тремя защитниками и двумя крайними полузащитниками проходит, то
в матче против Голландии это не покатило, поскольку те же Жирков
и Быстров не умеют очень хорошо обороняться. Когда же за спинами
армейца и спартаковца есть игроки, дающие им возможность спокойно
атаковать, то все нормально. Стало быть, одно дело, когда в команде
есть фланговые игроки, способные выдержать большой скоростной объем
работы, умеющие хорошо обороняться и атаковать, и совсем другое,
когда таковых, как у нас, нет.
- Перед матчем с Эстонией, сославшись на семейные дела, со сбора
главной национальной команды уехал Титов. Вместо него на поле вышел
Торбинский и сыграл в середине поля не лучшим образом. Получается,
что спартаковского капитана некем заменить в сборной? Снова проблема?
- Я думаю, что это, прежде всего, проблема Титова, который сам определяет
свое физическое и психологическое состояние накануне того или иного
матча. Ведь если у игрока нет соответствующей мотивации, то он вряд
ли может полноценно помочь команде. Но Егора есть кем заменить.
На его позиции могут сыграть Семшов, Измайлов, Аршавин… В то же
время если Титов будет находиться в хорошем состоянии, то сборная
от этого только выиграет. Он может отдать пас, организовать атаку,
в конце концов, забить. Таких футболистов в российском чемпионате
немного.
- Результат в матче с Эстонией сделали зенитовцы, нынешние и прежние.
Получается, что связка Аршавин - Кержаков продолжает оставаться
наиболее перспективной?
- Так ведь никто и не отрицает, что они игроки высокого уровня.
У Кержакова в прошлом сезоне был спад. Но, мне сдается, что он в
определенной степени был спровоцирован искусственно. Такое бывает.
Оказавшись в «Севилье», в непростой ситуации, он по-новому раскрылся
и с честью выдержал серьезную конкуренцию. Снова появившись в сборной,
экс-зенитовец доказал, что так же, как и прежде, готов сражаться
за страну. Плюс - уровень мастерства и хороший настрой. Да и вообще,
на фоне остальных игроков нашей сборной Аршавин и Кержаков выглядят
значительно сильнее. Быстров хорошо играет эпизодами. Жирков - тоже.
Торбинский и Билялетдинов сыграли ниже своих возможностей. Причем
если для спартаковца это была первая игра за сборную, то отсутствие
прогресса у Билялетдинова настораживает.
- Как вы считаете, с точки зрения футбольной психологии, смог бы
Кержаков так же проявить себя в ЦСКА или в «Спартаке», если бы вместо
Испании перешел в один из этих московских клубов?
- Думаю, да. Если Кержаков сумел себя зарекомендовать в составе
одного из лидеров чемпионата Испании, то заиграть в «Спартаке»,
где сейчас наблюдается дефицит нападающих, ему сам Бог велел. То
же самое относится и к ЦСКА.
- Перейдя в «Зенит», игрок сборной России Павел Погребняк стал запасным.
Что ему делать в такой ситуации?
- Ему нужно, несмотря ни на что, работать на тренировках и доказывать
свое право выходить на поле, поскольку никакой тренер не будет держать
на лавке более сильного футболиста. Хотя, понятное дело, что можно
обидеться и перестать бороться. Но тогда мы просто рискуем потерять
хорошего футболиста. Между тренером и игроком должен быть постоянный
контакт. Даже если последний не выходит на поле, ему нужно объяснить,
почему это происходит.
- «Зениту» предстоит трехраундовое противостояние со «Спартаком».
Это будет бой или же в данный момент «Спартак» не способен оказать
достойное сопротивление «Зениту»?
- Я думаю, что все игры будут очень напряженными и принципиальными.
Но на их качестве и зрелищности во многом может сказаться состояние
поля. «Спартаку» отступать некуда и «Зениту» нужно самоутверждаться.
Но потенциал питерской команды значительно выше. В межсезонье руководство
клуба сделало очень серьезные приобретения. Поэтому питерцев в этом
противостоянии, наверное, можно в какой-то степени назвать фаворитами,
поскольку игроков высокого уровня у них больше. Хотя футбол есть
футбол.
