Вчера наставник российской сборной Гус Хиддинк прилетел
в Москву. В российской столице он пробудет до понедельника, а сегодня,
естественно, посетит матч за Суперкубок – ЦСКА – «Спартак».
16.03. Рецепция гостиницы.
— Скажите, а Хиддинк уже приехал?
— Да. Думаю, он обедает в ресторане.
Похоже, генеральный менеджер сборной России Йоп Алберда, задавший
этот вопрос работнице отеля, не ожидал услышать положительного ответа.
Привык, что на дорогах пробки, и путь из аэропорта занимает не один
час. А на этот раз Хиддинк преодолевает расстояние меньше, всего
за 45 минут (из «Шереметьева» он выехал в 15.05).
17.00. Фойе гостиницы.
Появляется Александр Бородюк. Выясняется, что у тренеров вместе
с Албердой намечено совещание. Предлагаю Хиддинку пообщаться по
окончании встречи.
— Лучше прямо сейчас, поскольку она может затянуться, – говорит
Гус.
КТО-ТО ИЗ ТРЕНЕРОВ ПОЕДЕТ В ЕВРОПУ
— Как там сейчас «Спартак» – в хорошей форме? – Гус неожиданно первым
задает вопрос и при этом как-то хитро улыбается. Отвечаю, что красно-белые
пока не впечатляют.
— Суперкубок – это новая страница. Первый официальный матч в новом
сезоне всегда вызывает у футболистов больше эмоций. О предыдущем
сезоне все забыли, так что игра, на мой взгляд, должна получиться
захватывающей.
— А как насчет того, что «Спартак» остался без Павлюченко?
— Очень жаль, что он получил травму. У него был шанс выйти на поле
в матче против Эстонии. В первой игре против «Сельты» я обратил
внимание на то, что он чаще стал брать инициативу на себя. В свое
время я как раз указывал ему на это. Но рассуждать о потере Романа
сейчас не вижу смысла. В субботу будет интересно посмотреть, как
тренер «Спартака» построит игру в отсутствие ведущего нападающего.
— А как вы будете строить ее в сборной? Тем более что и другой высокий
форвард – Погребняк – пропустит матч из-за дисквалификации?
— Извините, но карты раскрывать не буду.
— Помнится, вы собирались посмотреть с трибуны на игру Кержакова.
— Как раз в эти дни я составлю план для себя и помощников. Кто-то
обязательно будет следить за матчами первого тура чемпионата России,
а кто-то поедет в Европу.
— Смотреть на Кержакова?
— У нас еще есть и Саенко.
— Когда вы назовете состав сборной?
— После первого тура.
ДЕЛО ПОКА НЕ ЗАКРЫТО
Во время интервью меня не покидает ощущение, что Гус несколько расстроен.
Но голландец эти подозрения не разделяет.
— Это не так. Я рад приезду в Москву и нахожусь в ожидании матча
за Суперкубок. Другое дело, что я немного устал от перелета. Или,
быть может, вы намекаете на решение суда?
— Нет. Но спросить о нем в любом случае хотел. Как вы себя чувствуете
через три дня после его окончания?
— Судите сами. Прокуроры долго за мной следили, накатали неимоверную
кипу бумаг в надежде посадить меня за решетку. А что в результате?
Все их надежды растаяли. Я чувствую, что являюсь публичной фигурой,
на которой захотели заработать популярности. Еще чувствую поддержку
от самых разных людей – от болельщиков до политиков.
— Можно ли сказать: «все, дело закрыто».
— Пока нет. Сторонам дали 14 дней для того, чтобы подать апелляцию.
Не знаю, что будет делать обвинение, а мы вместе с адвокатами пока
размышляем.
— Вы не считаете себя виновным. В таком случае, за что платить 45
000 евро?
— Как раз об этом я и думаю. Но стоит ли ввязываться в судебную
тяжбу еще раз? А вдруг она продлится год или два? В общем, есть
над чем подумать.
— А как насчет подмоченной репутации?
— Если человек думающий, он взвесит все «за» и «против». Подумает,
с чего все началось. И не важно, в какой стране он живет – Австралии,
Южной Корее, Голландии или России.
— Из Австралии и Южной Кореи журналисты на суд, кстати, приезжали?
— О, и еще сколько! Даже из Бразилии! Как я уже вам говорил, огромный
интерес ко мне – одна из причин моего отсутствия в зале суда на
оглашении вердикта.
— Не думаете, что после суда люди могут начать относиться к вам
хуже?
— Не знаю. Что я могу сказать? Мне уже 60 лет и до сих пор я не
был замешан в подобных скандалах. Футбол – такой бизнес, в котором
тренеру легко заработать грязные деньги. Это можно сделать и при
подписании контракта с игроком, и от агентов. Но я никогда этим
не занимался. Ни-ког-да! И тут возникает непонятное дело, которое,
как очень точно заметил Виталий Мутко (я видел его интервью по голландскому
телевидению), должно было рассматриваться в налоговом суде. Мне
кажется, что российские массмедиа и люди отнеслись ко всей этой
истории нормально. А могли ведь сказать: «Эй, нам не нужен человек,
наказанный судом». Но я, к счастью, этого не слышу.
