На пять самых актуальных вопросов отвечает полузащитник
«Спартака» 1960-70-х годов Виктор Папаев.
1. Почему сборная России так неубедительно сыграла в Голландии?
– Я уже давно говорил: назначение Хиддинка ничего принципиально
не изменит. Даже такому маститому тренеру с его квалификацией с
наскока трудно сдвинуть дело с мертвой точки. Все зашло слишком
далеко.
Что касается матча, то я и раньше знал, что люди из Голландии играют
в футбол поинтереснее, чем мы. К тому же нам было нереально достичь
пика на 7 февраля. Но все равно удивительно, насколько лучше обучены
соперники. Хотя все в российской команде молодые, классные, никого
в преклонном возрасте не наблюдается. А картина все равно печальная.
Говоря прямо, мужиков на поле не было, волевых качеств почти никто
не проявил. Все это от материального разврата, который у нас существует.
В любом случае паниковать не стоит. Будем набивать шишки, понимая
– пока такой наш уровень.
2. Хиддинк решил выставить именно такой состав на матч?
– Похоже, голландец хотел переломить психологию наших ребят, показав,
что даже против уважаемых команд надо играть в агрессивный, атакующий
футбол. Ведь по большому счету в сегодняшней сборной Голландии ничего
выдающегося нет. У них тоже идет поиск, притирка, сыгрывание. Мирового
класса у них уж точно нет.
Но этот фокус прошел с Македонией, а с голландцами центр поля захватить
не смогли. Кстати говоря, что мы раздули шум с этой Македонией?
Если она где-то уперлась и случайно, с перепугу, обыграла прямолинейных
англичан, то это еще ничего не значит.
По составу сборной России вопросов много: и позиция Жиркова, и разлучение
братьев Березуцких, и отсутствие с первых минут Павлюченко, и столько
игрового времени для Аршавина, который сам признавался, что пока
не готов к сезону. Может быть, Хиддинк проявил дипломатию. Он знает,
как относится к этому игроку Мутко, как велико влияние «Газпрома».
3. Почему Хиддинк не до конца разобрался в игровых качествах наших
футболистов?
– Мне трудно судить, как Хиддинк принимает решение. Сам, коллегиально
или кто-то его склоняет? В любом случае, Хиддинк – не Бог и тоже
может ошибаться. Хотя некоторые любят скрывать свои ошибки за постулатом:
не все должно быть понятно, гениальность как раз и заключается в
этой запутанности.
Мне же кажется, все проще. После окончания чемпионата России прошло
много времени, тренерский штаб, видимо, не в курсе готовности футболистов
на данный момент, но считают, что все знают и с легкостью не едут
на тот же Кубок «Первого канала». Скрупулезного анализа перед этим
матчем явно не было.
И вообще Хиддинку с российской сборной будет трудно. До этого он
работал с очень трудолюбивыми и исполнительными корейцами и с бойцами
из Австралии. А с нашими в большей степени важна правильная тактика.
И к тому же не факт, что ее будут исполнять. К примеру, Аршавин
– мальчик непростой. Ему хоть Хиддинка, хоть Господа Бога привези,
у него свое на уме. И если сегодня у Аршавина нет настроения, он
так и сыграет на тройку с минусом. Вы хоть… скажем мягко, упритесь,
а ничего не изменится. Для таких нет авторитетов, он землю грызть
не будет. Он и «Газпрому», если позовут в «Барселону», заявит: не
нужны мне ваши миллионы.
4. Почему Бышовец сетует на недостаток игроков в «Локомотиве»?
– Когда ты видишь ситуацию со стороны: бюджет команды, состав, стадион,
базу – тебе кажется, что у клуба огромные возможности. А когда попадаешь
вовнутрь, тем более Бышовец много что видел в своей жизни, оцениваешь
задачи, которые перед тобой ставят, наблюдаешь за подготовкой конкурентов,
с которыми придется соперничать, то понимаешь – а в доме-то жидковато.
И тут любая, даже самая фанатичная работа на тренировках не поможет.
Да и не все будут пластаться. У Бышовца тревога, и поэтому он кричит:
SOS! Ему не хватает качественных футболистов в каждую линию, кроме
вратарской. Кто будет игру делать-то? Отсюда и все заявления.
5. Почему «Спартак» не ищет еще одного форварда?
– Федун в принципе правильно сказал, что в «Спартаке» надо искать
резерв во второй линии, забивать должны все, тем более и так результативность
у команды хорошая. Но, с другой стороны, если вдруг с Павлюченко
что-то случится, кто будет забивать-то? Конечно, обязательно надо
подумать о покупке еще одного нападающего, особенно после продажи
Кавенаги. Я согласен с Севидовым, нападающий – товар штучный. В
середине можно что-то размазать, поменять местами, изыскать внутренние
резервы. Даже в обороне можно найти варианты. Но без нападающего,
если хочешь добиться чего-то серьезного, делать в современном футболе
нечего. Классный форвард – самая первая задача для любого профессионального
селекционного отдела клуба. Но, видимо, пока не могут найти подходящую
кандидатуру. Рассчитывают, что на первое полугодие потенциала хватит,
а летом попроще приобрести стоящего игрока.
Не думаю, что в «Спартаке» не понимают этой проблемы, там большой
штаб – и Черчесов и Шавло и Федотов должны об этом думать. Тот же
Федун, судя по его заявлениям, в курсе ситуации и в теме.
