ЮРИЙ СЕВИДОВ: ХИДДИНК... - ХУДШИЙ ИГРОК ЭТОГО МАТЧА
Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов удивляется
составу и тактической схеме, предложенной главным тренером сборной
1. В ЧЕМ ХИДДИНК УСТУПИЛ ВАН БАСТЕНУ?
— В логике. Если у ван Бастена каждый игрок знал свой маневр, то
как играла и чего хотела сборная России, я так и не понял. Матч
с голландцами напомнил мне игру сборной Валерия Газзаева против
Грузии: мало защитников, никого в нападении и куча игроков в середине
поля. На это было просто дико смотреть!
Матч товарищеский, результат не важен – играй смелее, пробуй атакующие
варианты! У нас же в первом тайме Семшов играет опорного, Билялетдинов
лишь раз появляется у чужой штрафной площади, а Титов вообще не
переходит центр поля. В матчах «Спартака» против «Динамо» (Киев)
и ЦСКА он действовал совсем иначе. А в сборной Титову просто не
дали вести игру. И в таком случае непонятно: для чего вообще Хиддинк
его выпустил?
Если честно, сборная России большую часть матча напоминала детей,
вышедших порезвиться после уроков.
2. БЫЛ ЛИ У РОССИИ ШАНС ПЕРЕЛОМИТЬ ИГРУ?
— Не было. Про невнятную расстановку игроков я уже сказал, физические
кондиции у голландцев сейчас тоже лучше. Даже гол Быстрова оказался
случайным и не породил надежды на лучший исход. Он был чисто случайным.
После прострела Жиркова помог рикошет, а мяч удачно лег спартаковцу
на «нерабочую» левую ногу.
3. ПОЧЕМУ ХИДДИНК ЛИШЬ В САМОМ КОНЦЕ ВЫПУСТИЛ ПАВЛЮЧЕНКО?
— У меня есть только одно объяснение – он не видел матчей Кубка
Первого канала. Павлюченко набрал отличную форму – и это было видно
не только с трибуны, но и по телевизору. Человек забил в трех матчах
четыре мяча, и 99 процентов тренеров поставили бы его на игру. Хиддинк
оставил его в запасе и тем самым, боюсь, нанес серьезный удар по
самолюбию футболиста.
Я уж не говорю о том, что Павлюченко мог бы побороться в воздухе
против двухметровых голландцев лучше, чем это делал «малыш» Аршавин.
Вообще не понимаю, как можно рассчитывать на зенитовца в качестве
единственного форварда! Это совершенно не его позиция, и я был уверен,
что Хиддинк это понимает.
4. СТОИЛО ЛИ ПРОТИВ ТАКОГО СОПЕРНИКА ПУСКАТЬСЯ НА ЭКСПЕРИМЕНТЫ В
ОБОРОНЕ?
— Однозначно – нет. Такую линию обороны, которую предложил Хиддинк,
не представишь даже в страшном сне. Самое необъяснимое: почему защитника
играл Жирков? На Кубке Первого канала он был одним из самых активных
в атаке ЦСКА, а Хиддинк заставил его в первую очередь отрабатывать
сзади. Не лучше ли было выпустить Василия Березуцкого? Такое ощущение,
что Хиддинк решил изобрести велосипед, когда все уже давно ездят
на «Мерседесах».
5. НАСКОЛЬКО ПОВЛИЯЛО НА СБОРНУЮ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО С УЧАСТИЕМ
ЕЕ ТРЕНЕРА?
— Думаю, что сильно. Заставьте себя думать о работе, если завтра
или послезавтра вас могут лишить годового дохода или посадить в
тюрьму! Хиддинка, бесспорно, отвлекали посторонние мысли. Да и игроки
не могли пропустить мимо внимания, что решающую предматчевую тренировку
проводили помощники голландца. Думаю, суд, отсутствие Хиддинка на
Кубке Первого канала и его странные решения в среду – звенья одной
цепи.
6. КТО-ТО ИЗ РОССИЯН МЕНЬШЕ ДРУГИХ ЗАСЛУЖИВАЕТ КРИТИКИ?
— Выделять после 1:4 никого не стоит. Но больше других, как ни странно,
понравились Анюков и Колодин, которые две трети матча действовали
весьма неплохо. Хорошую форму продемонстрировал Саенко, правда,
толку от этого – пшик. Например, Иван постоянно играл пяткой, но
непонятно на кого.
Нет больших претензий к Акинфееву. Да, второй мяч он пропустил в
ближний угол, но слишком уж сильным и точным получился удар у Снейдера
– в самую «девятку». Однако если раньше Акинфеев сборную выручал,
то по этому матчу такого сказать нельзя.
А вообще за поражение должен ответить Хиддинк. Не стоит думать:
мы его так долго ждали и не можем теперь критиковать. Он – худший
игрок этого матча.
7. КАК ЭТО ПОРАЖЕНИЕ ОТРАЗИТСЯ НА ВЫСТУПЛЕНИИ СБОРНОЙ РОССИИ В ОТБОРЕ
К ЕВРО-2008?
— Отрицательно. Эта игра из-за странных и необъяснимых решений Хиддинка
не дала сборной ни-че-го. Зато, возможно, подорвала у ребят веру
в свои способности на равных сражаться с серьезными противниками.
Проблема в том, что сейчас найдутся «доброхоты», которые найдут
тысячу причин, по которым сборная России не могла выиграть. Учитывая
уровень готовности команд, я и сам почти не сомневался, что в Амстердаме
мы уступим. Но меня возмутило, что мы не только не увидели качественной
игры сборной, но и мысли, как эту игру налаживать. И ладно бы мы
шли в турнире без потерь, так ведь нет – уже потеряли четыре важнейших
домашних очка...
