Год 2006-й был совершенно проходным для российской футбольной сборной.
Ни ярких игровых событий (кроме, разве что, визита в Москву чемпионов
мира), ни крупных турниров он ей не подарил. И все равно год стал
эпохальным.
Интересно, каким будет текст будущих футбольных энциклопедий? Будет
ли в статьях о сборной России такая запись: "В 2006 году свершилось
историческое событие - впервые на пост главного тренера был приглашен
иностранец. Опыт оказался удачным и положил начало длительному и
успешному периоду работы Хиддинка, а потом и его преемников в российской
команде"? Или наши потомки увидят совсем другие строки: "Даже
приглашение иностранного тренера, которого так долго ждали, ничего
в судьбе сборной России не изменило. Проработав полтора года, Хиддинк
главной своей задачи не решил и отбыл из Москвы несолоно хлебавши"?
Наша сборная оказалась сейчас на своеобразной исторической развилке.
Куда она повернет, и повернет ли вообще, мы узнаем очень скоро -
осталось только перезимовать. Но, согласитесь, будущую весну мы
ждем с гораздо большей надеждой, чем, скажем, предыдущую.
Казалось - с чего бы? Ведь если взять сухие цифры, то самоощущения
российских болельщиков должны быть абсолютно идентичными прошлогодним.
Сборная-2005 начала с поражения в товарищеском матче от Италии и
больше не проигрывала - и сборная-2006 уступила 1 марта бразильцам,
тоже этим ограничившись. Сборная-2005 сыграла в товарищеском матче
в гостях вничью с Германией - и сборная-2006 добилась того же с
Испанией. Сборная-2005 не смогла обыграть дома в официальной отборочной
игре португальцев - и сборная-2006 отпустила из Москвы с миром хорватов
и израильтян. Да и технические показатели за год практически аналогичны:
+4=5-1, 15-8 в прошлом сезоне и +3=3-1, 6-2 в этом. Откуда же тогда
надежда?
Она родилась в самой последней игре. В той, что ждали с тревогой,
ибо это был первый выездной матч команды Хиддинка, которая и дома-то
ничего убедительного не демонстрировала. Теперь мы можем сказать,
что прошедший сезон если чем и отличался от предыдущего, то только
этим самым последним матчем. Тем, кто привык забывать неприятные
конфузы, позволю себе напомнить, что в 2005-м российская команда
завершила год убийственной нулевой ничьей в Словакии. Нынче же не
только увезла три очка из сопоставимой по рейтингу Македонии, но
и показала, наконец, фрагменты той игры - уверенной и осмысленной,
которую болельщики отчаялись уже от нее увидеть.
А потом - очень уж хочется надеяться. Нет, соотечественники, больные
футболом (а имя нам - легион), не хоронили свою надежду никогда.
Но одно дело, когда чувство идет от сердца, в порядке самозащиты,
вопреки тусклой и унылой действительности, и совсем другое - если
оно имеет свою долю акций в мозгах. Пусть небольшую, но основанную
на фактах и аргументах, а не на вере и иллюзиях.
Маловато пока этих аргументов, скажете? Что ж, спорить не буду.
Ведь победа - пусть и безусловная - над командой, которую сборная
СССР лет двадцать назад просто не заметила бы, - довод хоть и реальный,
однако далеко не решающий. Но дело ведь тут не в победе как таковой,
а в том подходе к игре, которую продемонстрировала наша сборная,
полгода назад начавшая свой новый, голландский период.
Прекрасный урок в этом плане дала в уходящем году сборная Украины.
Поехав на чемпионат мира и дойдя там до четвертьфинала, она превзошла
россиян не в подборе футболистов, не в тактике или функциональной
готовности, а именно в подходе к игре. Подходе, опирающемся на предельно
жесткую организацию действий на поле, на умение использовать свои
сильные и затушевывать слабые стороны и на настрой. Настрой, позволяющий
цепляться зубами за каждый подвернувшийся шанс.
Как минимум вторая составляющая этой триады просматривалась в Скопье
довольно отчетливо. Хиддинк выставил неожиданный для специалистов
состав, который саккумулировал всех сильнейших на тот момент. Голландец
при этом напрочь забыл о привычной для нас осторожности в гостях.
И состав оказался оптимальным - плюсы россияне внесли в протокол
матча по полной программе, а минусы выявить сопернику так и не позволили.
Четко прописанная организация действий в Македонии тоже присутствовала
- именно она позволяла нашей сборной чувствовать себя единым целым
и диктовать хозяевам свою волю.
Необходимо, правда, проверить прогресс в этих двух компонентах на
противниках классом выше. А особенно такие противники нужны для
проверки настроя. Ведь в желании бороться сборной России нельзя
было отказать и перед предыдущими матчами. Но стоило игре пойти
по нежелательному руслу, как это желание куда-то улетучивалось.
Абсолютно необходимого в современном футболе умения цепляться за
каждый шанс у нашей сборной не наблюдалось уже давно. Особенно если
обстоятельства складывались неудачно. Привьет ли его Хиддинк? Посмотрим,
но представляется, что это - одна из главных его задач.
Только при условии ее выполнения придут победы в решающих матчах.
А вместе с ними и уверенность в себе. В чем опять-таки можно убедиться
на примере украинской сборной - ее менталитет изменился настолько,
что теперь она ставит перед собой жесткую задачу выхода в финальную
часть чемпионата Европы из группы с чемпионами и вице-чемпионами
мира.
В общем, год, который для статистиков совершенно ничем от предыдущих
не отличался, в болельщицких сердцах получил совершенно особую эмоциональную
окраску. Заезжий маэстро подарил нам новую надежду. Уже за это ему
и российским футбольным руководителям, его пригласившим, можно быть
благодарным. Но Хиддинк, как опытный тренер, должен понимать, что
от любви до ненависти в футболе - одно поражение. И осознавать,
что команда под его руководством - в начале очень трудного пути.
Дай бог ей пройти этот путь до конца. И внести в будущие футбольные
энциклопедии бравурные победные строчки.