А почему, собственно, "Интер"? Ясно, что в названии миланского
клуба содержится недвусмысленный призыв к объединению футбольного
пролетариата всех стран. Но разве в других клубах не так? Почему
только "Интер" уже много десятилетий гордо провозглашает
самим своим существованием принципы интернационализма и борьбы с
ксенофобией?
Оказывается, существовали клубы, в которых было не так. К примеру,
"Милан". В начале прошлого века этот набиравший силу монстр
проповедовал принцип "клуб без иностранцев". Придерживался,
иными словами, абсолютного лимита на легионеров. Наверное, заботился
о будущем итальянского футбола. Вся эта сегрегация, однако, не устраивала
группу товарищей, имевших отношение к футболу вообще, и к "Милану"
в частности. За что их и побили в конце концов другие товарищи,
настроенные менее прогрессивно.
После этого гордые оппозиционеры сочли невозможным совместную деятельность
на ниве футбола и 9 марта 1908 года учредили "Интернациональный
клуб ножного мяча" (Club Internazionale Calcistico). Интернациональный
- потому что среди беглецов, кроме итальянцев, были еще и швейцарцы.
Но самое любопытное впереди. В те же сроки цветами "Интера"
были выбраны черный и синий. И знаете, почему? В ознаменование синяков
и ссадин, украшавших лица побитых! Они с гордостью взяли с собой
эти отметины в новую жизнь, запечатлев их в веках.
С тех пор "Интер" тринадцать раз становился чемпионом
Италии, одерживал громкие победы в Европе. Снискал славу одного
из самых сильных и популярных клубов мира. И вот теперь в третий
раз в истории достался в еврокубковые соперники нашему "Спартаку".
Вознамерившись традиционно наставить москвичам виртуальных синяков
и ссадин цветов клубного флага? Почему традиционно? Потому что "Спартак"
никогда ранее, включая советские времена, в Италии не выигрывал.
И "Интер" не побеждал. Даже в Москве.
Еще один знаменательный факт: никогда ранее "Сан-Сиро"
не знал такого наплыва спартаковских болельщиков. До Милана их добралось
не менее тысячи - человек семьсот из России, остальные - из разных
уголков Италии и из Германии. Присутствие наших ощущалось и в городе
накануне игры, и на знаменитом стадионе, один из секторов которого
получился густо-красно-белым, а другой - соседний - расцвел баннерами
на русском языке, растянутыми поверх пустых сидений.
Это не опечатка: нижний ярус трибун солидной вместимости за воротами
действительно пустовал. Причина отыскалась быстро - местные тиффози
растянули плакат следующего содержания:
"Стадион полупустой? А чего вы хотели? Те, кто установил такие
цены на абонементы, теперь за это расплачиваются!" Впрочем,
это проблемы "Интера". "Спартак" же мог быть
доволен своей поддержкой. Тем более, что к болельщикам москвичей
на стадионе присоединились специально приехавший из Рима посол России
в Италии Алексей Мешков и консул Российской Федерации в Милане Александр
Нуризаде.
ШТРАНЦЛЬ ИЛИ РОДРИГЕС?
Состав "Спартака" можно было предсказать заранее. Варианты
были возможны лишь в обороне. Но Владимир Федотов при определении
квартета защитников решил исходить из принципа "От добра добра
не ищут" и выставил тех же исполнителей, что отыграли "на
ноль" с "Зенитом". Вопрос, в сущности, формулировался
так: "Кого оставить в запасе - Штранцля или Родригеса?"
Появление австрийца в центре обороны давало возможность укрепить
края Йиранеком и Шишкиным - в конце концов "Интер" именно
благодаря флангам обыграл "Катанию" в последнем туре серии
А. Но тогда страдала бы центральная зона. Ведь сочетание Жедер -
Штранцль вселяло меньше спокойствия, нежели тандем Жедер - Йиранек.
Tак же, видимо, рассудил и Федотов.
Что же касается игры россиян в одного форварда, то это не от хорошей
жизни. Федотов не является сторонником данной схемы. Но второго
форварда, равного или превосходящего Павлюченко по классу, сейчас
в команде нет. Потому и было принято решение насытить лишним игроком
полузащиту. Не идеальный вариант, но что поделаешь!
СИНИМ ПЛАМЕНЕМ
Едва зазвучал гимн Лиги чемпионов, зрители одной из трибун "Сан-Сиро"
подняли над головой цветные прямоугольники. Получился флаг города
Милана красный крест на белом фоне. Смотрелось, заметим, очень даже
по-спартаковски. Счастья, однако, это "Спартаку" не принесло.
И уже на 9-й минуте мы "горели" в Милане синим пламенем,
умудрившись пропустить дважды.
Для начала Моцарт совершил необязательный фол на Виейра (чье возвращение
после травмы в "Интере" восприняли как несомненную удачу).
Перед подачей штрафного Матерацци как следует поработал локтями
у спартаковских ворот. Это обстоятельство, а также мощная фигура
все того же Виейра несколько дезориентировали защиту москвичей.
В результате мяч метнулся в штрафной и оказался в ногах Круса. Аргентинец
не просто пробил в створ, а пальнул в сетку. Да еще и под самую
перекладину. Такие не берутся.
Для сравнения: сразу же после этого был назначен штрафной у в ворота
"Интера". Практически с той же точки, только на другой
половине поля. Бил Моцарт. Точнее - пытался бить. А может, навешивать.
Мяч ушел куда-то ввысь. Подтвердив тем самым: разница в классе бывшего
игрока "Реджины" и нынешних игроков "Интера"
- не миф и не вымысел. Она объективно существует и определяет в
конечном счете самое главное - результат.
Ну а на 9-й минуте миланцы провели элегантнейшую комбинацию, которой
добавили красоты неуклюжие действия наших защитников. Сначала Майкон
прокинул мяч у Жедера между ног и легко вошел в штрафную. Ковалевски
в прыжке прервал его передачу. Мяч, однако никуда из нашей штрафной
не делся, а полетел на противоположный край к Рекобе.
Почему уругваец был один и почему бороться с ним вновь прибежал
Ковалевски, до конца не ясно. Возможно, спартаковцы пытались быстро
выйти из зоны. Но, неумело выполненный, этот прием в футболе равносилен
провалу. Рекоба все равно остался с мячом, Ковалевски помчался на
свое место, последовала передача, до которой наш вратарь не дотянулся,
и набежавший Крус головой вторично расстрелял спартаковскую сетку.
Стоявший поблизости без признаков активности Родригес в этот момент
виновато спрятал глаза и постарался сделаться максимально незаметным.
Что ж, начало получилось обескураживающим, но предсказуемым. Ибо
"Интер" даже не в самой оптимальной форме остается "Интером".
И для борьбы с ним нужно нечто как минимум равное по классу, чего
о нынешнем "Спартаке" не скажешь. Заметим, что это не
очернительство, а констатация факта. Вот пример: по голевым моментам
после первого тайма было равенство - 2:2. При этом по голам, сами
понимаете, никакого равенства не было и в помине. Одни забивали,
вторые прощали и хватались за головы. Хотеть и мочь, как ни крути,
- разные вещи.
Кстати, о голевых моментах "Спартака". Наши после двух
пропущенных мячей чуть пришли в себя, расправили перья. Титов и
Павлюченко создали идеальную возможность для Бояринцева, но тот
не попал в ворота, выйдя один на один с Жулиу Сезаром. А Моцарт
после отличной перепасовки тех же Титова и Павлюченко закрутил мяч
в самую девятку, однако голкипер "Интера" дотянулся и
парировал удар.
МЕЧТА О НИЧЬЕЙ ОСТАЛАСЬ МЕЧТОЙ
Были в первом тайме у "Спартака" и другие занятные эпизоды,
и даже некие изящества вроде паса Быстрова пяткой в чужой вратарской.
Но в совокупности темп был крайне невысок, москвичи подчас передвигались
по полю чуть ли не пешком, а потому на второй тайме команды вышли
при тоже удручающем для нас счете. И без особых надежд на улучшение,
поскольку преимущество "Интера" по-прежнему казалось неоспоримым.
Правда, Федотов все-таки поменял то, с чем не желала мириться его
натура: перешел на игру в два форварда, убрав невнятного Моцарта
и выпустив в атаку Квинси.
Принесет ли это плоды, поначалу ясно не было. Так, Фигу однажды
дальним ударом попал в перекладину, у "Спартака" же мощи
как будто не добавилось. Однако затем что-то все-таки стало получаться.
И в конце концов Квинси на входе в штрафную блеснул почти танцевальным
дриблингом, отдал пас Бояринцеву, а тот в одно касание, что оказалось
единственно правильным решением, - Павлюченко. Разница в счете сократилась.
Примерно в это же время ситуация на "Сан-Сиро" осложнилась.
Доблестные спартаковские болельщики в очередной раз доказали, что
не клубная принадлежность красит фаната, а наличие мозгов. К сожалению,
с этим что у некоторых армейцев, что у спартаковцев пока беда. "Жгли,
жжем и будем жечь", - провозглашают наши люди с "файерами"
в Европе, не говоря уж о российских стадионах. И жгут. Какая радость
в том, чтобы выглядеть в чьих-то глазах идиотом, понять решительно
невозможно.
Тем временем Манчини, показалось, немного струхнул. Испугался он,
конечно, не наших заклинателей огня, а возросшей спартаковской активности.
И сделал две неочевидные замены, убрав с поля активных Рекобу и
Фигу. Взамен вышли защитник Бурдиссо и грузный Адриану. Участились
остановки, свистки, фолы... В общем, все шло к поражению "Спартака"
с минимальной разницей - из серии "Могло быть и хуже".
Как вдруг Квинси, явно оживающий, если играет в атаке, снова взорвался
на левом фланге, прошел к лицевой линии и выдал отличный пас Бояринцеву.
Тот знает, как забивать на последних минутах. Но и как не забивать,
увы, тоже знает. Удар спартаковца пришелся прямо в руки Жулиу Сезару.
И старая истина, о том, что класс есть класс, в очередной раз подтвердилась.
"Интер" ничего не показал. "Спартак", увы, тоже.
Спортинг - Бавария - 0:1 (Швайнштайгер, 19).
И
В
Н
П
М
О
1. Бавария
3
3
0
0
7-0
9
2. Спортинг
3
1
1
1
2-2
4
3. Интер
3
1
0
2
2-4
3
4. СПАРТАК
3
0
1
2
2-7
1
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ, Георгий КУДИНОВ, Алексей МАТВЕЕВ
из Милана. «Спорт-Экспресс»,
19.10.2006