Можно быть пессимистом и сожалеть о недостаточно выстроенной
игре, недобранных очках и нелидерстве в группе. Можно быть оптимистом
и говорить, что настоящая работа только начинается. Две эти точки
зрения примирить невозможно – основания для обеих мы легко находим
в практике сборной. Но можно удержаться от окончательной оценки.
Постараемся понять, что происходит.
Игра сборной, безусловно, приобретает определенные очертания. Самая
определенная из стилистических особенностей – три защитника с освобожденными
фланговыми игроками. Слева это Жирков или Билялетдинов, справа –
Анюков. Есть еще Быстров, но играть по всему флангу он, конечно,
не способен. Такая нагрузка снижает его лучшие качества, без которых
он в сборной и не нужен. Что достигается с помощью этой модели?
Достигается скорость. Это вообще базовое понятие для Хиддинка.
Эта оборонительная конструкция служит печкой, от которой танцуется
остальное. Ну, например – обойтись при игре в три защитника без
двух опорных хавов практически невозможно, слишком широк фронт подстраховки.
Разве что в игре со слабаком; в любом другом случае фланговые игроки
вынуждены будут играть с большей оглядкой на оборону, и скорость
потеряется. С опорными хавами у нас беда, в классические характеристики
вписываются только Алдонин и Смертин. Причем у обоих есть определенные
проблемы с длинным пасом, что является жестким современным требованием
для этой позиции. Хороший длинный пас подразумевается и игрой по
флангам – быстрота игрока не стоит ничего без своевременного паса.
Есть Титов и Радимов, но они слишком особенные игроки – не настолько
универсальны в борьбе за потерянный мяч.
В нападении строить игру приходится от конкретного набора исполнителей.
Хиддинк, и это тоже согласуется с его всегдашними воззрениями, хочет
иметь настоящего центрфорварда и пока нашел его в лице Павла Погребняка.
Будь Павел позабивней, сомнений насчет него не возникало бы. Да
что там – будь он позабивней, мы бы имели сейчас семь очков, потому
что выиграли бы у Израиля. Но что есть, то есть. Погребняк игрок
молодой и вполне может прибавлять. А главное – помимо него есть
не только Павлюченко. Уже в обозримом будущем сборная может рассчитывать
на еще более мощного Шамиля Асильдарова.
Фланги и выдвинутый вперед форвард создают простор для еще двух
игроков атаки, которые могут действовать внутри этого натянутого
треугольника с большей или меньшей свободой. Один из них, понятное
дело, Аршавин. Хиддинк моментально разглядел в нем лучшего игрока
сегодняшней России, и игра сборной, вне сомнения, строится вокруг
него. Кто рядом с Аршавиным? Тут есть варианты.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ТИТОВ. Но, несмотря на два блистательных паса в игре
с Эстонией, его игра в сборной весьма фрагментарна. Он был бы оптимальной
фигурой для того, чтобы выйти на замену – но, по собственному признанию,
играть с замены Титов не умеет. Будем верить, что научится. Кроме
него, если слева уже есть Жирков, то в центре может быть Билялетдинов.
Кстати, с этой коллизией – взаимозаменяемостью Жиркова и Билялетдинова
– и связана, как мне кажется, вся катавасия с заменами в игре против
израильтян. Снимая с игры Динияра, Хиддинк выпускал второго форварда,
дабы уменьшить розыгрыш мяча в середине – и добился своего (именно
в концовке первого тайма сборная играла лучше всего и создала большинство
моментов). Но затем, с повреждением Жиркова, он уже не имел в резерве
Динияра, чтобы освежить игру, а выход Семшова стал потерей скорости.
Не смог вернуть ее и Измайлов. То есть на самом деле Хиддинк погорячился
не с заменами, а со стартовым составом. Он не оставил себе ни надежных
замен на усиление, ни простора для маневра.
Если брать во внимание концовку матча с Эстонией, то еще одним игроком
атаки может быть Сычев – Погребняк вообще представляется очень удачным
для него партнером. Хиддинк уже отдал, как и все тренеры российской
сборной, дань внимания Измайлову – игроку феноменального таланта,
который феноменальным образом не умеет с ним управляться. На последний
матч Марат, не справившийся с задачей в игре с Израилем, не попал
даже в заявку. Игроку пора задуматься.
Напротив, вышедший на поле Сычев пришелся как нельзя кстати. Сычев,
который прежде шанса у Хиддинка не получал вовсе. Теперь он может
либо составить стартовое сочетание нападающих с Погребняком, либо
стать той самой гарантированно усиливающей заменой, которая необходима
каждому тренеру и которую прежде Хиддинк имел в лице Погребняка
(но желал бы иметь его в стартовом составе).
Так что игра вырисовывается. И вырисовывается она не только потому,
что игроки адаптируются к требованиям тренера. Главное в другом:
требования эти правильные и, что совсем важно, – тренер уже достаточно
хорошо знает своих игроков. Если мы вспомним три официальных матча
сборной при Хиддинке, то легко обнаружим именно такую динамику –
динамику все большего узнавания.
