На протяжении последних двух месяцев – по мере того, как мы готовились
к новому этапу в жизни нашей сборной – то и дело заходила речь о
том, насколько везуч ее новый главный тренер Гус Хиддинк. Учитывая
результаты двух матчей, проведенных командой под его руководством,
эти досужие разговоры вполне можно было бы продолжить. И то верно:
с Латвией победу вырвали на последних секундах, с Хорватией добились
ничьей при подавляющем преимуществе соперника. Что же это, если
не везение?
Бросьте! Если вы помните, ваш покорный слуга с самого
начала ставил под сомнение тезис об исключительной везучести Хиддинка
и вспоминал некоторые примеры явной неблагосклонности фортуны к
его командам. Хотя, конечно, можно было вспомнить и обратные примеры,
но что бы они доказали? Только то, что в жизни любого человека,
и вовсе не обязательно футбольного тренера, удачи чередуются с неудачами,
черные полосы с белыми, везение с невезением. Лично мне покамест
известен только один тренер, которому удача до сей поры не изменяла
– Олег Блохин. Вот и в среду ему в очередной раз повезло: украинская
сборная по игре явно не заслуживала победы над грузинской, и даже
могла проиграть (по крайней мере, в течение нескольких секунд уступала
в счете), но в итоге выиграла. Но Блохин – тренер начинающий, и
если впереди его ждет долгая карьера на этом поприще, то со временем
везение последних лет компенсируется. Иначе и быть не может – закон
жизни.
Но вернемся к Хиддинку и дадим себе зарок больше не развивать тему
его везучести. Не знаю, как вы, а лично я твердо убежден: человек,
попавший в российский футбол, везучим быть не может, ибо российский
футбол – это самое неудачное, что может с ним приключиться. Как,
боюсь, приключилось с Хиддинком.
Чем одарил наш футбол главного тренера сборной накануне матча с
Хорватией? Давайте по пунктам:
а) травмами сразу нескольких игроков, которые могли считаться игроками
основного состава. Дело житейское, но не в той ситуации, когда более
или менее приличных футболистов наперечет;
б) приветом от Андрея Чернышова и его хамоватой "молодежки".
Можно было бы рассчитывать, скажем, на Жиркова или Быстрова, да
поди ж ты, дисквалифицированы наши вояки за прошлогодний беспредел
в Дании, когда ими, с позволения сказать, "усилили" молодежную
сборную. Вот после этого и вопрос: существует ли первая сборная
для того, чтобы усиливать молодежную, или все-таки наоборот?
в) совершенно "убитым" полем стадиона "Локомотив",
не выдержавшим двух воскресных девичьих матчей под проливным дождем,
отчего перед игрой на нем даже тренироваться было нельзя;
г) и, наконец, почти полным отсутствием мастерства российских футболистов,
которое стало очевидным в первые же 10 мин. матча, когда хорваты
делали на поле все, что угодно, демонстрируя полное превосходство
в каждом эпизоде и в каждом компоненте игры.
Вот вам и везение! "Еврейское счастье", могли бы сказать
мы, не будь Хиддинк голландцем.
Наблюдая за игрой, оставалось только ужасаться. Одно дело, если
бы это была клубная команда. Тогда тренер, работая с ней день за
днем, начал бы обучать игроков всему с самых азов: как делать офсайдную
ловушку, как перекрывать зоны, как страховать друг друга, как выходить
из обороны. Но тренер сборной ничему игроков учить не может, так
как в лучшем случае он встречается с ними раз в месяц на три-четыре
дня, и не должен, так как этому учат в клубах. Его задача – распределить
роли и функции, а игроки должны выполнять указания в силу своего
умения. Вот тут-то собака и зарыта…
При тех вопиющих просчетах, какие допускали прежние тренеры сборной
в определении состава, тактики и стратегии, казалось несправедливым
критиковать игроков: мол, что они могут сделать, если поставлены
в такие условия? Теперь же, когда все в команде было выстроено четко
и понятно, стало ясно: игроки наши попросту не соответствуют… Чему?
Да ничему!
Думаю, вы, как и автор этих строк, были разочарованы, не увидев
на поле двоих нападающих. Все-таки можно было от Хиддинка ждать
более активной созидательной игры. Но, видя, как раз за разом создаются
моменты у наших ворот, рискнули бы вы убрать кого-то из полузащитников
и выпустить еще одного форварда? Вот Билич мог рискнуть, потому
что он в мастерстве своих игроков, отвечающих за оборонительные
действия, был уверен. Хиддинк же ослабить среднюю линию, и без того
проигрывавшую по всем статьям, не имел права. Единственное, что
он был в состоянии сделать, это оживить игру в атаке за счет свежего
Погребняка. И оживил, минут на десять. А потом хорватские защитники
разобрались, что к чему, и прикрыли его наглухо. И хотя к тому времени
они уже могли почувствовать усталость, учитывая качество поля, их
мастерства на нейтрализацию нового форварда хватило с лихвой.
Глупо сравнивать молодого, необстрелянного тренера Славена Билича
с выдающимся и многоопытным мастером Гусом Хиддинком. Но столь же
глупо и сравнивать ситуацию одного с ситуацией другого. Хорват сам
еще недавно играл в этой команде, был третьим призером ЧМ-98. С
тех пор сборной руководили разные тренеры, кто-то был более удачлив,
кто-то – менее, но они неизменно держали команду на высоком уровне.
Она участвовала почти во всех крупных турнирах и всегда имела (как
имеет и сейчас) игроков высокого класса, выступающих в сильнейших
европейских чемпионатах. Так что Билич пришел в СВОЮ команду, пришел,
чтобы ПРОДОЛЖИТЬ дело, начатое еще им самим в качестве игрока.
А куда пришел Хиддинк? С одной стороны, на огромную зарплату, а
с другой – на руины того, что некогда могло называться сборной России.
Да и когда в последний раз у нас действительно была сборная? Ей-богу,
так и хочется сказать, что Хиддинк не пришел в российский футбол,
а угодил в него…