Обозреватель «Совеиского спорта» Юрий Севидов и экс-президент РФС
Вячеслав Колосков размышляют о причинах блеклой игры нашей команды
1. СОГЛАСНЫ, ЧТО НИЧЬЯ – ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ИТОГ ДЛЯ РОССИИ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Очень даже. По тому, как складывалась игра, какие моменты создавали
хорваты, как мы «сели» к своим воротам в первом тайме, итоговые
нули – это просто здорово! Класнич мог забить парочку мячей, Рапаич
попал в перекладину – в этих моментах невидимый футбольный бог стоял
в наших воротах и отводил угрозу, когда Акинфеев уже просто не успевал
за мячом… А что же наши? К сожалению, тот окопный футбол первого
тайма случайным, похоже, не был – мы вышли играть от обороны и четко
следовали установке главного тренера… Но ведь на той стороне поля
была не Франция, Бразилия или даже Англия, а всего лишь Хорватия
– команда квалифицированная, но не имеющая в составе суперзвезд
и не превосходящая нас по классу! Мы играли от разума, от холодной
головы – равных соперников так не обыгрывают.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Категорически не согласен. Ничья в родных стенах – плохой результат,
с какой стороны на него ни посмотри. Россия имела преимущество своего
поля – за нашу команду болел полный стадион, но победы мы не добились.
Допускаю, кстати, что и хорваты остались недовольны – они ведь по
ходу матча имели преимущество, не раз угрожали нашим воротам и вполне
могли увезти из Москвы три очка.
2. В ПЕРВОМ ТАЙМЕ РОССИЯ ИСПУГАЛАСЬ ХОРВАТИЮ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Ничуть нет. Испугались мы в прошлом отборочном цикле португальцев,
когда проиграли 1:7. Тогда ноги не бежали, глаза не видели, а в
ушах были бируши – чтобы никого не видеть и не слышать. Сейчас же
никто, убежден, не боялся, – скорее, осторожничали. Установка была,
догадываюсь, такая – не проиграть в первую очередь. Так легче, менее
затратно с точки зрения сбережения физических сил, но и менее интересно.
Как для игроков, так и для зрителей.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Да, и я это сразу заметил. Такие вещи чувствуются даже в тот момент,
когда ты находишься не рядом с полем, а на трибуне. Так вот, мне
сразу вспомнился чемпионат Европы 2004 года, первые минуты матча
с хозяевами – португальскими футболистами. Тогда у наших ребят почему-то
затряслись коленки, и ничего толкового не получилось. К сожалению,
история повторяется и, что самое обидное, в домашних условиях. Дрожь
в коленках во многом предопределяет результат, вредит имиджу сборной.
3. КАК ВАМ ТАКТИКА ИГРЫ С ОДНИМ ФОРВАРДОМ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Когда-то критиковал беспощадно Георгия Ярцева, на Евро-2004 начавшего
играть с одним нападающим. То же самое теперь могу сказать и о тактике
Хиддинка. Один форвард впереди подразумевает, что, во-первых, он
очень силен индивидуально и на носовом платке может обыграть парочку
человек, а во-вторых, то, что мы сильны в позиционном нападении
и можем расшатать оборону соперника. Ни того, ни другого мы не имеем.
А ситуация, когда Павлюченко временами был отрезан от четверки хавов
сорокаметровым расстоянием, – вообще анекдот! Как ему одному прессинговать
защитников хорватов, ведь Измайлов, Семшов, Аршавин, Алдонин и Билялетдинов
были очень далеко… В результате хорваты получили возможность спокойно
начинать атаку, а при позиционных атаках команды Хиддинка заранее
перекрывать все зоны.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Почему один форвард? На мой взгляд, россияне все же играли в двух
нападающих. Роль оттянутого, второго форварда исполнял Аршавин.
В целом тактика не порадовала – я не увидел новых идей. И пока что
у меня нет убежденности, что эти идеи появятся совсем скоро. Четыре
наших защитника не подключались к атакам, закрепостились.
Я не знаю, какую установку давал Хиддинк. Но создалось впечатление,
что кто-то запретил защитникам переходить центральную линию. Они
так и топтались в центре поля! А ведь мы знаем, на что способны
наши защитники. Анюков всю бровку перепашет, только дай ему свободу…
4. КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ ЗАЩИТНИКОВ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Грубейших ошибок я не увидел, а мастерства Класнича все же не
хватило, чтобы реализовать голевые моменты. Но, впрочем, быть может,
Класнич пока просто не в форме или ему не фартит. Его удар в касание
из положения спиной к воротам – просто супер! Но все-таки должен
сделать комплимент обороне, прежде всего двум центральным защитникам
– Колодину и Игнашевичу. При минимальном времени на подготовку и
адаптации друг к другу парни сделали все что могли.
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Все четверо игроков обороны четко выполняли свои функции, грубых
ошибок не допускали. Впрочем, я уже отметил, что тактика, выбранная
штабом сборной России, не позволила им действовать с высокой эффективностью.
Современный футбол требует от защитников выполнять больший объем
работы.
5. КТО БЫЛ ЛУЧШИМ И ХУДШИМ В СБОРНОЙ РОССИИ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Из игры никто не выпадал, никто не звездил – серенький в общем-то
матч… Но я бы поставил вопрос иначе – почему уже довольно долгое
время у нас в команде нет лидера? Ребята говорят, что в сборной
все замечательно, они рады видеть друг друга в Бору… Но когда на
поле надо перестать улыбаться друг другу и грызть землю, желающих
особо не находится… Мы долго критиковали вечного Онопко, но сейчас
мне меньше всего хочется вспоминать его медлительность. Зато я помню
его голы, когда команда в одном из карликовых государств ползала
по полю и засыпала у угловых флажков! Сейчас много говорят, что
лидером сборной является Аршавин. Это не так. Далеко не так...
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Лучший – Акинфеев. Не раз выручал, умело управлял защитниками,
да и просто вратарь фартовый. Не стал бы выставлять плохих оценок,
но многие разочаровали. Большего ждал от Билялетдинова, Семшова,
Измайлова…
6. КОГО В СРЕДУ НАМ НЕ ХВАТАЛО НАПОЛЕ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Крайних полузащитников и Егора Титова. В ситуации, когда довольно
равную игру мог решить нестандартный ход Мастера, Егор выручил бы.
Изюминки не хватило Семшову, Билялетдинову и особенно Аршавину.
А крайние хавы Жирков и Быстров при беззубости нашего позиционного
нападения могли бы пошатать оборону хорватов…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Не хватало одного игрока – Лоськова. Других фамилий не назову.
Все-таки Дмитрию часто удается решить исход матча одной передачей,
он техничен… Может точно ударить издали, что при таком поле и погоде
очень бы пригодилось. Да и с лидерскими качествами у него все в
порядке.
7. КОМУ ИЗ СОПЕРНИКОВ МЕШАЛО ПОЛЕ?
Юрий СЕВИДОВ:
— Хорватам. Команда у Билича будет потехничнее нашей, ребята хорошо
работают с мячом, особенно на скорости. Но и к такому полю гости
быстро приспособились – заметили, как они изменили тактику минут
через 20–30 – после начала игры? Вместо коротких передач пошли длинные,
вместо мельтешения в обороне пошел конкретный вынос…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Плохое поле мешает техничным игрокам и командам, проповедующим
комбинационный стиль. Считаю, что хорваты техничнее наших футболистов.
Значит, поле им помешало больше. Но, несмотря на плохое состояние
газона, брак в передачах у хорватов оказался минимален, процентов
30–40. У россиян же он доходил до отметки 85 процентов…
8. ТЕПЕРЬ МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ТОЛЬКО ЗА ВТОРОЕ МЕСТО?
Юрий СЕВИДОВ:
— Не думаю. Потенциал Хиддинка как тренера всем известен – вот пусть
в оставшихся играх он его нам и демонстрирует! Вообще же серьезные
выводы можно будет делать после того, как мы сыграем со всеми соперниками
нашей группы. Пока же мы должны продолжать биться за первое место
и постараться достойно сыграть с Англией. Хотя бы так, как это сделали
македонцы…
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Я – оптимист. Считаю, что российская сборная – верный кандидат
на первое место. Англия? Опыт участия британской сборной в отборочных
турнирах показывает, что выход в финальную часть дается ей с большими
трудностями. Англичане – не фавориты. За путевку на ЕВРО им придется
побороться с нами, хорватами и израильтянами.
