Комментатор ОРТ Виктор Гусев на днях вернулся из Германии,
где вел репортажи с чемпионата мира. В беседе с корреспондентом
"Спорт уик-энда" он поделился своими впечатлениями от
прошедшего турнира.
Пора менять правила игры в футбол
- Это был уже не первый ваш чемпионат мира. Удалось ли увидеть для
себя что-нибудь новое?
- Что касается игры, то лично я ничего нового для себя не собирался
открыть или увидеть, поскольку в последнее время подобные турниры
уже не являются своеобразным "окном в Европу". Теперь
есть Лига чемпионов, национальные чемпионаты. Поэтому всех потенциальных
звезд чемпионата мира мы видим на протяжении целого сезона. Глупо
было также предполагать, что какие-то тактические схемы тренеры
будут специально приберегать для чемпионата мира.
Однако мне удалось сделать одно открытие со знаком "минус".
Оно заключается в том, что команда без нападающих может стать чемпионом
мира. Думаю, что этим достаточно озабочены и функционеры ФИФА, которые
с растерянностью смотрят на сложившуюся ситуацию. Ведь, с одной
стороны, трибуны заполнялись под завязку, популярность у футбола
колоссальная; а с другой - не все так радостно, когда видишь такой
перекос в сторону оборонительного футбола. Естественно, чиновники
понимают, что нужно что-то делать, вносить изменения в правила игры,
содействовать в оказании технической помощи арбитрам. Хотя с чистой
футбольной точки зрения непонятно, что нужно делать нападающим,
чтобы они один в один стали переигрывать защитников. Это не камень
в огород итальянцев, которые выиграли по делу, а просто настораживающая
тенденция в развитии мирового футбола.
- Тем более что чемпионат мира выиграл тот, кто его выиграл...
- Согласен. Однако популярность футбола может упасть, так как в
матчах забивается очень мало голов, а порой их вообще нет. Американцы
уже смеются над этим. Правда, они смотрят на данную проблему с позиции
своего футбола и бейсбола. Кто знает, быть может, действительно
настало время поменять правила игры, поскольку футбол - очень консервативен.
Ведь произошли же изменения в баскетболе, где была введена система
трехочковых бросков. А также в волейболе и, особенно в биатлоне,
который перестроился под телевизионную картинку. Настало время менять
правила, потому что в спорте №1 уже давно ничего не менялось.
Чемпионат мира выиграл тренер, который победитель по духу
- Можно ли считать победу сборной Италии результатом творческих
изысканий Марчелло Липпи?
- Конечно, и эта победа во многом закономерна, поскольку итальянский
чемпионат является одним из сильнейших в Европе. Сборная Италии
очень организованна. У нее только один недостаток - провальная игра
в атаке, если, конечно, это можно назвать недостатком с учетом того,
что итальянцы стали чемпионами мира. "Голубая эскадра"
очень хорошо использует стандартные положения, имеет великолепных
защитников и вратаря. Поэтому было бы не логично, если бы чемпионат
мира выиграла другая команда. Что же касается конкретно Липпи, то
были отдельные моменты, особенно в полуфинальном матче, когда на
фоне, казалось бы, оборонительной игры он взял да и бросил в бой
четырех нападающих. Это, бесспорно, был тренерский ход. Ведь если
бы Италия не победила в дополнительное время, то серию пенальти
стали бы пробивать еще полные сил игроки, причем не вымотавшиеся
защитники, а форварды, которым, как говорится, и карты в руки в
подобной лотерее. То же самое могу сказать и о финале, где также
была видно, как по-разному один и другой тренер общались со своими
футболистами. Если Доменек стоял в стороне или каким-либо образом
пытался довести свои мысли до футболистов через Зидана, то Липпи
был всегда в гуще происходящих событий, окруженный футболистами,
он отчаянно жестикулировал, что-то им говорил, вносил какие-то коррективы.
Я даже не могу припомнить ни одного подобного уровня турнира, где
роль наставника в победе команды была столь велика.
- Может быть, для этого стоит вспомнить громкие успехи Липпи, которых
он добился с "Ювентусом"?
- Да уж, не помешало бы. Если продолжать его сравнивать с Доменеком,
то, безусловно, у Липпи было очень большое преимущество над своим
оппонентом: он руководил командой с позиции своих клубных успехов.
За плечами же Доменека была только юношеская сборная, которая, по
большому счету, ничего с ним не добилась. Конечно, под его руководством
играли Анри, Зидан. Но Липпи по духу тренер-победитель.
Зидана не оправдываю, но арбитра не понимаю
- Во время финальной серии пенальти невольно обратил внимание на
обреченное лицо Бартеза. Видимо, психология у французов дрогнула
уже до "выстрела"?
- Наверное, так и было. Надлом в их сознании чувствовался. Удаление
Зидана не могло не сыграть свою отрицательную роль. Хотя после него
оставались какие-то минуты, и французы продолжали диктовать свои
условия, атаковали вдесятером и выглядели при этом достойно. Но
на серию послематчевых пенальти их не хватило.
- Что вы думаете по поводу поступка Зидана?
- Он заслуживает красной карточки. Что бы тебе ни сказал соперник,
нельзя реагировать подобным образом. Ведь подобные провокации происходят
сплошь и рядом, практически во всех матчах. По-моему, у Зидана просто
возникла очень эмоциональная реакция. И он элементарным образом
подвел команду. На мой взгляд, это распущенность, хотя многие наши
коллеги пытаются оправдать Зидана. В первую очередь он должен был
подумать о том, чем обернется данный поступок в концовке финального
матча. Необходимо также спросить и у его партнеров по сборной Франции,
что они думают по этому поводу?
Другое дело - судья. Он мог обезопасить и себя, и спасти Зидана,
закрыть глаза на случившееся. Не видел, что произошло, и всё. Момент,
кстати, был неигровой. И боковой судья - тоже не видел. К запасному
арбитру нельзя во время матча обращаться и спрашивать, что он видел
на видеоповторе - это вообще нарушение футбольных правил. Словом,
если бы судья не обратил на этот момент свое пристальное внимание,
то матч можно было бы спасти. Однако арбитр оказался принципиальным
и решил данный эпизод раскрутить до конца. Почему он так решил,
не знаю. Был случай в Махачкале, когда Валентин Иванов пошел смотреть
видеоповтор, на основании чего принял правильное решение, как, кстати,
и аргентинский судья. Но разница в том, что Иванова дисквалифицировали.
Просмотр видеоповторов запрещен футбольными правилами. Об этом говорил
и Доменек на послематчевой пресс-конференции.
Жаль, что Клинсманн ушел
- Можно ли назвать приятным открытием чемпионата выступление сборной
Германии?
- Можно. Мне понравился первый матч немцев против Коста-Рики, который
они выиграли со счетом 4:2. Я даже потирал руки от удовольствия
и думал, что такими же результативными будут все игры чемпионата.
Если помните, до этого матчи-открытия были скучные, а тут такой
искрометный футбол. Что и говорить, немцы играли хорошо и красиво.
Их вины в том, что многие матчи чемпионата проходили по другому
сценарию, нет. Недаром немецкий нападающий Клозе стал лучшим бомбардиром
мундиаля. Более того, мы увидели, что Германия возродилась после
разговоров о том, что у них нет резервов и нет нового поколения
игроков. Оказалось, что это далеко не так.
Поэтому мне очень жаль Клинсманна, который ушел. Я бы хотел, чтобы
он поработал до чемпионата Европы. Клинсманна сильно критиковали
за то, что он живет в Америке, имеет непростые отношения с Беккенбауэром.
Но, будучи немцем, он впитал в себя самое лучшее из Америки - страны,
где сейчас живет. Дисциплинированность, четкость и некую раскованность,
чувство юмора, умение общаться с игроками. Так что на игре сборной
Германии сказался и географический фактор. Сейчас, насколько известно,
Клинсманна пригласила сборная США.
- Вас не удивило, что победу в матче за третье место Германия воспринимала
чуть ли не как победу на чемпионате мира?
- Немцы ждали хорошего праздника, и они его получили. Я понял, что
они - единая нация. Футбол их объединил. То, что не могло случиться
на чемпионате мира 1974 года, когда Германия была разделена на ГДР
и ФРГ, произошло сейчас. Немцы сказали, что давно такого единства
не наблюдали и в этом смысле стали нормальной страной. Поэтому к
матчу за третье место они отнеслись как к финалу. Я был в это время
в Берлине, готовился к финалу Италия - Франция и смотрел эту трансляцию
из Мюнхена по телевизору. Видел, как вся столица вышла на улицу.
Празднование было сумасшедшее.
Украинцы прыгнули выше головы
- Что можете сказать об игре сборной Украины?
- В отсутствие на чемпионате мира сборной России, я за нее болел.
Оценивать игру украинцев сложно. Все-таки жребий был к ним благосклонен.
Но давайте судить по последнему матчу с итальянцами: в отдельные
моменты украинцы выглядели очень достойно - сопернику просто повезло.
Если бы после нереализованных моментов подопечные Блохина не расклеились,
а продолжали биться, кто знает, чем бы все это для них закончилось.
Хотя, проиграв 0:3, сложно о чем-то говорить. Но все равно шансы
у них были. Если бы в лучшем состоянии находился Шевченко, не травмировался
до конца Воронин. В сборной Украины есть несколько игроков европейского
класса. С их помощью она и прыгнула выше головы. Чего-то большего
требовать от Украины в дебютном для нее чемпионате было сложно.
Но с точки зрения судьбы все было достойно, и украинцы свой шанс
использовали.
- Насколько велика здесь роль Блохина?
- Блохин - личность. Он умеет отстаивать свои позиции. Я с ним общался
во время отборочного турнира, когда Шевченко получал приз лучшего
футболиста СНГ. Ему необходимо было выигрывать отборочный матч у
датчан, а его в это время убирали из Верховной Рады. Видно было,
что он переживал сложную ситуацию. Но он решительный человек, победитель
по своей сути. Это очень важно. В этом смысле Блохин - просто идеальная
фигура для Украины. Я не увидел никаких тренерских открытий на нынешнем
мундиале, но сборная Украины показала сильную волю, которой, к сожалению,
не хватило на матч с Италией.
- Можно сказать, что такого тренера, как Блохин, сейчас нет и в
России?
- Да. Скоро к нам приедет Хиддинк, но как он будет общаться с игроками
на другом языке, проживая в Голландии, мне сложно понять. С другой
стороны, если мы сделали ставку на его харизму, то она должна преодолеть
языковые барьеры. И географические тоже. Ведь он должен так повлиять
на то, чтобы команда знала, чего он хочет добиться.
- Как лично вы отнеслись к приглашению Гуса Хиддинка?
- Я с самого начала был против приглашения иностранного тренера
по той причине, о которой сказал в предыдущем ответе. Но когда подумал
об этом более серьезно, то решил, что один раз мы должны были на
это пойти. Ведь тогда можно будет сказать, что у нас иностранец
уже работал. Это и будет так называемый эксперимент как со знаком
"плюс", и "минус". Посмотрев на кандидатов,
я решил, что Хиддинк - самая адекватная фигура. В то же время хочу
отметить, что российский менталитет за короткий срок победить невозможно.
Но пусть Хиддинк попробует это сделать.
