ВЛАДИМИР ПЕРЕТУРИН: НАШ ФУТБОЛ ГУБИТ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ
Прошла уже неделя с того момента, как закончился чемпионат мира.
Своими впечатлениями о прошедшем мундиале, о перспективах сборной
России по футболу, а также о возобновившемся чемпионате страны в
интервью "Спорт уик-энду" поделился известный футбольный
комментатор Владимир Перетурин.
В финале играли две не самые лучшие команды. Победила
худшая из них
- Какое впечатление произвел на вас минувший чемпионат мира?
- Мне он не очень понравился.
- Почему?
- С тех пор, как в чемпионатах мира стало участвовать 32 команды,
мундиали становятся все хуже и хуже. Появилось много сборных не
очень высокого класса. Когда было 16, а затем 24 участника, то все
матчи были шедеврами. Теперь же таковыми можно назвать единицы.
В итоге каждое четырехлетие мы становимся свидетелями борьбы между
сильными командами, которые показывают романтический и увлекательный
футбол, и теми, кто играет прагматично от обороны. Это приводит
к тому, что побеждают команды, у которых по пять-семь защитников.
К тому же играть на пределе сип в течение целого месяца после напряженных
национальных чемпионатов и еврокубковых турниров просто нет возможности.
Поэтому многие сильные команды на первых порах играли не в полную
мощь. А финал в итоге получился не просто неинтересный, а серым
и никудышным. Мне доводилось видеть все финалы, начиная с 1958 года,
поэтому я могу ответственно заявить, что это был самый худший.
- Почему вы так решили?
- Потому что в финал вышли не самые лучшие команды, и вот парадокс
- победила худшая из них. Такого на чемпионате мира еще не было.
Нечто подобное, правда, мы видели на чемпионатах Европы, когда побеждали
датчане и греки. Более того, на последнем чемпионате было очень
мало неожиданностей, забитых мячей, тактических изюминок. Немцы
в этом отличались в лучшую сторону. Но, к сожалению, на первое место
при телепоказе вышли судьи, наделавшие множество глупостей. Они
выполняли указание ФИФА судить строже, бороться с симуляцией, негативными
явлениями и антифутболом. Однако неправильно его восприняли. Строгость
арбитров привела к тому, что они боролись не с грязью на поле, а
с самим футболом, показывая огромное количество карточек. И оказались
в центре внимания. Ведь если ты 16 или 19 раз за игру показываешь
карточки разного цвета, то тебя столько же раз показывают по телевизору
крупным планом. Думаю, что это тоже огромный урон футболу.
А теперь давайте прикинем: в мировом футболе почти не осталось звезд.
Роберто Карлоса, Роналдо, Роналдинью, Фигу - не было видно на поле.
Зидана, Бекхэма и Шевченко - почти не было. Они выглядели уставшими.
Хотя опять же повторюсь: о сборной Германии и о ее тренере Клинсманне
можно сказать много лестных слов.
- Подождите, а сборная Италии? Разве ее нельзя назвать командой
одного тренера?
- Думаю, нет. Давайте вспомним, как итальянцы играли. В матче с
американцами судья удалил двоих в составе сборной США. Игра проходила
10 на 9, но преимуществом все равно владели американцы. Италия чудом
не проиграла. В последней игре группового турнира у чехов удалили
Полака. Можно сказать, ни за что удалили. С австралийцами "голубая
эскадра" играла на 0:0, но на последней минуте судья придумал
пенальти в ворота сборной Австралии. Ну и, наконец, последний скандал
в финале с Францией. Не много ли раз удача была на стороне итальянцев?
Хотя у них отличный вратарь, надежные защитники, и, самое главное,
15-16 средних, но равных по силе игроков. Они умеют обороняться,
иногда - прибавляют по ходу игры, но они великолепные артисты. Сколько
было случаев, когда итальянцы убеждали арбитров в том, чего не было.
Благодаря ошибкам судьи, финал получился не таким, каким должен
быть. Так что победитель мундиаля не выглядел по-чемпионски. Практицизм,
победа любой ценой - это не главное в футболе, поскольку уничтожает
его суть. На первом месте должна быть красивая игра, чтобы зрители
получали удовольствие. Поэтому лично мне значительно ближе по духу
сборные Испании, Мексики, Бразилии, Аргентины, Германии, Чехии,
Голландии, которые играют для людей.
- Кстати, о сборной Германии. Раньше она как раз считалась машиной
по добыванию очков. Можно ли считать, что сейчас в отношении немцев
получилось с точностью до наоборот?
- Это и был самый большой сюрприз. У сборной Германии был Клинсманн
- звезда-тренер. Свою тактику наступательного футбола немцы провели
через все семь игр. Это была единственная команда, которая играла
в полную сипу, потому на зрителях не экономят. При этом тактика
немецкой сборной была весьма оригинальной. Она начинала атаковать,
имея впереди двух нападающих, которых очень активно поддерживали
два крайних защитника. Лучший из них - Филипп Лам. Немцы играли
четыре в пинию, что давало возможность центральным защитникам подключаться
к атакам, а голкипер Леманн зачастую их страховал. Кроме этого,
подопечные Клинсманна много голов забили дальними ударами, а Лам
и гол сам забил, и передачу сделал, и четко выполнял свои обязанности.
Я таких крайних защитников давно не видел. Очень жаль, что Клинсманн
ушел из сборной, ведь Германия образца 2006 года - это его большая
заслуга.
- Что можете сказать про французов?
- У них была более возрастная команда. Лично мне импонирует работа
тренера Доменека. Он не кричал, не махал руками, не выставлял себя
напоказ, а очень кропотливо собирал команду, лидером которой был
ее капитан Зидан. Но при этом разницы в игре между Францией и Италией
почти не было.
- Что вам больше всего не понравилось на этом чемпионате мира?
- Рекордное количество побед по лотерее. Это показывает, что чемпионат
мира становится все хуже и хуже. Идет погоня за деньгами, которая
выходит на первый план. Уничтожается зерно футбола. Сейчас модно
стало болеть за футбол: бизнесмены, политики, всевозможные начальники
этим занимаются. Люди, ничего не понимающие в этом виде спорта,
дают свои комментарии на каждом шагу. Рассуждать о футболе стало
модно, а раз так, то можно содрать с него огромное количество денег.
Из Зидана и Иванова не следует делать героев
- Не могу не узнать ваше мнение по поводу поступка Зидана?
- Лично я возмущен некорректным и хулиганским поведением лидера
сборной Франции. Футбольные правила существуют для всех, независимо
от того, звезда ты или нет. Игрок не имеет права вести себя так,
как он, поскольку футбол - это командная игра. Что бы тебе ни сказали,
как бы ни задели, но ты не имеешь права поступать во вред команде.
Лучше бы он забил гол в ворота соперника, а не бодался. Тогда бы
все и закончилось. Ведь играть во второй половине дополнительного
времени оставалось всего десять минут, а после матча, если в этом
имелась такая необходимость, можно было подойти к Матерацци и съездить
ему по физиономии. Но что бы ни сказал капитану сборной Франции
итальянец, я Зидана за его поступок не могу оправдать. Даже если
это была откровенная провокация. Поэтому меня больше всего поражает
беспринципность ФИФА. Нельзя за такой беспредел на поле признавать
футболиста лучшим игроком чемпионата мира. Не понимаю я Блаттера.
- Что вы имеете в виду?
- Наш арбитр Валентин Иванов напортачил так, что дальше некуда.
А его почему-то хвалят. В день рождения Иванова перед ним по просьбе
Виталия Мутко президент ФИФА извиняется. Спрашивается, что это такое?
В первом тайме того пресловутого матча Роналду должен был получить
красную карточку. Через десять минут голландца ударили ногой в живот
- это чистый пенальти. Но Коштинья получил желтую карточку, и еще
пять раз после этого ударил соперников по ногам. А его удалили только
после того, когда он сыграл рукой. Дальше вообще анекдот. Можно
ведь было сгладить ситуацию разговором, а Иванов любое столкновение
трактовал карточкой. Португалец вышел один на один, замахнулся для
удара, а судья дал свисток, потому что другой португальский защитник
лежал в своей штрафной. Это же глупость полная! Вспомните матч,
когда больше показывали не футболистов, а нашего Иванова. Хотя я
согласен с тем, что он - наш лучший арбитр, и что у каждого могут
быть ошибки, но не следует из него делать героя.
Блохин - это личность
- Сегодня в России многие специалисты довольно критически относятся
к успеху сборной Украины, дескать, повезло ей и все такое...
- И, несмотря на это, я считаю, что украинская команда выступила
достойно. Говорят, ей повезло со жребием. Наверное, это так. Но
давайте вспомним, какая у украинцев была отборочная группа - Греция,
Дания, Турция. Я уже не говорю о Грузии и Албании. У нас же группа
была слабее, но мы не вышли. Поэтому я полагаю, что восьмое место
в мире они заняли по делу.
- Как вы считаете, Блохина можно назвать уже сформировавшимся тренером?
- Да. Во-первых, это - личность. Во-вторых - культурный и образованный
человек. В третьих - тренер-деспот, который может три шкуры содрать,
если его футболисты будут отбывать
на поле номер. Блохин собрал команду и объединил ее идеей. Таких
тренеров в нашей сборной не было. Хотя по уровню игроков российская
сборная не хуже украинской.
- Согласны ли вы с тем, что Украина ушла от России далеко вперед?
- Я на днях ознакомился с мнением Юрия Севидова. И, откровенно говоря,
мне было за него стыдно. Он назвал сборную Италии блестящей командой.
Но главное, Севидов говорит,
что причина наших неудач кроется в недавнем распаде Союза. В связи
с этим у меня возникает вопрос: а Чехословакия разве не распадалась?
Тем не менее, чехи и словаки играют нормально. Последние нам преграждают
дорогу в стыковые игры, чехи уже были вице-чемпионами Европы. Югославия
тоже распалась? Но это не помешало одной из ее бывших республик
- Хорватии взять бронзу чемпионата мира! А Украина разве не была
в Советском Союзе?
- Тогда в чем дело?
- Во всяком случае, точно не в распаде, а в умении подготовить футболистов,
в системе, и, наконец, самая большая проблема - в тренере. Недавно
прочитал, что несколько наших тренеров получили лицензию Pro. Честно
скажу, мне стало смешно. Наши лучшие тренеры Аркадьев, Якушин, Маслов,
Качалин, Бесков, Лобановский никаких дипломов не имели. Они мыслили.
Вспоминаю Аркадьева. Когда он меня приглашал в "Локомотив",
то помимо каких-то специфических "футбольных вопросов"
вдруг спросил: а что вы читаете? Я обалдел. После этого уделял чтению
колоссальное внимание. Спросите у нынешних тренеров, а что они читают?
Ходят пи они в театры? А ведь Борис Андреевич, когда приезжали в
Ленинград, всегда водил футболистов и в Русский музей, и в Эрмитаж.
Рассказывал, кто такой Тициан... Тренер должен быть образованным,
эрудированным, а не знатоком пяти-десяти крепких слов и специалистом
по договорным играм. Думаю, что у нас в премьер-лиге немного тренеров
наберется, кто не участвовал в договорных матчах. А еще предлагаю
устроить пари: кто быстрее уедет из России: Хиддинк или Адвокат?
Сборная к восприятию первого не готова, а "Зениту", когда
второй приехал в Москву, подали автобус в другой аэропорт. Это же
просто анекдот! Для нормальных людей - профессионалов - нонсенс!
За 4 миллиона и на Колыму можно поехать
- Из ваших слов можно сделать вывод, что для голландских тренеров
это будет соревнование с российским менталитетом?
- Хиддинк - хороший специалист. Но он может применить свой опыт
и знания в тех странах, где совсем другая жизнь. А что у нас? Никакой
организации и четкого тактического рисунка. Сегодня заиграл в "Ростове"
Бузникин, его тут же взяли в сборную. И так начиная с незапамятных
времен. Мало того, что Хиддинк русского языка не знает, так ведь
ему еще придется пробивать весь этот непрофессионализм, что крайне
тяжело. В нашем футболе могут работать только тренеры-иностранцы
со славянскими корнями, из бывших соцстран, поскольку понимают русский,
и жизнь у них была примерно такая же, как у нас.
В России ведь работали Жорже и Скала. Надолго ли они задержались?
И это произошло вовсе не потому, что они - неквалифицированные специалисты.
Просто в России по их схемам нельзя работать! Доводилось как-то
услышать фразу одного из комментаторов, мол, Скала и Старков - не
спартаковцы. Упаси Бог, "Спартак" уже давно кончился.
Федотов что ли спартаковец? Старков сделал команду. Но вдруг начались
интриги, подключилось судейство, и человека "сплавили".
Пару матчей "Спартак" еще выиграет, назовут сильной командой,
а завтра проиграет столько же, и тогда что, будут выгонять и нынешнего
главного тренера? Мало того, что нет профессиональных специалистов,
так еще и людей, которые возглавляют наш футбол, по пальцам можно
назвать профессионалами своего дела. Вот и получается, что зимой
футболисты играли на плохих полях, а летом на искусственных в "Лужниках".
Это просто цирк какой-то.
- Но ведь приглашение Хиддинка объясняется тем, что нашим футболистам
нужно прививать новую психологию?
- Но для этого должна быть организация под рабочим названием "сборная
команда". В Германии тоже смена тренера сборной не редкость,
но там все играют по одной схеме. Поэтому сменщик приходил как бы
на готовое и ему ничего не нужно было создавать заново. У нас же
с приходом очередного наставника сразу же появлялись какие-то новые
футболисты.
- Стало быть, вы не верите в перспективу голландских тренеров в
России?
- Если бы человеку предложили 4 и 2 миллиона соответственно, то
он поехал бы и на Колыму работать. Конечно, они еще до конца не
поняли, куда попали. До этого встречались с улыбающимся президентом
РФС, жали друг другу руки. Он им рассказывал про то, какой хороший
у нас чемпионат, как ЦСКА играет. Но когда люди все увидят своими
глазами, то, думаю, поймут, что к чему. Но это всего лишь предположение.
Возможно, я ошибаюсь.
Адвокат, корейцы, Власов...
- Не могу не спросить у вас про "Зенит". Насколько, как
вы полагаете, он изменится с приходом Дика Адвоката?
- Мне нравилось, как работал в Питере Петржела. При нем у команды
была атакующая игра, которую он наладил. Он вернул зрителей на трибуны
- то, ради чего существует футбол. Но в итоге получилась петрушка:
игроков приобретал не Петржела, а кто-то другой. Сейчас он заявляет,
что хотел одних корейцев, а ему прислали кого-то другого. То же
самое можно сказать и о "Динамо". Кто там оптом покупал
игроков? У нас к руководству футболом пришли люди, ничего общего
не имеющие с этой игрой. Семин до сих пор разобраться не может.
Семшов - из одной команды, Смертин - из другой, Хохлов и Овчинников
- из третьей. Все звезды, а игры нет. Все игроки сборной, а хоть
кто-нибудь один из них играет? Поэтому я еще раз говорю, что футболистов
должен приобретать тренер, исходя из своей игровой концепции. Здесь
же пришел Адвокат, появились два корейца, Власов уже в "Сатурне".
Винегрет какой-то. Поэтому я думаю, что в ближайшие несколько лет
"Зенит" никаких медалей не завоюет. И депо не в руководстве
питерской команды, и не в том, что московские клубы ЦСКА и "Спартак"
намного богаче и могут за большие деньги покупать игроков другого
класса. Не каких-нибудь корейцев, а высококлассных бразильцев. Просто
в моем понимании Петржела продолжил дело Юрия Морозова, который
делал команду по кирпичикам.
К квалификации Адвоката я отношусь отлично, но это тренер - не для
нынешнего "Зенита". Мне кажется, что ему будет трудно.
Я вспоминаю команду "Днепр" 80-х годов, в которой было
5-6 администраторов. Чтобы у них кого-нибудь не встретили, не взяли
билеты и т. д. Во всем должен быть профессионализм. Так и здесь:
что это за ситуация, когда команда добирается до гостиницы на такси.
Да за такие дела нужно сразу же увольнять с работы администраторов
"Москвы". Я никогда не забуду администратора "Зенита"
Матвея Соломоновича Юдковича. В то время, когда дефицит был с гостиницами,
у него было все "схвачено". В итоге не было никаких проблем
ни с поездами, ни с самолетами - вообще. Сейчас же есть президенты,
у них есть помощники, а профессия администратора исчезла. Для Адвоката
это первое знакомство с непрофессионализмом. Представляете, какой
это был шок: оказаться в аэропорту, где тебя никто не встречает,
в условиях жуткой жары и неизвестности, потратить столько нервов
и сил. Может быть, поэтому "Зенит" и не выиграл у "Москвы"?
Или возьмем базу сборной России в Бору? Что она из себя представляет?
Там живут миллионеры, банкиры, отдыхающие. Нельзя сборной жить с
посторонними. Это ей мешает.
- И все-таки, верите ли вы в то, что наша сборная сможет попасть
на чемпионат Европы?
- Ни у Англии, ни у Хорватии нет тренеров, да и команды эти не настолько
сильные, чтобы их не пройти. Мы обязаны попадать на Евро-2008 при
любом специалисте.
В Европе разве что ЦСКА чего-то добьется
- Напоследок хотелось бы услышать ваше мнение по поводу двух туров
возобновившегося чемпионата России.
- Две команды - "Шинник" и "Амкар" - команды
уровня второго дивизиона. Что они делали полтора месяца - не знаю.
Хотя плохо играют все, еле передвигаются. Стоят на месте, в пас
никто не может играть. Именно так проиграл "Ростову" ЦСКА.
- Кого вы считаете фаворитом чемпионата?
- Армейцев, конечно. Это наш самый богатый клуб. В нем работает
самый приличный штаб. Профессиональный президент, хорошая школа,
все связано. Кого надо, покупают. Не приобретают игрока по принципу
"лишь бы всадить деньги". По всем пунктам этот клуб выше
всех остальных.
- Как, на ваш взгляд, наши команды выступят в еврокубках?
- Я не верю в их удачное выступление. Разве что тот же ЦСКА чего-то
добьется. В свое время армейцы выиграли Кубок УЕФА, но в этом турнире,
как показывает история, все время побеждают разные клубы. Там 15-го
команд второразрядных. Это раньше был сильный турнир, когда все
призеры национальных чемпионатов играли в Кубке УЕФА, а в Кубке
чемпионов - только победители. Поэтому когда смотришь на тот же
ЦСКА, как они выступают на фоне сильных итальянских, английских
или французских команд, то здесь, как говорят в Одессе - две большие
разницы.
