С его именем связан последний крупный успех отечественного
футбола на уровне сборных: победа на Олимпиаде-88. Недавно ему исполнилось
60 лет, но он по-прежнему полон энергии и фонтанирует амбициозными
планами. Правда, на данный момент у Анатолия Бышовца нет команды,
где он мог бы реализовать все свои идеи и умения. Но ситуация в
большинстве отечественных топ-клубов такова, что его услугами могут
воспользоваться в любой момент. Так, по информации Sport24tv, сегодня
Бышовец входит в число кандидатов на пост главного тренера сразу
нескольких клубов.
О СЕБЕ
- Когда был моложе, думал, что 60 лет – это очень много, - улыбаясь,
начинает разговор Бышовец. – Но на примере своих друзей понимаю,
что и мне рано переходить в разряд ветеранов. Посмотрите на Юрия
Михайловича Лужкова, который успешно руководит огромным мегаполисом
и регулярно сражается в футбол. На Олега Табакова, который возглавляет
театр и великолепно играет на сцене Тартюфа. Когда бываю в Питере,
обязательно встречаюсь с другим великим актером и моим другом Кириллом
Лавровым – и не перестаю поражаться его работоспособности. Да и
заглядывая в себя, четко осознаю: мне не «уже 60», а всего лишь
60.
- А каков ваш социальный статус на данный момент? Пенсионер, безработный?
- Получаю пенсию как подполковник. Не случайно ведь столько лет
отработал в «Динамо». У меня, правда, немало предложений о трудоустройстве,
но большинство из них не соответствует уровню моих амбиций с точки
зрения поставленных задач. К счастью, могу позволить себе выбирать.
Право выбора - вообще главное, чего я достиг.
- Но вы удовлетворены своим нынешним положением?
- Я доволен большинством из того, что уже было сделано. И, естественно,
строю серьезные планы на ближайшее будущее.
О "СПАРТАКЕ"
Наш разговор проходил через несколько часов после отставки Анатолия
Старкова. Разумеется, Бышовец фигурирует в числе кандидатов на вакантную
отныне должность.
- Судьбу Старкова решили несколько матчей, - утверждает Бышовец.
– Уверен: ситуация в команде не носила бы такого острого характера,
если бы не поражение в равной игре за Суперкубок и необязательные
потери очков в последних турах. Вспомним последний матч «Спартака»
против «Москвы». Мы видим прекрасную игру «Спартака» в первом тайме
и совершенно провальную во втором. Понятно, что с игроками что-то
случилось – и, прежде всего, с психологической точки зрения. Разумеется,
в этом есть и доля вины тренера, который должен был внести какие-то
коррективы в состав и игру команды.
Такие матчи надо доводить до победы. Если этого не происходит, -
значит, с клубом происходит что-то неладное.
- То есть вы не удивлены отставкой Старкова?
- Наверное, нет. Мы читали интервью Аленичева и понимали, что в
«Спартаке» имеет место быть вакуум, пропасть в отношениях между
игроками и тренерами. В любом случае, было понятно, что большая
часть требовательной торсиды «Спартака» практически не приняла Старкова.
С другой стороны, самому тренеру было очень сложно работать под
таким психологическим прессингом. В общем, вчерашнее решение вполне
адекватно сложившейся ситуации.
- Вы считаете нормальной ситуацию, при которой отдельно взятый игрок
способен менять тренера команды благодаря выступлению через прессу?
- Конечно, поступок Аленичева не до конца корректен. Но, поверьте
мне: не он (поступок) создал критическую ситуацию в «Спартаке».
- Вы, случайно, не собираетесь занять место Старкова?
В этот момент Бышовец стал особенно аккуратным в выборе формулировок.
Что, в общем, не удивительно.
- Официальные переговоры по этому поводу не велись. Мне кажется,
в любом случае должен быть какой-то переходный период, во время
которого командой может руководить какой-то имеющийся уже в наличии
специалист. Приглашение нового главного тренера должно быть своевременным.
Иными словами: новый человек должен возглавить команду во время
перерыва.
- Какой вывод должно сделать руководство «Спартака». Да и других
клубов из происшедшего?
- Не знаю, но могу поделить с вами своими мыслями. Старков – человек,
формировавшийся при Советском Союзе. То есть ментально он - почти
русский. Но и у него возникли проблемы во взаимоотношениях с нашими
игроками. Посмотрите на других иностранных тренеров - в «Локомотиве»
или «Зените». У них также возникают аналогичные проблемы. Теперь
вспомните о том, что именно зарубежный специалист возглавил и сборную
России...
- Давайте представим гипотетическую ситуацию: сегодня вы получаете
предложение возглавить красно-белых…
- Получу конкретное предложение – буду его рассматривать. Что касается
«Спартака», то задачи и амбиции этого клуба максимальны. И это должно
привлекать любого тренера
- И вы не исключение?
- Конечно. Не забывайте, правда: у нас есть и другие клубы, с такими
же амбициями, которые находятся в и такой же непросто ситуации….
- Например?
- «Динамо», «Локомотив», «Торпедо». Повторюсь: у меня есть два главных
критерия при выборе команды: интерес к работе и уровень поставленных
задач.
- То есть вы ведете переговоры с каким-то из упомянутых клубов?
- Вопрос важный, но не до конца корректный. По крайней мере, на
данный момент не готов дать на него ответ. Скажем так: в случае,
если эти самые переговоры выльются во что-то серьезное, вы узнаете
об этом первыми.
О «ЗЕНИТЕ»
- Странно, что вы не упомянули в своем списке «Зенит». Раньше вы
утверждали, что эта команда вам очень близка…
- Это правда. И к команде, и к игрокам, и к городу отношусь очень
хорошо. При этом мне не стыдно за свою работу в Санкт- Петербурге
- уходя, оставил там команду, боровшуюся за первое место.
- Но вы хотели бы, скажем так, второй раз войти в ту же самую реку?
- А стоит ли? И река другая, и ты другой…
- Но вы наверняка в курсе проблем питерской команды…
- Разумеется. Мы понимаем, что кредит доверия чешскому тренеру Петржеле
почти исчерпан. Ясно, что руководство и болельщики ожидали от клуба
гораздо более внятного выступления в Кубке УЕФА. Мог ли «Зенит»
пройти «Севилью»? Да, разумеется. Кроме того, при условиях, созданных
руководством клуба, при таких фантастических болельщиках, «Зенит»
вполне мог бы претендовать на более успешное выступление в чемпионате
России. Не забывайте: до сих пор тренер работал в ситуации почти
неограниченных возможностей.
- Однако сам Петржела постоянно жалуется на то, что новые акционеры
клуба отказываются покупать нужных ему футболистов…
- Правда? А я знаю, что при нем было приобретено более 20 новых
игроков. При этом - вот парадокс – «Зенит» по-прежнему остается
командой местных воспитанников. Можно ли представить питерский клуб
без Аршавина и Кержакова, Денисова, Власова, Малафеева? Скажем жестче:
сегодняшний «Зенит» - это Аршавин и Кержаков. Точка. Где остальные
суперзвезды, приобретенные чехом?
- Раньше вы характеризовали Петржелу так: не тренер, а менеджер…
- Он действительно не является главным тренером в нормальном понимании.
Судя по интервью Быстрова и Аршавина, он не присутствует на тренировках,
а значит, не уделяет внимания педагогике, не подводит игроков к
основному составу. Естественно, рано или поздно теряет возможность
управлять и влиять на команду. Еще один важный момент. При наличии
лучшей школы страны в "Зените" почти нет местных игроков,
попавших в последние годы в основной состав. Можно ли представить
"Милан" без Мальдини, "Реал" без Рауля... Молодежь
- наше будущее, наше богатство. А она уходит. Скоро в Питере не
останется игроков, которые будут сражаться не только за деньги,
но и за честь любимого города. Между тем, по возможностям "Зенит"
не уступает ни ЦСКА, ни "Спартаку". При мне клуб боролся
за первое место, имея бюджет в десять раз меньше…
О НОВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ
- Общеизвестно, что вы не относились к числу поклонников талантов
бывшего Президента РФС Вячеслава Колоскова… А что скажете о новом
руководителе нашего футбола?
- Я неплохо знаком с Виталием Леонтьевичем. Все-таки полтора года
вместе в Санкт-Петербурге работали, создавая практически с нуля
команду, способную бороться за золото нашего первенства. Без помощи
Президента клуба Мутко было бы очень трудно это сделать.
Думаю, для оценки того, насколько успешен Мутко в роли Президента
РФС, прошло слишком мало времени. Позитивные сдвиги имеются: решаются
вопросы материально-технической базы для детско-юношеских школ,
выстраивается необходимая вертикаль для развития и эволюции футбола
в регионах страны. Решен, наконец, вопрос с главным тренером…. В
общем, работает Виталий Леонтьевич – и я не могу не пожелать ему
удачи.
- К вам по поводу сборной Мутко не обращался?
- Нет, да я этого и не ждал. У меня ведь немало «доброжелателей»
среди чиновников и тренеров, которые сделали бы все, чтобы этого
не произошло. На аргументы по поводу плюсов Бышовца - опыт, результаты,
харизма, авторитет у игроков, они всегда приводят контраргументы
- отсутствие отношений с ними любимыми. Некоторых интересует не
успех сборной, а исключительно личные интересы. Я с этим ничего
поделать не могу.
О ХИДДИНКЕ
- Давайте обсудим протеже Мутко – нового главного тренера сборной
голландца Гуса Хиддинка. Вы одобряете эту кандидатуру?
- Вопрос сложный и неоднозначный. На мой взгляд, приглашение иностранца
на эту должность символизирует тот факт, что кредит доверия отечественным
специалистам исчерпан. И это очень и очень грустно. Мы кидались
из крайности в крайность, меняли по 3-4 тренера за пару лет при
полной безответственности за результат. И в итоге признали, что
сборной должен руководить специалист из-за границы.
- В этом виноваты наши тренеры или наша система?
- Вина обоюдная. Все до одного наставники нашей сборной вынуждены
были выступать в роли спасателей, работая, что называется «с колес».
Но это – вот парадокс - было удобно как для тренеров, так и для
руководителей. Потому что давало возможность для оправданий и снимало
ответственность за результат.
- Вы лично с Хиддинком знакомы?
- Шапочно, и я не уверен, что голландец об этом помнит. В своей
время я с национальной сборной Кореи проводил товарищеский матч
против «хиддинковской» «Валенсии».
- С какими проблемами столкнется Хиддинк в России?
- Я не сомневаюсь в компетентности голландца, но можно только догадываться,
удастся ли ему понять наш менталитет, решить проблему общения с
игроками. Как говорится, сначала было слово… Сможет ли Хиддинк через
переводчика донести до игроков свои идеи? Не уверен. Идем дальше.
Говорят, что Хиддинк планирует работать в России, как говорится,
«наездами». Но ведь это неправильно. Надо ведь постоянно оценивать
игроков, знать об их физическом и моральном состоянии. Другой момент:
как будет играть наш сборная? По голландской схеме – 4-3-3? Но соответствуют
ли характеристики наших игроков такой схеме? Наконец, на данный
момент голландец является тренером сборной Австралии и к нам сможет
приехать только к началу отборочных матчей. Успеет ли он изменить
что-то за 10 дней подготовки? А ведь это так важно – стартовать
в турнире с победы. Пока у нас имеется масса вопросов и ни одного
ответа. Как бы то ни было, мы говорим о нашей национальной команде.
И не могу не желать Хиддинку удачи и успехов.
