АРШАВИН СТАНЕТ РУССКИМ РОНАЛЬДИНЬО! Юрий Севидов и Евгений Ловчев дают прогнозы на сезон – серьезные
и озорные
В новом футбольном сезоне «Советский спорт» предлагает новый формат
одной из самых любимых читательских рубрик «Вопросы Юрию Севидову».
Теперь наш обозреватель будет отвечать на них не один, а в компании
с другими футбольными специалистами, которые будут спорить или соглашаться
с мнением Юрия Севидова. Накануне первого тура в «стеночку» с обозревателем
нашей газеты играет постоянный эксперт «СС» Евгений Ловчев.
1. КТО СТАНЕТ ЛУЧШИМ БОМБАРДИРОМ?
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
Дерлей
— Ставлю на нападающего «Динамо» Дерлея. Так и хочется про него
сказать: классный футболист, мирового уровня! Но не можется: на
уровне сборной страны Дерлея не признают. Тем не менее в России
он – звезда. Острый, техничный. Преуспевает в борьбе и за нижние
мячи, и за верхние.
Залог успеха во многом заключается в характере. У нас в стране много
нападающих, но далеко не все из них голеадоры. Кто-то в первую очередь
переживает за команду, кого-то тянет поучаствовать в подыгрыше.
А Дерлей, кажется, выходит на поле с мыслями о голе и о своей фамилии
на табло.
Немного о предполагаемых конкурентах Дерлея. Думаю, его основной
соперник – Дмитрий Кириченко из «Москвы». В команде ему созданы
все условия для достижения высоких показателей. При таком положении
дел игрок должен быть уверен в себе. Так почему бы не повысить прошлогоднюю
планку (13 мячей. – Прим. ред.)?
Первым снайпером ЦСКА станет Жо. Наверняка войдет в число лучших
бомбардиров Олич – будет состязаться с бразильцем. Спартаковец Павлюченко
сам озвучил цель на сезон – 15 мячей, и думаю, у него есть неплохие
шансы достигнуть этого показателя.
Не верится в громкое возвращение Сычева. Слишком долго Дмитрий восстанавливался
после травмы, да и как проявить себя, если «Локомотив» сам по себе
сейчас невнятен?.. Думаю, что в графе «забитые мячи» «Локо» уступит
самому себе прошлого образца.
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
Кержаков
— В минувшем сезоне на счету Александра было 18 голов, забитых в
разных турнирах. В нынешнем, уверен, ему вполне по силам превзойти
рубеж в 20 мячей. Уже сейчас, по первым играм нового сезона, видно,
что в каждом матче у Кержакова есть минимум два-три голевых шанса.
Нужно только улучшить процент их реализации.
Наверняка выполнит свою голевую норму Кириченко, регулярно будут
забивать Олич, Павлюченко, Кержаков. Можно ожидать всплеска результативности
у Дерлея, в прошлом сезоне пропустившего немало игр. Если удачно
вернется в строй после травмы Сычев, обязательно включится в спор
снайперов. Для всех перечисленных не проблема забить как минимум
полтора десятка мячей за чемпионат. И все-таки рискну поставить
на Кержакова.
ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ РОССИЙСКИХ ЧЕМПИОНАТОВ
Год
Бомбардир чемпионата
Голы (из них – с пенальти)
1992
Матвеев (Уралмаш)
20 (4)
1993
Панченко (КАМАЗ)
21 (3)
1994
Симутенков (Динамо М)
21 (3)
1995
Веретенников (Ротор)
25 (6)
1996
Маслов (Ростсельмаш)
23 (3)
1997
Веретенников (Ротор)
22 (6)
1998
Веретенников (Ротор)
22 (6)
1999
Деметрадзе (Алания)
21 (10)
2000
Лоськов (Локомотив)
15 (4)
2001
Вязьмикин (Торпедо)
17 (0)
2002
Гусев (ЦСКА)
15 (4)
Кириченко (ЦСКА)
15 (2)
2003
Лоськов (Локомотив)
14 (3)
2004
Кержаков (Зенит)
18 (1)
2005
Кириченко (Москва)
14 (4)
2. КТО СТАНЕТ ЧЕМПИОНОМ?
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
ЦСКА
— Армейцы, как и в сезоне-2005, на данный момент по всем параметрам
превосходят своих конкурентов. Выиграв в прошлом сезоне три трофея,
команда обрела колоссальную уверенность в собственных силах. Кроме
того, состав ЦСКА на зависть соперникам стабилен и сбалансирован.
Причем настолько, что руководителям клуба в межсезонье даже не пришлось
его серьезно укреплять. Впрочем, период больших денежных трат для
ЦСКА завершился года два назад, теперь же клуб проводит исключительно
точечную селекцию. Бразилец Жо – прекрасная иллюстрация эффективности
подобного метода ведения трансферной политики. Как видим, этот нападающий
уже начал приносить пользу армейцам.
Что касается конкурентов ЦСКА, к их числу можно отнести «Зенит»,
«Динамо», «Спартак» и «Локомотив». Однако почти все они до сих пор
не определились с составами и тактическими схемами, а это чревато
потерями очков на дистанции чемпионата. Поэтому реальную конкуренцию
команде Валерия Газзаева они вряд ли составят.
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
ЦСКА, «Спартак» М, «Динамо» или «Зенит»
— Назвать конкретную команду не рискну, хотя выбор относительно
невелик. Есть всего четыре команды, которым по силам рассчитывать
на победу: ЦСКА, «Спартак», «Динамо» и «Зенит». Выскочек вперед
не пропустят – «зубры» настроены агрессивно!
Не сомневаюсь, что получится сезон у «Спартака». Потому что вижу:
Старкову удалось построить свою команду. Я нахожу немало сходств
со сборной Латвии образца 2004 года, где главенствует определенная
игровая модель. В этой игре неуютно реликвиям – Аленичеву и Титову,
и рано или поздно Старкову придется делать выбор, как им жить дальше.
В то же время в схеме Старкова может ярко проявить себя игрок уровня
Дедуры.
Вы, наверное, удивитесь: а где же «Локомотив»? Кадровые проблемы
железнодорожников налицо: потери не компенсированы достойными приобретениями.
Это касается и основной позиции – главного тренера. Муслин не волшебник,
чтобы вдохнуть в «Локо» новую жизнь. Да и в кругах специалистов
о сербском тренере известно немногое. Как говорят, зацепиться в
нем особо не за что.
Возможно, самую большую роль в распределении мест сыграет состояние
ведущих футболистов команд лидирующей группы, их здоровье.
ЧЕМПИОНЫ РОССИИ (ЗА ПОБЕДУ – 3 ОЧКА)
Год
Команда
И
В
Н
П
Мячи
О
% очков
1992
Спартак
26
18
7
1
62-19
61
78,2
1993
Спартак
34
21
11
2
81-18
74
72,5
1994
Спартак
30
21
8
1
73-21
71
78,9
1995
Алания
30
22
5
3
63-21
71
78,9
1996
Спартак
35
22
9
4
72-35
75
71,4
1997
Спартак
34
22
7
5
67-30
73
71,6
1998
Спартак
30
17
8
5
58-27
59
65,6
1999
Спартак
30
22
6
2
75-24
72
80,0
2000
Спартак
30
23
1
6
69-30
70
77,8
2001
Спартак
30
17
9
4
56-30
60
66,7
2002
Локомотив
31
20
9
2
47-14
69
74,2
2003
ЦСКА
30
17
8
5
56-32
59
65,6
2004
Локомотив
30
18
7
5
44-19
61
67,8
2005
ЦСКА
30
18
8
4
48-20
62
68,9
3. КАКИЕ КОМАНДЫ ЗАЙМУТ ВТОРОЕ И ТРЕТЬЕ МЕСТА?
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
«Спартак» М и «Динамо»
— Претендентов на два оставшихся призовых места, на мой взгляд,
шестеро. Помимо упомянутых «Спартака», «Зенита», «Динамо» и «Локо»,
назвал бы еще «Москву» и «Рубин». Эти два клуба отличаются хорошей
организацией игры и всего клубного хозяйства, а, кроме того, их
всерьез пока еще не воспринимают, что несколько повышает шансы «горожан»
и казанцев. Тем более что по игре и по составу и те, и другие ничуть
не уступают конкурентам.
Однако в борьбе за серебряные и бронзовые медали чемпионата все
же отдаю предпочтение «Спартаку» и «Динамо». Почему? «Зенит» слишком
много сил отдаст весной в еврокубках, особенно если сумеет пройти
в Кубке УЕФА достаточно далеко. «Локомотив», затеявший коренную
реконструкцию всех клубных структур, вообще рискует оказаться у
разбитого корыта. А «Москве» и «Рубину» может не хватить опыта участия
в борьбе за медали.
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
— В числе потенциальных призеров назову ту же четверку – ЦСКА, «Спартак»
М, «Динамо», «Зенит». Мне кажется, эта компания никого к себе не
подпустит.
«Москва» ставит перед собой большие задачи, подкрепляя амбиции очевидным
игровым ростом. Но этой команде все же потребуется время на адаптацию
в числе элиты. В новом сезоне чудес от «Москвы» я не жду.
Вряд ли войдет в число реальных претендентов на медали «Локомотив».
О причинах вероятного отступления железнодорожников от ведущих позиций
мы уже упомянули.
4. КТО СТАНЕТ ОТКРЫТИЕМ И РАЗОЧАРОВАНИЕМ ЧЕМПИОНАТА?
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
Квинси
— У спартаковского новобранца есть много козырей – хорошая скорость,
умение резко менять направление движения на поле, классный дриблинг.
К тому же он, похоже, способен быстро адаптироваться к непростым
российским условиям. Все это позволяет сделать прогноз, что именно
у него наибольшие шансы стать открытием нынешнего российского чемпионата.
А если Квинси не станет лучшим новичком, то, скорее всего, обречен
на малоприятный титул «разочарования сезона».
Отмечу, что в России сложилось не совсем верное представление о
категории молодых игроков. Мы называем такими 21–22-летних, и только
в этом возрасте начинаем ждать чудес от наших «вундеркиндов». А
на Западе молодежь раскрывается уже в 17–19 лет. Вспомните, много
ли российских футболистов заявили о себе в полный голос в этом возрасте?
Да, Акинфеев, который, кстати, в ближайшие годы еще будет прогрессировать.
Был еще Сычев, которого выбила из строя травма. Сюда же можно отнести
и Жиркова. Но если бы не Артур Жорже, доверивший ему место в основном
составе, мы могли бы «упустить» и этого игрока.
Вся наша беда в том, что российские тренеры боятся доверять юным
игрокам, маринуют их на скамейке запасных, и те с течением времени
теряют свои таланты. Те же Измайлов, Билялетдинов, Аршавин, Кержаков,
хотя и являются лидерами в своих клубах, не достигли уровня, на
который ориентировала их игра в 18-летнем возрасте.
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
«Динамо»
— Клуб получил классного тренера в лице Юрия Семина и будет штурмовать
«самые-самые» высоты. По традиции бело-голубые сделали немалые вложения
в селекцию. Добились идеального количественного баланса между русскоязычными
игроками и легионерами. Но главное вовсе не это. «Динамо» – команда,
в которой управляют не игроки, а главный тренер. Семин показал,
кто в доме хозяин, поставив на место зарвавшуюся звезду – Коштинью.
Игра идет от дисциплины. Игра «Динамо» уверенная, с холодной головой.
Игроками-открытиями чемпионата могут стать армеец Жо и спартаковец
Квинси. Возможно, последний производит пока не самое лучшее впечатление
из-за допущенного в последних матчах брака, но это временно.
Из заметных сделок межсезонья нельзя не выделить переход Смертина
в «Динамо». Помнится, Алексей уезжал в Европу созидателем, а вернулся
разрушителем. Нет сомнений, что капитан сборной России сыграет заметную
роль в команде Семина, но громко заявить о себе разрушителю вряд
ли удастся.
5. КАКИЕ КОМАНДЫ ВЫЛЕТЯТ ИЗ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ?
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
«Спартак» Нл и кто-то из трио: «Амкар», «Луч-Энергия», «Томь»
— Никого не хочу обижать, но «Спартак» из Нальчика выглядит главным
кандидатом на вылет по итогам сезона. Помнится, год назад этот клуб
испытывал немалые проблемы с изысканием денег для заявки на участие
в чемпионате. Он и путевку в премьер-лигу завоевал как бы внепланово,
абсолютно не используя в конкурентной борьбе так называемый «финансовый
фактор». То есть исключительно по спортивному принципу. А потому
будет очень жаль, если «Спартак» вылетит обратно в первый дивизион.
Но, увы, таковы реалии нынешнего футбола: деньги решают почти все.
Тот же принцип будет определяющим в споре других команд, борющихся
за выживание.
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
«Луч», Спартак» Нл или «Амкар»
— Немаловажным фактором в судьбе «Луча» станет всеобщее желание
расстаться с ним в первый же год знакомства. Да, Сергей Павлов собрал
добротную команду. Но в футбольном сообществе любителей полетать
во Владивосток и обратно найдется немного – далеко слишком.
Что касается «Спартака» из Нальчика и «Амкара», то они не располагают
достойным подбором игроков. Пермяки значительно омолодили состав,
при этом стоящих футболистов не приобретали, что в премьер-лиге
немалый риск.
КОМАНДЫ, ПОКИНУВШИЕ ВЫСШИЙ ДИВИЗИОН
(без учета забитых и пропущенных «технических» голов и без учета
снятия очков после окончания чемпионата с «КАМАЗа» и «Терека»)
Год
Команда
И
В
Н
П
Мячи
О
% очков
1992
Зенит
30
10
8
12
39-45
38
42,2
Факел
30
10
8
12
21-28
38
42,2
Кубань
30
4
9
17
24-53
21
23,3
Шинник
30
4
6
20
23-48
18
20,0
Тюмень
30
4
1
25
19-62
13
14,4
1993
Луч
34
11
7
16
29-56
40
39,2
Океан
34
10
8
16
28-40
38
37,3
Ростсельмаш
34
8
12
14
35-52
36
35,3
Асмарал
34
7
6
21
28-53
27
26,5
1994
Динамо Ст
30
6
11
13
25-34
32
35,6
Лада
30
6
10
14
24-41
22
24,4
1995
Тюмень
30
3
6
21
28-77
15
16,7
1996
Уралмаш
34
8
9
17
38-57
33
32,4
Текстильщик
34
4
12
18
25-48
24
23,5
Лада
34
4
6
24
18-61
18
20,0
1997
КАМАЗ
34
8
3
23
38-75
27
26,5
Факел
34
7
5
22
25-49
26
25,5
Локомотив НН
34
6
5
23
26-60
23
22,5
1998
Балтика
30
7
11
12
32-43
32
35,6
Тюмень
30
2
2
26
17-89
8
8,9
1999
Жемчужина
30
5
11
14
29-55
26
28,9
Шинник
30
5
9
16
21-45
24
26,7
2000
Локомотив НН
30
3
9
18
16-47
16
17,8
Уралан
30
2
6
22
17-61
12
13,3
2001
Факел
30
8
4
18
30-53
28
31,1
Черноморец
30
5
8
17
19-54
23
25,6
2002
Анжи
30
5
10
15
22-43
25
27,8
Сокол
30
5
8
17
24-45
23
25,6
2003
Уралан
30
6
10
14
23-47
28
31,1
Черноморец
30
6
6
18
30-49
24
26,7
2004
Кубань
30
6
10
14
26-42
28
31.1
Ротор
30
4
10
16
28-53
22
24,4
2005
Алания
30
5
8
17
27-53
23
25,5
Терек
30
5
5
20
20-50
20
22,2
6. КТО СТАНЕТ ЛУЧШИМ ИГРОКОМ ЧЕМПИОНАТА?
МНЕНИЕ ЮРИЯ СЕВИДОВА
Аршавин или Карвальо
— Армейскому бразильцу будет намного сложнее отстоять свой титул
лучшего игрока сезона. Ведь год назад мы еще не знали всех истинных
возможностей Карвальо, и «на новенького» он сумел проскочить «на
трон». Аршавин же, как известно, реально мог опередить хавбека армейцев
и в минувшем сезоне, но за Карвальо тогда «сыграли» выигранные его
клубом трофеи.
Сейчас, в начале нового сезона, лидер «Зенита» выглядит просто потрясающе.
Видно, что Аршавин изголодался по футболу и на поле стремится этот
голод утолить. Если по ходу сезона Андрей сумеет сохранить хотя
бы 70 процентов своей нынешней формы, ему по силам стать лучшим.
Хотел бы посоветовать лидеру «Зенита» и главному тренеру команды
Петржеле немного изменить тактическую схему «под Аршавина». Будет
лучше, если Андрей станет действовать на позиции «под нападающими».
Тогда у юркого и техничного полузащитника-полунападающего появится
больше возможностей для маневра, он сможет врываться с дриблингом
(а он у Аршавина есть!) в дыры, возникающие в обороне соперника,
и чаще забивать. Так, кстати, со временем стал играть в «Барсе»
Роналдиньо, ранее в других командах тоже не до конца раскрывший
свой талант.
Мне очень бы хотелось, чтобы Андрей стал «питерским Роналдиньо»
и его цена на европейском рынке возросла. Безусловно, многим будет
приятно, если титул лучшего игрока чемпионата завоюет российской
игрок. Но мы должны быть объективны, а потому только игра Аршавина
и Карвальо на протяжении всего сезона разрешит спор, кто же из них
лучший.
МНЕНИЕ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА
Карвальо, Семшов или Аршавин
— Лучшим игроком чемпионата станет игрок-созидатель из названной
мной четверки фаворитов турнира. Реальных претендентов, на мой взгляд,
трое: армеец Карвальо, динамовец Семшов, зенитовец Аршавин. А спартаковцев
в моем списке нет. Нынешний «Спартак» силен прежде всего командой,
а не лидерами.