Как уже сообщал «Советский спорт», в списке кандидатов на пост
главного тренера сборной России семь фамилий. Все – иностранцы.
О нюансах выбора, предпочтениях и подводных камнях рассуждает эксперт
«СС», агент Константин Сарсания.
— Осенью и зимой 2002-го вам тогда еще президент «Зенита»
Виталий Мутко поставил задачу – найти для команды тренера. Каким
образом выбор был сделан в пользу Властимила Петржелы?
— Для начала стоит напомнить исходную позицию, которая была в «Зените».
В команде сменилось несколько тренеров, она заняла 10-е место в
сезоне. В то же время под основным составом были несколько молодых
ребят, с помощью которых можно решать серьезные задачи. Потому требовался
тренер средних лет, жесткий и умеющий выводить молодых игроков на
определенный уровень.
Составили список, куда вошли помощник Арсена Венгера в «Арсенале»
француз Дамьян Камолли, ныне работающий в «Тоттенхэме» спортивным
директором, Петржела, Хованец, Гашек и Гжебик.
— Почему выбрали Петржелу?
— В Питере зрители простят что угодно – кроме безволия и нежелания
бороться до последней секунды. Стиль команд Петржелы – как раз для
«Петровского». К тому же он умел доводить молодых игроков до основного
состава – есть сразу несколько примеров, когда нынешние чешские
звезды начинали у него.
— Сейчас, как я понимаю, выбор стоит так – либо тренер Бородюк,
либо иностранец?
— Скажем так, если делать ставку на отечественного специалиста,
то я бы рекомендовал Бородюка. Он давно в сборной, знает всех игроков
лично.
— Но сколько ни наблюдал за тренировками сборной, Бородюк все же
больше раздавал игрокам манишки, носил фишки и в пору Семина разминал
вратарей...
— Бородюк играл в Германии и хорошо знаком с тамошней тренерской
школой, а она не самая плохая. И тренерское образование Бородюк
получал также в Германии.
— И все же, по моей информации, в списке Виталия Мутко из семи фамилий
нет ни одного россиянина.
— Выбор иностранца в нынешней ситуации более логичен. У Бородюка
сейчас, согласитесь, нет поддержки общественного мнения – никто
просто не знает, что он за тренер. Нет опыта самостоятельной работы.
— В чем плюсы тренера Бородюка?
— Он спокоен (смеется). После тех, кто у нас работал в последние
годы, это качество – большой плюс. Саша вдумчив. Умеет, поверьте
мне, выбрать игроков на нужные позиции.
— Эмоций не маловато?
— А ему, что, под одного из последних наших тренеров, тоже стулья
крушить на скамейке? Или бегать к бровке без конца? Про сборную
Бородюка, уверен, не скажут, как про сборную Ярцева после Евро –
Россия была самой отсталой в тактическом плане командой на турнире…
— Вопросы с формулировкой «или-или». Венгер или Милутинович?
— В смысле топ-тренер или специалист, который не так известен, но
все время выводит сборные в плей-офф крупных турниров? Ни то, ни
другое.
— Почему?
— Потому что Венгер не пойдет. Этого специалиста звали в «МЮ» и
«Реал», но его и в «Арсенале» все устраивает. Не хочет, по моей
информации, в Россию и Хитцфельд. Скажу больше – топ-тренеры сейчас
просто не хотят работать в сборных командах. Возьмите сборную Франции
– там сейчас работает Доменек, которому платят всего 500 тысяч евро.
Вариант с Милутиновичем хорош, когда есть стесненность в средствах.
Этого сейчас нет.
— Тогда кто нам нужен?
— Крепкий тренер-середняк, который на пути к славе движется наверх
по лестнице. Такой, как тот же Дидье Дешам, работавший с «Монако».
— А что думаете о французах Пюэле и Лемерре, которые тоже могут
возглавить сборную?
— Первый работает в «Лилле» и имеет хорошие рекомендации Венгера.
Второй известен всем – выиграл для Франции Евро-2000, а совсем недавно
вывел Тунис на чемпионат мира.
— России нужен тренер на один или два отборочных цикла?
— На два. Либо вариант 2+2 – при успешном завершении одного цикла
соглашение продляется.
— Должен ли тренер привезти свой штаб или в него обязательно должен
войти наш тренер?
— Только второй вариант. Наш тренер должен учиться, стать передаточным
звеном между иностранцем, игроками и руководством. И, наконец, при
таком варианте мы можем воспитать своего тренера национальной сборной.
— Какие ставить перед иностранцем цели?
— Попасть на чемпионат Европы. Сделать команду, которая будет играть
в модерновый футбол – варьировать тактику в зависимости от количества
и качества игроков, от соперника, уметь перестраиваться по ходу
матча. Чтобы, возможно, в сборную были привлечены футболисты, которых
мы раньше и не видели игроками сборной! Так, как это сделал Хиддинк
в Южной Корее.
— Сборная не играла в такой футбол при Ярцеве и Семине?
— Нет. О Ярцеве повторяться просто не вижу смысла. При Семине сборная
не смогла добиться результата ни в одном ключевом матче – в Латвии,
в Москве с Португалией и со Словакией в гостях. Более того – ни
в одном из этих матчей сборная победить и не могла. Вот и разница
между Семиным и Ярцевым и между иностранцем.
