Как сообщал «Советский спорт», в списке Виталия Мутко –
семь претендентов. По информации «СС», все они – иностранцы.
Если не считать открытия новых полей, у Виталия Мутко сейчас вряд
ли есть более важная задача, чем выбор главного тренера сборной
России. Если судить по последним высказываниям президента РФС, приоритетное
направление поиска – зарубежные специалисты. Попытаемся представить
себя на месте Мутко и определить критерии, по которым будет произведен
выбор нового рулевого национальной команды.
ДОСТИЖЕНИЯ
Первый критерий – успешность тренера. Наставник должен обладать
авторитетом у игроков, у него должно быть имя. И желательно – на
уровне сборных. Ведь, если честно, уход Семина можно было спрогнозировать:
его конек – каждодневная работа рядом с футболистами. Тренер сборной
– это другая профессия. Он ведь не учит футболистов играть в футбол,
у него нет на это времени. Человек, взявшийся руководить национальной
командой, должен прежде всего быть аналитиком. Взять наставника,
который выиграл, допустим, чемпионат Испании, как ни странно, –
не гарантия успеха. Лучше найти такого специалиста, который бы,
допустим, выводил свои сборные в финальную часть чемпионата мира
или Европы.
ОПЫТ РАБОТЫ ЗА РУБЕЖОМ
Довольно важный фактор. Россия – страна своеобразная, хотя тут и
не ходят по улицам медведи, как когда-то думали на Западе. Человек
должен не растеряться в незнакомых условиях, понравиться болельщикам,
расположить к себе прессу. Это накладывает определенные требования
на характер кандидата. Допустим, Лотар Маттеус – возможно, неплохой
тренер, прошедший школу Германии и Италии, однако там, где он, –
там скандалы. Вряд ли это то, что нужно нашей сборной.
ЗНАНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
Знание языка – вопрос важный, но, мне кажется, и через хорошего
переводчика вполне можно донести свои требования до футболистов.
Пример – Отто Рехагель, который, не говоря по-гречески, сделал из
средних игроков чемпионов Европы. Гораздо важнее знание российского
футбола, понимание наших традиций. С этой точки зрения оптимальный
вариант – тренер из Восточной Европы: Чехии, Словакии, Сербии.
СОВРЕМЕННЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
Для работы тренера вообще и сборной в особенности нужно иметь качество,
которое я бы определил как умение четко и правильно поставить задачу.
Наставник должен видеть, что человек может, но не делает, а что
не может, но пытается сделать. Упрощенно говоря, не нужно Аршавина
заставлять участвовать в верховых единоборствах, а Павлюченко –
в каждой атаке пускаться в дриблинг.
Определив функции каждого игрока, можно выстраивать игру отдельных
линий, затем – всей команды. У нас же футболисты зачастую бегают
по полю «на авось». Наши тренеры – тренеры-практики, тренеры эпизода,
они не обладают объемным футбольным мышлением, как в свое время
Бесков, Качалин, Якушин. А нам, еще раз повторю, нужны аналитики.
Слышал мнение, что болельщики не воспримут наставника, который практикует
оборонительный футбол. Может быть и так, но тренеру в любом случае
не следует приезжать в Россию со своей тактикой, чтобы навязывать
ее сборной. Он должен сначала оценить способности наших игроков,
а уже на основании этого строить тактическую модель.
РАЗУМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ЗАРПЛАТЕ
Зарплата, если честно, – вопрос второстепенный. Имею в виду, что
деньги сейчас РФС может предложить очень хорошие. Важно, чтобы тренер
ехал к нам работать, а не зарабатывать.
ВОЗРАСТ
Возраст у тренера может быть любым, главное, чтобы он был жив. Люди
из Мавзолея, вроде Жорже или Скалы, нам не нужны. Они уже потеряли
вкус к работе, вкус к новым ощущениям. Тренер должен уметь зажечь
игроков общей идеей, а подобные специалисты, пусть и добивавшиеся
ранее успехов, к этому уже не способны.
Если подытожить вышесказанное, то задача у Мутко непростая. Если
и приглашать тренера из-за рубежа, то такого, чтобы потом не возникало
вопросов, в чем наша беда. Коли сборную России не поднимет Хитцфельд
или Раньери, в чьей квалификации сомневаться не приходится, то придется,
пожалуй, искать корень проблем в том, о чем мы пока даже думаем
не очень охотно. В игроках.
СЕМИН РЕКОМЕНДУЕТ БОРОДЮКА
Вчера экс-наставник сборной России Юрий Семин прокомментировал «Советскому
спорту» ситуацию вокруг своего возможного преемника.
— Мне трудно судить, по каким критериям руководство РФС будет выбирать
нового главного тренера сборной, но, на мой взгляд, для этой роли
идеально подходит Александр Бородюк, — сказал Семин корреспонденту
«СС» Сергею ПРЯХИНУ. – Он работал в национальной команде при трех
главных тренерах, знает игроков, сам выступал на высоком уровне.
Не стоит забывать, что и европейский футбол ему известен не понаслышке
– Бородюк долгое время играл в Германии. Доверили же в этой ведущей
футбольной стране пост бундестренера молодому Клинсманну? Почему
бы не попробовать вариант с Бородюком?
