Пока сборная России готовится в Бору к матчам с Люксембургом
и Словакией, три опытных хавбека, которые провели за национальную
команду не один десяток игр, получили право на отдых.
200 ДНЕЙ БЕЗ ГОЛА
Почти колокольный звон лужниковской перекладины отозвался болью
в сердце каждого спартаковского болельщика. Егору Титову для гола
вновь не хватило совсем чуть-чуть. В начале второго тайма встречи
с "Крыльями" капитан "Спартака" нанес удар столь
дьявольской силы, что, попади мяч парой сантиметров ниже, - вполне
могла бы порваться сетка. Но вместо этого продлилась безголевая
серия Титова, которой сегодня стукнуло ровно 200 дней. А если не
считать 20 марта, когда полузащитник отправил два мяча в ворота
"Рубина", то предыдущий день, когда он радовался собственному
меткому удару пришелся и вовсе на осень 2003-го!
Впрочем, даже если бы Титов "Крыльям" забил, в сборную
на решающий матч со Словакией он бы не попал: список был оглашен
Юрием Семиным еще в пятницу. А о 200-дневной и 22-туровой сухой
серии спартаковского плеймейкера я вспомнил для иллюстрации, что
же входит в диагноз "потеря уверенности в себе", который
Титову после дисквалификации порой ставится. Он всегда забивал много.
Тому свидетельством - 90 голов в зачет "Клуба 100". Хоть
соль его игры и заключается в пасе, им одним Егор никогда сыт не
был. И каждый его выстрел в штангу или перекладину (а таких за сезон
набралось с полдюжины) - ударчик по психологии. Порой даже кажется,
что он разуверился в способности забивать.
Но, разумеется, Семин не вызвал Титова не только и не столько из-за
этого. Играй капитан "Спартака" на том уровне, что с "Динамо"
и "Аланией" (после чего и был приглашен на игры против
Лихтенштейна и Португалии), наверняка оказался бы в числе избранных
и сейчас. Но ни с "Тереком", ни с "Томью", ни
с ЦСКА воображение главного тренера сборной он не поразил. Хотя,
опять же, попади Родригес после его отличного паса не в Акинфеева,
а в ворота, может, за одну эту голевую передачу Титов все же удостоился
бы вызова? Ко всему прочему ему еще и не везет.
Похоже, шестикратного чемпиона России слегка надломил... предыдущий
вызов в сборную. Титов явно рассчитывал провести на поле хотя бы
один полный матч, и, по имеющейся информации, еще утром в день поединка
с Лихтенштейном его фамилия значилась в стартовом составе. Но все
переиграли, на долю Титова пришлись 15 финишных минут, за которые
он не успел наладить контакт с партнерами, а на встречу с Португалией
и вовсе не был заявлен. То ли дефицит игровой практики за те полторы
недели его подкосил, то ли удар по самолюбию - но августовского
Титова в сентябре мы не увидели.
Сам Титов неоднократно говорил, что не умеет выходить на замену.
В итоге формулировку причины его нынешнего невызова Семин дал изящную:
мол, когда хавбек наберет форму гарантирующую ему место среди первых
11, он будет моментально приглашен. А пока такой формы нет, брать
его на подмену нет смысла. Формула интеллигентная: и для Титова
не обидная, и логику действий тренера объясняющая.
Публично говорить на тему сборной Титов отказывается, а потому бессмысленны
предположения, обижен он или нет. Главное, что обида, если и есть,
не выплескивается, а сам факт отказа от интервью (причем именно
на эту тему - на все прочие капитан "Спартака" готов говорить
сколько угодно) свидетельствует о том, что собственная судьба в
национальной команде футболисту небезразлична.
Кроме того, Семин, едва приняв сборную, не счел зазорным позвонить
Титову и объяснить, при каких условиях и обстоятельствах будет приглашать
его. Вряд ли на таком фоне возможен конфликт. Семин не раз доказывал
свою объективность: не случайно же он впервые вызвал в команду Ролана
Гусева именно в тот момент, когда армеец стал показывать свою лучшую
игру!
"ВАРЕНЫМ" В ЭТОЙ СБОРНОЙ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
А в "минусах" кроме Титова оказались еще два хавбека -
Дмитрий Хохлов и Андрей Каряка. Опять же - по делу. Опытный игрок
"Локомотива" в последнее время выглядит настолько "вареным",
что Владимир Эштреков в матче с "Динамо" был даже вынужден
совершить двойную замену: Хохлов вместо Самедова, Бикей вместо Хохлова.
И пусть дипломатичный главный тренер "Локо" объяснил эту
замену тактическими соображениями, было очевидно: полузащитник играет
стоя.
Первый круг у Хохлова в этом году явно не задался. Но в конце июля
- начале августа он на таком роскошном уровне провел два матча подряд
- против ЦСКА и "Рапида", что его поклонники твердо поверили:
осень у Хохлова выйдет такой же, как в 2003-м и 2004-м. Увы, те
две игры оказались не началом взлета, а непродолжительным всплеском.
Уже спустя две недели домашняя встреча с тем же "Рапидом"
получилась для Хохлова катастрофической: он не попал в ритм игры
и ошибался едва ли не в каждом эпизоде. С той поры настоящего Хохлова
мы больше не видели, а Семин среагировал адекватно: в начале лета
в сборную его не звал, после всплеска - пригласил, теперь вновь
оставил за бортом. Возможно, Хохлова лишает душевного равновесия
завершающийся в этом сезоне контракт с "Локо" - при том
что в команду пришла большая группа молодых. Но тогда тем более
от него надо ждать фирменной игры, а не того, что он в очередной
раз показал в матче с "Динамо"!
В общем, все логично. Как и в случае с Карякой, который в "Бенфике"
на поле не выходит. Не совсем логичным было первоначальное "отцепление"
Колодина, как раз-таки получившего твердое место в стартовом составе
"Динамо" (и выглядящего неплохо) - но едва получил травму
Евсеев, как недоработка была исправлена. В то же время за Евсеева
страшно обидно: против "Динамо" он играл с тем самым огнем,
который мы помним по Уэльсу. И который очень бы пригодился в Братиславе.
"СВОИ ЛЮДИ" ЕСТЬ У КАЖДОГО ТРЕНЕРА
Беспокоит еще одно. В нашем футболе вдруг стали исчезать диспетчеры,
которых во времена Мостового была половина сборной. А что теперь?
Титов, Хохлов, Радимов не вызываются - и в результате из футболистов,
способных диктовать ритм игры, вести ее, есть лишь Лоськов, после
длительного лечения тоже далекий от совершенства. Желающие могут
усмотреть в этом тренерский субъективизм, но я так не считаю. Любой
наставник сборной имеет право на вызов - понятно, в разумных пределах
- одного-двух "своих людей", в которых он по опыту многолетней
работы верит при любых обстоятельствах. Ярчайший пример - Владимир
Бесчастных, которого Олег Романцев вызывал из глубокого запаса "Расинга"
и который, по сути, вывел сборную России на ЧМ-2002.
Семин за время работы в сборной ни разу не дал повода для обвинений
в пристрастиях. Могу напомнить первый матч с Латвией, когда на поле
вышли шесть армейцев, а все игроки "Локо" остались на
скамейке. Акинфеева он, как теперь уже окончательно ясно, предпочитает
своему любимцу Овчинникову. Так что пусть Лоськову обороты еще набирать
и набирать, выбор из прочих равных знакомого ему плеймейкера вряд
ли может вызывать подозрение в предвзятости. Помню, как накануне
матча "Локо" - ЦСКА на мое предложение порассуждать о
предстоящей игре (причем вопросы были предельно невинными) тренер
руками замахал: не хочу, мол, вообще "светиться" в прессе
перед этим матчем, потому что каждое мое слово может быть интерпретировано
бог знает как! Вот как человек заботится о том, чтобы быть в глазах
футбольного люда подобно жене Цезаря вне подозрений.
НУЖЕН ЛИ ЖИВЧИКАМ ДИСПЕТЧЕР?
Но, как бы то ни было, дефицит на дирижеров очевиден. Взрезать чужую
оборону последним пасом - особый дар. Это может сделать Аршавин,
но он - мастер на все руки. Не может же зенитовец, забивающий в
последнее время почти все голы сборной, еще и отдавать самому себе
результативные пасы. Странная получается ситуация - регулярных снайперов
у сборной нет (Кержаков за последние три календарных года забивал
только Лихтенштейну), плеймейкеров нет, а на все руки один мастер
- Аршавин. Другие выстреливают по праздникам.
Впрочем, у этой проблемы может быть и другое объяснение. А подходят
ли вообще этой сборной, команде молодых "живчиков", традиционные
диспетчеры? В этом смысле в работе Семина, вроде бы только недавно
начатой, уже виден определенный вектор. Скорость движения и мышления,
умение в любой момент взять игру на себя, способность постоянно
меняться местами и тем самым кружить головы соперникам, подвижность
и динамика - таким видится стиль сборной Семина в атаке. Этой команде
Аршавиных, Билялетдиновых и Измайловых, например, противопоказаны
поперечные передачи в академичном поиске зоны для острого паса -
как играли, например, во времена позднего Романцева. При такой игре
не удивляет, когда Германии забивает охотно участвующий в этой общей
карусели "бровочник" Анюков. Но не окажутся ли в решающие
моменты необходимы и конкретные специалисты по пасу и удару? Это
только матч со Словакией покажет. Пока же порой создается ощущение,
что скорость движения у этой сборной опережает скорость мышления.
Это, впрочем, болезнь любой молодой команды.
Как бы к такому копью Семина-2005 подошел "наконечник"
в лице Сычева, который соответствует всем этим критериям! Но он
тяжело травмирован, а другого такого форварда (если, конечно, не
считать Аршавина нападающим) у нас нет. И в Братиславе, где надо
забивать и побеждать, это может сказаться.
Игра игрой, но если говорить о подборе футболистов сборной и их
ротации от сбора к сбору ясно одно: Семин объективен, просмотр огромного
числа матчей позволяет ему держать руку на пульсе. Да, в Словакии
скажется немало других критериев - выбор тактики, чутье на замену,
баланс между смелостью и осмотрительностью. Но это - отдельная тема.
А к списку тех, кого главный тренер вызвал в Бор, претензий быть
не может.
