СЕРГЕЙ РОДИОНОВ: НУЖЕН ТОЛЬКО ВЫИГРЫШ, И ОН РЕАЛЕН
Последнюю встречу нашей национальной команды со сборной
Португалии болельщики вспоминают с содроганием: унизительные 1:7
в Лиссабоне еще долго будут открытой ноющей раной. Но любители футбола
со стажем не забыли, как в 1983 году сборная СССР почти так же больно
ударила по самолюбию португальцев, разгромив их в Москве 5:0. Сергей
Родионов, один из лучших отечественных бомбардиров, нынешний тренер
дубля «Спартака» забил в том матче мяч в ворота гостей.
1. Способна ли нынешняя сборная России обыграть команду Португалии,
которой в прошлом году уступила дважды?
– Способна. При определенном настрое, хотя, конечно, не только за
этот счет. У нас есть игроки приличного класса. Другое дело, что
команда сейчас в стадии становления. Но все равно, повторяю, выиграть
у португальцев она способна.
2. Была ли смена тренера в сборной России и необходимой, и своевременной?
– Вопрос назрел особенно после проигрыша со счетом 1:7. И прежние
руководители, в том числе Георгий Ярцев, понимали, что уход неизбежен.
Так что смена оказалась не только нужной, но и своевременной. Наши
футболисты находятся в положении пассажиров, которые стоят на подножке
вагона, но войти в него пока не могут.
3. Почему у сборной возникли проблемы с преодолением обороны эстонцев
и латвийцев?
– Уровень футбола в Европе подравнялся, а Россия пока не входит
в число ведущих футбольных стран континента. И отношение соперников
соответственное: нас не боятся, играют с уверенностью равных по
силам.
4. Низкая результативность сборной в последних матчах – результат
слабой игры форвардов или неудачных действий полузащитников?
– Я бы не стал отделять форвардов от игроков других амплуа. Играет
команда. И каждый забитый мяч – плод усилий всех футболистов. Команда
это как часы. Каждый игрок выполняет свою функцию, но точное время
эти часы показывают только при полном взаимодействии всего механизма.
Многое зависит еще и оттого, есть ли в команде яркие личности. У
нас таких игроков в атаке немного – Кириченко, Павлюченко, Кержаков,
травмированный Сычев.
5. В 1983 году вы в составе сборной СССР обыграли португальцев в
Москве со счетом 5:0. Но тогда разгромное поражение, похоже, только
разозлило португальцев, и они попали в финал Евро-1984. Для нас
1:7 – фатальный удар или хорошая встряска?
– Для нас 1:7 – сильный удар по самолюбию. И я не случайно на первое
место поставил настрой. Те же португальцы после 0:5 действительно
разозлились. А чем ответят наши игроки на пощечину со счетом 1:7,
сказать трудно. Португальцы не просто толкнули и извинились, после
чего на дуэль не вызывают, а ударили так, что требуется сатисфакция.
И дело не только в завоевании трех очков.
6. Что нам важнее – взять адекватный реванш или постараться не проиграть
дома?
– Ясно, что ничья не устраивает. Нужен только выигрыш. И он, повторяю,
реален, хотя Португалия сейчас на ходу. Но нашим футболистам надо
помнить о том, что непобедимых команд нет. Это подтвердили матчи
Лихтенштейн – Португалия, Лихтенштейн – Словакия. И это только в
нашей группе.
7. За счет чего 22 года назад вы так убедительно обыграли португальцев
и почему уступили в ответном матче?
– За счет настроя. Состав у нас, конечно, был сильный. Но в моей
памяти сохранилась не сама игра, не ее ключевые моменты, а настроение
перед матчем. Хорошо помню, что после установки готов был сразу
выйти на поле. Как говорится, ноги сами бежали. А почему проиграли?
Видимо, уже у португальцев настрой был лучше, чем у нас. К тому
же исход решил сомнительный пенальти.
8. Какая пара форвардов сборной России вам видится более перспективной?
– Если бы не был травмирован набравший хорошую форму Сычев, то в
паре с ним лучшим партнером был бы Кержаков. Поскольку Сычева нет,
то с тем же Кержаковым наиболее результативно может сыграть Аршавин.
Он часто забивает, хотя и не чистый форвард, а больше плеймейкер.
Есть смысл посмотреть на этой позиции и Павлюченко. По работе в
«Спартаке» хорошо знаю его возможности.
9. Можно ли по игре португальцев в «Динамо» судить о силе сборной
Португалии?
– Нет. «Динамо» в стадии становления и не показывает истинных возможностей
португальских легионеров.
10. В чем сила и слабость сборной Португалии?
– Сила, прежде всего, в тренере Сколари. Он сумел привить игровую
дисциплину, которой не хватало португальским футболистам. А о технических
возможностях португальцев мы давно и хорошо знаем. Что касается
слабостей, то, видимо, ответ следует искать в психологии.
11. В чем нынешняя сборная страны превосходит ту, за которую играли
вы, и в чем ей уступает?
– Не стал бы сравнивать. Это дело не благодарное. Время идет. 1983-й
и 2005-й – разные измерения, разный футбол. Каждый футболист почему-то
считает, что настоящие игроки были только в его время. Но это далеко
не всегда так: были великие мастера 20 лет назад, есть они и сейчас.
12. Нужны ли сборной России натурализовавшиеся иностранцы, как это
происходит в сборной по баскетболу?
– Если это будут классные футболисты, уровня Пеле или Марадоны,
то, конечно же, нужны. Но таких игроков в нашу сборную и баснословными
гонорарами не заманишь.
13. Так ли уж нам нужно стремиться попасть в Германию? Или все же
важнее заняться строительством новой команды, которая сможет достойно
представлять Россию во всех следующих крупных соревнованиях?
– Без сомнения, нам нужно попасть в Германию. Ведь каждое неучастие
в чемпионатах мира или Европы отбрасывает нас на неопределенный
срок. Помните, 12 лет мы не попадали на чемпионат мира, и от этого
наш футбол сильнее не стал. Часто приходится слышать пессимистический
вопрос: «А что с такой игрой мы будем делать в Германии?» Нам нужно
выйти в финал. Если мы туда попадем – это уже достижение.
14. Входит ли сборная России в число 32 сильнейших сборных мира?
– Да. Независимо от того, попадет она в финальный турнир или нет.
Как бы не закончился отборочный турнир, считаю, что наш футбол не
так плох, как полагают некоторые скептики.
15. Кто должен стать лидером сборной России?
– Такие игроки есть, и Юрий Семин сможет разобраться, кому доверить
«маршальский жезл».
16. Играет ли сборная договорные матчи?
– Я об этом не слышал. И задумался о такой возможности только после
недавнего заявления капитана сборной Латвии Астафьева, которое меня
удивило. Лично я не только не участвовал, но даже не слышал о сговоре
между сборными. А ведь мы теряли очки в матчах с командами, которым
они не были так нужны, как нам.
17. Победа ЦСКА в Кубке УЕФА дала основания говорить о том, что
российский футбол находится на подъеме. О чем же тогда свидетельствует
непопадание «Локомотива» в групповой турнир Лиги чемпионов?
– Выигрыш Кубка УЕФА – это победа не только ЦСКА, но всего российского
футбола. А проигрыш «Локомотива» – это вопрос к тренерам команды.
«Рапид», на мой взгляд, можно было легко пройти, хотя в Москве он
понравился больше, чем в Вене. Возможно, нашим футболистам не хватило
настроя, а уверенная ничья в Вене породила самоуспокоенность, надежду
на победу «малой кровью». На это в Лиге чемпионов рассчитывать не
следует. Всем нужны победы, которые приносят большие деньги и укрепляют
престиж. Понятно, что это проблема клуба. Но в то же время для России
проигрыш железнодорожников «Рапиду» стал трагедией.
18. Что нравится и не нравится в российском чемпионате?
– Нравится повышение класса в целом, уровень мастерства команд выровнялся.
Раньше был один, в лучшем случае два лидера, а сейчас претендентов
на золотые медали значительно больше. Вспомните трудную победу «Локомотива»
в Перми, которая говорит о том, что российский футбол растет не
только в Москве, но и в регионах. До чемпионата Англии нам, конечно,
далеко, но посмотреть есть что. А не нравится – перебор легионеров.
19. Когда ваш родной «Спартак» сможет вернуться в лидеры российского
футбола?
– В ближайшем будущем. Не стал бы говорить, что это произойдет в
этом чемпионате, хотя «Спартак» вплотную приблизился к тройке лидеров.
Радует другое. Идет постепенный процесс становления команды. И нужно
только время.
20. Кого из нынешних нападающих «Спартака» вы можете назвать своим
приемником?
– Того же Павлюченко. Но ему пока не хватает стабильности. Есть
Баженов, который мне очень нравится. Главное с ним можно работать.
В матче с «Аланией» у Баженова было много голевых моментов, хотя
ни один из них он не реализовал. Тем не менее, важно, что они у
него были. Видно, в каком направлении надо работать ему и тренерам.
Гораздо хуже, когда у нападающего нет голевых моментов. Не забывайте,
что Баженову всего 20 лет. И он, надеюсь, сможет вырасти в острого
форварда.
