АЛЕКСАНДР ТУКМАНОВ: ФУТБОЛ НЕ ТЕРПИТ СОВМЕСТИТЕЛЬСТВА
Через девять дней, 2 апреля, состоятся выборы нового президента
Российского футбольного союза. На пост главы РФС претендуют четыре
кандидата: генеральный директор этой организации Александр Тукманов,
сенатор Виталий Мутко, вице-президент ярославского «Шинника» Михаил
Жуков и ветеран российского футбола Анзор Кавазашвили. О своих взглядах
и предвыборной программе корреспонденту «Времени новостей» Андрею
Вдовину рассказал один из основных кандидатов в президенты РФС Александр
Тукманов.
Александр Вячеславович, на ваш взгляд,
должность президента РФС все-таки больше политическая или административная?
Я думаю, что это прежде всего государственная должность.
Да, РФС общественная организация. Но футбол и все, что с
ним связано, интересует очень многих людей, в том числе и государственных
чиновников высшего ранга. Слишком много сконцентрировано вокруг
него эмоций, нервов, ресурсов. Тут нужно быть государственным человеком,
специалистом, чтобы управлять всем этим.
Если это государственная должность, как вы считаете,
власть уже сделала ставку на этих выборах?
Слухи ходят разные. Но ведь не секрет, что один из кандидатов
является членом Совета Федерации. Сложно сказать, что это: выбор,
ставка, попытка устроить своего человека на новое место или что-то
еще. Многие говорят, что это, может быть, и плюс. Что Виталий Леонтьевич
Мутко, являясь сенатором, может во благо футболу использовать этот
административный ресурс. Но я отрицательно отношусь к любому совместительству.
Футбол его просто не терпит. А потом, что ему мешало и раньше использовать
этот ресурс, если он, конечно, есть. Вот я знаю, что в программе
Виталия Леонтьевича звучит идея создания некоего фонда, в котором
будут аккумулироваться государственные средства, спонсорские деньги,
бизнесмены туда будут направлять какие-то финансы. Да ради бога,
создавайте любые фонды, но что вам мешало это делать раньше?
Вы в свою очередь ассоциируетесь с президентом РФС Вячеславом
Колосковым, с которым вместе проработали почти двадцать лет. Это
плюс или минус на предстоящих выборах?
Да только плюс! Я объясню почему. Это человек с огромным
опытом, с колоссальным авторитетом не только в международных организациях,
но и у нас. Я вот сейчас езжу по регионам и вижу, что там к Вячеславу
Ивановичу относятся с огромным уважением, с теплотой, и многие даже
жалеют, что так все сложилось. Понятно, что все можно было бы сделать
немного по-другому, мягче, что ли. И я никогда не скажу, что годы,
проведенные с Колосковым, потерянные.
Вы советовались с ним перед тем, как выставлять свою
кандидатуру?
После того как я получил предложение от совета ветеранов
баллотироваться на пост президента РФС, я пошел к Вячеславу Ивановичу
и сказал: вот, хочу поставить вас в известность, что меня выдвинули
в кандидаты, хочу узнать вашу точку зрения. Он сказал мне прямо:
«Если чувствуешь в себе силы, если уверен, что тебя поддержат в
регионах, то избирайся».
Как раз от регионов скорее всего будет зависеть исход
выборов. Все-таки из 101 голоса 77 принадлежит региональным федерациям,
а еще девять межрегиональным объединениям. Так что хотят регионы
от нового президента РФС?
Может быть, некоторой большей самостоятельности в проведении
соревнований, более полного финансирования. У нас есть планы по
этому поводу. Намечены встречи с межрегиональными объединениями.
Если я выиграю выборы, то мы обязательно их проведем. Есть уже договоренность,
что в них примут участие губернаторы тех регионов, где базируются
эти объединения.
Но вас поддерживают в регионах?
Не во всех, конечно, но поддерживают. Во мне видят прежде
всего специалиста, человека который много сделал и для развития
футбола, для становления материальной базы. Ведь не только Мутко
принимал участие в создании той же премьер-лиги. Это не только его
заслуга.
В вашей предвыборной программе есть пункт, согласно
которому РФС должен бороться за проведение серьезных международных
соревнований. Страна готова к этим турнирам?
Не совсем, конечно. Вот сейчас мы вновь выдвинули свою
кандидатуру на проведение чемпионата Европы, теперь уже 2012 года.
Когда мы участвовали в борьбе за ЧЕ-2008, к нашим возможностям в
УЕФА после проведения доскональной инспекции отнеслись скептически,
прежде всего из-за инфраструктуры регионов: стадионов, аэропортов,
гостиниц. Но сейчас мы предложили новую концепцию – провести первенство
континента в двух городах – Санкт-Петербурге и Москве, тех городах,
к которым как раз не было претензий в этой части. И в УЕФА уже отнеслись
к нашей заявке внимательно и с огромным интересом. Помимо этого
мы всерьез рассчитываем на финал Лиги чемпионов 2006 года, получили
согласие ФИФА на проведение чемпионата мира 2006 года среди девушек.
Декларировались еще два масштабных проекта РФС – возведение
своего стадиона и строительство так называемого Дома футбола, где
разместятся и сам Российский футбольный союз, и другие организации,
связанные с ним. Как сейчас обстоят дела с этими проектами?
Дом футбола строится по плану, и, думаю, в мае-июне
мы уже отпразднуем новоселье. Идут дела и со стадионом. Сейчас мэром
города дано поручение найти место для строительства арены. Кстати,
это совместный проект РФС и одной из структур Абрамовича. Роман
Аркадьевич поддержал идею и согласился участвовать в финансировании.
У нас вообще сложились хорошие отношения с так называемым большим
бизнесом.
Еще один важный вопрос – выступление национальной сборной
России. Как-то Колосков сказал, что в ближайшее время нам ничего
на крупных турнирах не «светит».
Думаю, что Вячеслав Иванович это сказал сгоряча и на
самом деле так не считает. Я же думаю, что, наоборот, у нас в ближайшее
время будет шанс. Подрастает очень перспективное поколение, которому
по силам многое.
Вы всегда и достаточно резко выступали против приглашения
в сборную иностранного тренера. Почему?
Поймите, приглашение иностранца на пост главного тренера
национальной команды – это эксперимент. Да, он может оказаться успешным.
Но может же быть и провальным. И что мы тогда будем делать? Кого
сделаем крайним? В команде важно найти общий язык в прямом и переносном
смысле.
А российские тренеры готовы бросить свои дела в клубах
и возглавить сборную?
Я не вел разговор с ними на эту тему. Сейчас у сборной
есть тренер, который решает поставленную задачу, и вести какие-то
переговоры у него за спиной, причем в преддверии двух важнейших
матчей, просто неэтично.
И все-таки вернемся к выборам. Как проходит предвыборная
борьба и возможен ли компромисс?
Некоторые совпадения в период предвыборной борьбы удивляют.
Сначала меня приглашают выступить 18 марта в Думе на обсуждении
«Перспектив развития отечественного футбола», получив мое согласие,
слушания вдруг переносят на 24-е, когда я с командой нахожусь за
рубежом, готовимся к предстоящим матчам. Но в это время появляется
повестка явиться в МВД в управление по борьбе с экономическими преступлениями
для дачи объяснений. Складывается впечатление, что кандидатам хотят
предоставить разные трибуны для предвыборных выступлений.
Совещания во властных структурах необходимы, но в данном случае
такая встреча с участием только одного из кандидатов похожа на попытку
повлиять на решения участников конференции. Это, во-первых, неуважение
к делегатам конференции. А во-вторых, может вызвать множество вопросов
со стороны наблюдателей от ФИФА, которые не только прибудут на конференцию
удостовериться в соответствии процедуры требованиям международных
футбольных организаций, но и сейчас внимательно наблюдают за соблюдением
принципов «фейр плей» в предвыборной борьбе. А компромисс в каком
смысле?
Ну кто-то становится президентом РФС, а вы гарантированно
остаетесь на посту генерального директора.
Смотря кто будет этим «кто-то». Но я убежден, новый
президент РФС должен быть свободен в своих решениях кадрового вопроса.
