"Крылья Советов" - "Динамо" - 1:0 (первый матч
- 1:1)
"Кубань" - "Зенит" - 0:1 (первый матч - 0:0)
"Химки" - "Алания" - 1:1 (первый матч - 2:0)
"Сатурн" - "Ростов" - 0:0 (первый матч - 2:1)
ФАВОРИТОВ ОСТАЛОСЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЯВНЫХ ТЕМНЫХ ЛОШАДОК
Кубок России вышел на финишную прямую. 1/4 финала - та стадия,
на которой хрустальный блеск становится виден достаточно отчетливо,
а значит, есть смысл выкладываться на все сто, забыв обо всех своих
предсезонных планах и предварительных раскладах. Да и пройденного
пути уже жаль. Правда, путь этот оказался для некоторых команд усеченным,
но, думаю, об этом и они сами, и их будущие соперники вспоминают
сейчас в самую последнюю очередь. В общем, дойдя до четвертьфинала,
отказываться от последующей борьбы просто бессмысленно. Кого же
можно отнести к фаворитам решающих стадий Кубка? Для ответа на этот
достаточно сложный вопрос надо всегда держать в уме тот факт, что
второй по значимости российский трофей рассматривается целым рядом
команд не сам по себе, а в качестве запасного аэродрома, с которого
можно взлететь в Европу. Значит, чем выше амбиции клуба, тем больше
у него стимулов бороться за Кубок. Ну а чем больше стимулов, тем
виднее цель.
С этой точки зрения у нынешнего турнира три фаворита - один главный
и два "теневых". Главный для большинства футбольных специалистов
- "Зенит". Петербуржцы сейчас на ходу, амбиций у них хоть
отбавляй, опыта после прошлого года тоже хватает. Но вот натужная
победа над "Кубанью" добавляет в столь медовую картину
изрядную ложку дегтя. Выиграть Кубок будет непросто в любом случае,
и зенитовцам нужно это понимать. Иначе они рискуют оказаться в плотной
толпе кусающих локти.
Еще две команды, которые очень хотят в еврокубки (впрочем, кто в
них не хочет?) и имеют для выполнения подобной задачи определенные
основания, - "Торпедо" и "Сатурн". Москвичи
сейчас - одна из самых симпатичных команд нашего чемпионата, да
и сетка кубкового турнира им явно благоприятствует. В отношении
"Сатурна" далеко идущие оптимистические выводы делать
сложнее, но чего-чего, а амбиций в подмосковном клубе - с лихвой.
Да и с такой базой, которую позавчера преподнесли команде, не думать
о еврокубках - явный нонсенс. Другой вопрос, готова ли на евросвершения
сама эта команда.
Если завершать тему путевки в Кубок УЕФА, то тут у "Зенита"
шансы втрое выше, чем у любого из конкурентов. Ведь победа в нашем
Кубке любой из двух команд, уже имеющих гарантированные билеты в
Европу, - ЦСКА или "Крыльев Советов" - автоматически добавляет
в российское континентальное посольство именно "Зенит",
как четвертый клуб чемпионата. А завоевание Кубка армейцами или
самарскими футболистами вероятно не менее (если не более), чем любой
из команд перечисленной выше тройки. И пусть говорят, что ЦСКА при
его очень напряженном графике Кубок нужен постольку-поскольку. Спросите
о правдивости подобных заявлений у "Москвы", разбитой
армейцами в пух и прах. Думаю, услышите много интересного о столь
"глубокомысленных" выводах.
Что же касается "Крыльев", то им трофей точно нужен не
меньше, чем еврожаждущим. Потому что даже третье место в чемпионате
не заменит до конца полновесной турнирной победы. И потому, что
саднит еще прошлогодняя рана, нанесенная кубковым финалом. Любой
же психологический удар может привести к комплексам. А значит, бороться
с ним надо незамедлительно. И самым кардинальным - то есть победным
- образом.
Ну и наконец, есть еще одна тройка команд, которой на Европу (а
значит, и на Кубок) претендовать вроде бы рановато. Однако тот,
кто поверит в скромность "Шинника", "Амкара"
или "Химок", рискует быть жестоко обманутым. А если еще
вспомнить пример прошлогоднего "Терека"...
В общем, я абсолютно не удивлюсь, если 29 мая хрустальный трофей
поднимет над головой Сергей Штанюк. Или Константин Парамонов. Или
Андрей Тихонов. Вот, кстати, будет сюжет - в прошлом году он, будучи
капитаном "Крыльев", тоже уступил в финале...
